ຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດຂອງ SEC ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າ: Ripple ສົມຄວນໄດ້ຮັບການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງກວ່າຫ້ອງທົດລອງ Terraform ບໍ?

ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ກໍາລັງປະເຊີນກັບການກວດສອບສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີທີ່ຜ່ານມາຂອງຕົນຕໍ່ກັບ Terraform Labs ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Do Kwon. ເອກະສານສານແນະນໍາວ່າອົງການກົດລະບຽບກໍາລັງປະຕິບັດຕໍ່ Terra ແລະ Kwon ທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງຫນ້ອຍກວ່າ Ripple, ສ້າງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງ SEC ໃນການຄຸ້ມຄອງອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency.

SEC ເພື່ອດໍາເນີນການດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍ

ໃນຂະນະທີ່ SEC ຊອກຫາການລົງໂທດພຽງແຕ່ຈໍາເລີຍໃນກໍລະນີ Terra, ມັນວາງແຜນທີ່ຈະດໍາເນີນການທາງກົດຫມາຍຕໍ່ Ripple ແລະຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດ, ລວມທັງພະນັກງານ, ຕົວແທນ, ແລະທະນາຍຄວາມ. Ripple ໄດ້ປ້ອງກັນຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນຢ່າງຮຸນແຮງວ່າ XRP ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ, ແລະການກະທໍາຂອງ SEC ແມ່ນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ທ່າທີນີ້.

Ripple ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ບັນລຸໄຊຊະນະເລັກນ້ອຍໃນເວລາທີ່ SEC ຍອມຮັບວ່າ XRP ເປັນລະຫັດຊອບແວແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. ບໍລິສັດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນຄວນຈະຖືກຖືເປັນມາດຕະຖານດຽວກັນກັບ Ethereum, ເຊິ່ງອະດີດຫົວຫນ້າ SEC ຖືວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພໃນປີ 2018.

ກໍລະນີດັ່ງກ່າວມີຜົນກະທົບທີ່ກວ້າງຂວາງສໍາລັບອະນາຄົດຂອງ cryptocurrencies ໃນສະຫະລັດແລະເປັນການທົດສອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລະບົບ SEC ຂອງ "ລະບຽບການໂດຍການບັງຄັບໃຊ້" ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ. CEO ຂອງ Ripple, Brad Garlinghouse, ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຈຸດນີ້ໃນລະຫວ່າງການກ່າວຄໍາປາໄສໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ WEF 2023.

ການສໍ້ໂກງເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາ

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ SEC ຕໍ່ Terraform Labs ແລະ Kwon ກ່າວຫາວ່າພວກເຂົາດໍາເນີນການສໍ້ໂກງຊັບສິນ crypto ຫຼາຍຕື້ໂດລາ. ຄໍາຮ້ອງທຸກດັ່ງກ່າວຢືນຢັນວ່າບໍລິສັດໄດ້ຂາຍ "ຊຸດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຫຼັກຊັບຂອງຫຼັກຊັບ crypto" ໂດຍຜ່ານການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນແລະເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ Stablecoin ຂອງ Terra.

ຄໍາຮ້ອງທຸກຍັງອ້າງວ່າ Terraform ແລະ Kwon ຕະຫຼາດ Anchor Protocol ຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງສັນຍາວ່າຈະຈ່າຍດອກເບ້ຍ 20% ໃນເງິນຝາກ USTC, ໂດຍບໍ່ມີການເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ການກະທໍາຂອງ SEC ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອຄວບຄຸມອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວແລະພັດທະນາຢ່າງໄວວາ.

ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະ ກຳ ສືບຕໍ່ພັດທະນາ, ມັນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມຈະມີບົດບາດ ສຳ ຄັນຫຼາຍຂື້ນໃນການສ້າງອະນາຄົດຂອງມັນ. ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່ວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດແນວນັ້ນໃນລັກສະນະທີ່ສອດຄ່ອງແລະສ້າງສັນຫຼືຜ່ານການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ສາມາດຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງ.