ການແລກປ່ຽນ cryptocurrencies ສູນກາງໄດ້ກາຍເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງລະບົບນິເວດ crypto ທີ່ຕັ້ງຫນ້າ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄ້າປີກແລະສະຖາບັນການຄ້າ cryptocurrencies ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຢ້ານກົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ການປາບປາມຂອງລັດຖະບານແລະການຂາດການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ.
ການແລກປ່ຽນ crypto ເຫຼົ່ານີ້ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຈັດການເພື່ອເຮັດໃຫ້ການກວດສອບການຄວບຄຸມຕົນເອງແລະການປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ສອດຄ່ອງກັບກົດລະບຽບການເງິນທ້ອງຖິ່ນທີ່ຈະເຕີບໂຕເຖິງວ່າຈະມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ເກີດຂື້ນ.
ລະບຽບການ Cryptocurrency ຍັງສືບຕໍ່ຄອບຄອງການໂຕ້ວາທີແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຕ້ອງການສາທາລະນະແລະການຮ້ອງຂໍຈາກຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຂອງລະບົບນິເວດທີ່ຕັ້ງໄວ້, ຜູ້ນະໂຍບາຍຍັງສືບຕໍ່ເບິ່ງຂ້າມຂະແຫນງການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາທີ່ບັນລຸມູນຄ່າຕະຫຼາດເຖິງ 3 ພັນຕື້ໂດລາໃນຈຸດສູງສຸດຂອງ bull run ໃນປີ 2021. .
ໃນໄລຍະ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼາຍລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນແລະລະດັບຊາດໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈໃນການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດ crypto ແຕ່ມັກຈະສັບສົນກັບລະບົບນິເວດທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຄວາມສັບສົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄຸ້ມຄອງບາງລັກສະນະການແບ່ງສ່ວນຂອງຕະຫຼາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລັດຖະບານທີ່ໄດ້ອອກຄໍາແນະນໍາຫຼືກົດລະບຽບບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto ໄດ້ເຮັດດັ່ງນັ້ນໂດຍອີງໃສ່ກົດລະບຽບການເງິນທີ່ມີຢູ່, ແຕ່ຕະຫຼາດທີ່ພັດທະນາໄດ້ພິສູດວ່າໄວເກີນໄປ.
ບາງປະເທດໄດ້ຍ້າຍໄປຮັບຮູ້ການຊື້ຂາຍ crypto ເປັນກິດຈະກໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດອື່ນໆໄດ້ອະນຸມັດ Bitcoin (BTC) ກອງທຶນແລກປ່ຽນທີ່ອີງໃສ່ການຊື້ຂາຍ. ຫລາຍປະເທດຍັງໄດ້ສ້າງຊ່ອງທາງໃຫ້ແພລະຕະຟອມ crypto ດໍາເນີນການດ້ວຍໃບອະນຸຍາດ, ແຕ່ຂໍ້ກໍານົດທີ່ເຂັ້ມງວດມັກຈະຂັດຂວາງເວທີຂະຫນາດນ້ອຍບາງຢ່າງທີ່ຈະຢູ່ຫ່າງໄກ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີແຜນຜັງສາກົນສໍາລັບຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າການແລກປ່ຽນ crypto ສູນກາງຊັ້ນນໍາສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້.
ໃນຕະຫຼາດແບບດັ້ງເດີມ, ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຢ່າງສົມບູນສໍາລັບຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຈະເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນອຸດສາຫະກໍາ, ລວມທັງການແລກປ່ຽນ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າລະບຽບການແລະການຊີ້ນໍາເຮັດວຽກໄດ້ດີແລະຮັກສາຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດຽວກັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ສໍາລັບຕະຫຼາດ crypto, ຍ້ອນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ຮັກສາໄລຍະຫ່າງທີ່ປອດໄພຈາກອຸດສາຫະກໍາ nascent.
Oliver Linch, ຊີອີໂອຂອງການແລກປ່ຽນ crypto ທົ່ວໂລກ Bittrex Global, ກ່າວວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຕ້ອງພົວພັນກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂອງລະບົບນິເວດ crypto ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນຂອງອຸດສາຫະກໍາ. ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຂອງເບີມິວດາແລະ Liechtenstein, ບ່ອນທີ່ການແລກປ່ຽນ crypto ໄດ້ເຮັດວຽກກັບນັກກົດຫມາຍທ້ອງຖິ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ລະບຽບການໃນທາງບວກ.
ພຣະອົງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການແລກປ່ຽນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຍັງສືບຕໍ່ຍັງຄົງເປັນທຸງຂອງ ethos ກະຈາຍຂອງ crypto, ເຊິ່ງມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍໃນການຄຸ້ມຄອງ, ການແລກປ່ຽນແບບສູນກາງຈະເປັນກຸນແຈສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາທີ່ສໍາຄັນ:
“ການແລກປ່ຽນສູນກາງບາງທີມີບົດບາດສໍາຄັນທີ່ສຸດເພື່ອຫຼິ້ນຢູ່ທີ່ນີ້. ໃນຂະນະທີ່ການແລກປ່ຽນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນ 'ເດັກຊາຍໂປສເຕີ' ສໍາລັບການຕັດຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ເຂົາເຈົ້າລັງເລຕາມທໍາມະຊາດທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນເລື່ອງກົດລະບຽບ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ກິດຈະກໍາສ່ວນໃຫຍ່, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຂາຍຍ່ອຍທົ່ວໄປ (ຜູ້ທີ່ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຈິດໃຈສໍາລັບຜູ້ຄວບຄຸມ) ເກີດຂື້ນໃນການແລກປ່ຽນສູນກາງ."
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດ crypto ທັງຫມົດຈະປະຕິບັດຕາມ, ແຕ່ວິທີການຂອງ "Liechtenstein, Bermuda ແລະປະຈຸບັນສະຫະພາບເອີຣົບ, ການຄຸ້ມຄອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ລວມທັງການແລກປ່ຽນສູນກາງ, ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ. ໂດຍການຄຸ້ມຄອງການແລກປ່ຽນທີ່ເປັນສູນກາງຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຜູ້ຄວບຄຸມແລະນັກນິຕິບັນຍັດສ້າງເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ - ຈາກບຸກຄົນໄປຫາບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ - ເພື່ອມີສ່ວນຮ່ວມໃນ crypto ໃນລັກສະນະທີ່ປອດໄພແລະຖືກຄວບຄຸມ."
ໂຄສົກຂອງ Binance ບອກ Cointelegraph ວ່າການເປັນການແລກປ່ຽນສູນກາງ, ມັນຕ້ອງການຫນ່ວຍງານສູນກາງເພື່ອເຮັດວຽກທີ່ດີກັບຜູ້ຄວບຄຸມ.
"Binance ເຊື່ອວ່າມັນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບພື້ນຖານທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບຜູ້ຄວບຄຸມແລະເຊື່ອວ່າຕະຫຼາດ crypto ທີ່ມີການຄວບຄຸມທີ່ດີໃຫ້ການປົກປ້ອງຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ປະຈໍາວັນ. ພວກເຮົາເຊື່ອຢ່າງແຂງແຮງວ່າສະພາບແວດລ້ອມດ້ານກົດລະບຽບທີ່ຫມັ້ນຄົງສາມາດສະຫນັບສະຫນູນການປະດິດສ້າງແລະເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຍາວ, "ໂຄສົກກ່າວຕື່ມວ່າ.
ການແລກປ່ຽນສູນກາງພິສູດວ່າເປັນພັນທະມິດຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ
ໃນປະເທດເສດຖະກິດໃຫຍ່ແລະປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ, ຜູ້ຄວບຄຸມບໍ່ໄດ້ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍຕໍ່ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງນັກອຸດສາຫະກໍາ, ແຕ່ບັນດາປະເທດທີ່ເຫັນອະນາຄົດຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຕັ້ງຫນ້າໄດ້ຮ່ວມມືຢ່າງຈິງຈັງແລະຢູ່ໃນການແລກປ່ຽນ crypto ສູນກາງຊັ້ນນໍາທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍພວກເຂົາສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງ ຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຕະຫຼາດ crypto.
Binance ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ລົງນາມໃນບົດບັນທຶກຄວາມເຂົ້າໃຈກັບ Kazakhstan ກັບ ຊ່ວຍຕໍ່ສູ້ກັບອາຊະຍາກຳທາງການເງິນ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວມີເປົ້າໝາຍຕື່ມອີກເພື່ອກໍານົດ ແລະສະກັດກັ້ນຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ໄດ້ມາຢ່າງຜິດກົດໝາຍ ແລະໃຊ້ເພື່ອຟອກເງິນທາງອາຍາ ແລະການເງິນການກໍ່ການຮ້າຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, Busan onboarded Huobi ເພື່ອພັດທະນາໂຄງສ້າງພື້ນຖານ blockchain ໃນຂົງເຂດ.
ຫຼາຍປະເທດໄດ້ຄຸ້ມຄອງການແລກປ່ຽນຂັ້ນສູນກາງແລ້ວ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຫລາຍກ່ຽວກັບລະບອບການນຳໃຊ້ ແລະ ຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້ແນວໃດ. ຕົວຢ່າງ, ການແລກປ່ຽນຢູ່ໃນສະຫະລັດດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດຈາກເຄືອຂ່າຍການບັງຄັບໃຊ້ອາດຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນແຕ່ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າມີລາຍຊື່ໂທເຄນແລະສະເຫນີຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານການເງິນ (ເຊັ່ນ: ອະນຸພັນ, ເງິນຝາກແລະເງິນຝາກທີ່ມີດອກເບ້ຍ) ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ. ຫຼືຄະນະກໍາມະການຊື້ຂາຍສິນຄ້າໃນອະນາຄົດ.
ໄດ້ ບັນຊີລາຍການ Lummis-Gillibrand ຖືກພິຈາລະນາເປັນຫນຶ່ງໃນບັນດານິຕິກໍາທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສະເຫນີກ່ຽວກັບ crypto ໃນສະຫະລັດ. ອາຟຣິກາໃຕ້ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຈັດປະເພດ crypto ເປັນຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານການເງິນແລະຈະຄວບຄຸມມັນຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ປະຕິບັດກົດລະບຽບທີ່ເຄັ່ງຄັດໃນປີກາຍນີ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແລກປ່ຽນເພື່ອຕິດຕາມການໂອນເງິນທັງຫມົດໄປຫາແລະຈາກເວທີຂອງພວກເຂົາ, ລວມທັງການກໍານົດເຈົ້າຂອງກະເປົາເງິນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການແລກປ່ຽນຢູ່ທີ່ນັ້ນຈໍາກັດການໂອນໄປຫາແລະຈາກກະເປົ໋າສ່ວນຕົວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວວ່າການແລກປ່ຽນສູນກາງໄດ້ກາຍເປັນຈຸດສໍາຄັນຂອງການພົວພັນສໍາລັບບໍ່ພຽງແຕ່ພໍ່ຄ້າເທົ່ານັ້ນແຕ່ຜູ້ຄວບຄຸມເຊັ່ນດຽວກັນ.
Mohammed AlKaff AlHashmi, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Islamic Coin, ບອກ Cointelegraph ວ່າການຄຸ້ມຄອງການແລກປ່ຽນແບບສູນກາງຈະຊ່ວຍໃນການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດ crypto ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ອະທິບາຍວ່າ:
“ທໍາອິດ, ມັນຮູ້ຈັກລູກຄ້າຂອງທ່ານແລະຕ້ານການຟອກເງິນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າການແລກປ່ຽນສ່ວນໃຫຍ່ຈະ outsource ມັນໄປຫາຫນ່ວຍງານ KYC / AML ທີ່ມີຊື່ສຽງແລະແທ້ຈິງ, ເພາະວ່າມັນຈະນໍາເອົາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈຫຼາຍກວ່າການເຮັດຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການແລກປ່ຽນດ້ວຍຕົນເອງ. ອັນທີສອງ, ການເກັບພາສີແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບລະບຽບການ. ຫຼາຍປະເທດຈະຄວບຄຸມ crypto ຖ້າພວກເຂົາສາມາດເຮັດການເກັບພາສີໄດ້, ແລະຂ້ອຍແນະນໍາວ່າການແລກປ່ຽນຈະພັດທະນາການເກັບພາສີໃນທຸລະກໍາ crypto ແລະເປັນຜູ້ເກັບຂໍ້ມູນນີ້ແລະມອບໃຫ້ລັດຖະບານ."
Habeeb Syed, ທະນາຍຄວາມອາວຸໂສຂອງ Vicente Sederberg ແລະຜູ້ຮ່ວມຈັດກອງປະຊຸມຂອງເທກໂນໂລຍີ Blockchain, ກົດຫມາຍແລະນະໂຍບາຍ, ບອກ Cointelegraph, "ການແລກປ່ຽນ Crypto ມັກຈະກໍານົດຜູ້ຊະນະແລະຜູ້ສູນເສຍຂອງໂລກ crypto, ດັ່ງທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຫນຶ່ງແມ່ນວິທີການເກືອບແນ່ນອນທີ່ຈະ. ຍົກລາຄາ token ຂອງທ່ານແລະໃຫ້ໂອກາດນັກລົງທຶນຕົ້ນສໍາລັບສະພາບຄ່ອງ. ລະບຽບການທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນດີກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນສູນກາງຍັງສາມາດສົ່ງອອກໄປສູ່ລະບົບນິເວດທີ່ກວ້າງຂວາງໄດ້.”
ລາວໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າການຄວບຄຸມການແລກປ່ຽນ crypto ຈະບັງຄັບໃຫ້ໂຄງການທີ່ຖືກຕ້ອງຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການບາງຢ່າງ "ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການລາຍຊື່ token ກ່ຽວກັບ Binance, FTX ຫຼື Coinbase, ເຊິ່ງຈະເປັນແຮງຈູງໃຈທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ດ້ວຍທາງເລືອກທີ່ມີການຄວບຄຸມສໍາລັບການຊື້ຂາຍ, ການວາງຫຸ້ນແລະການໃຫ້ກູ້ຢືມ, ນັກສະແດງສາມາດເລືອກທີ່ຈະປະຖິ້ມລະບົບນິເວດ DeFi ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະບໍ່ມີລະບຽບ.”
ຜູ້ຄວບຄຸມຕ້ອງດໍາເນີນການດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງ
ການແລກປ່ຽນ Crypto ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນລະບົບນິເວດ crypto ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີການບໍລິການແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຫຼາຍຢ່າງທີ່ມີຫຼາຍຄົນພະຍາຍາມກາຍເປັນແພລະຕະຟອມທັງຫມົດໃນຫນຶ່ງ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ການຄຸ້ມຄອງການແລກປ່ຽນສູນກາງແນ່ນອນສາມາດເປັນບາດກ້າວທໍາອິດໄປສູ່ລະບຽບການຕະຫຼາດ crypto ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນການດໍາເນີນງານທີ່ລຽບງ່າຍສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ.
Aleksandra Shelepova, ຫົວຫນ້າດ້ານກົດຫມາຍຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເງິນກູ້ crypto-backed CoinLoan, ບອກ Cointelegraph:
“ເມື່ອເວົ້າເຖິງການວາງລະບຽບການໃຫ້ແກ່ຕະຫຼາດໃໝ່ ແລະ ການພັດທະນາ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຄວນເຮັດເປັນຂັ້ນຕອນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ຄວບຄຸມຄວນມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບວິທີການຕະຫຼາດນີ້ດໍາເນີນການໂດຍລະອຽດ, ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີລວມ. ລະບຽບການຄວນມາຈາກກາງຫາລຸ່ມ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການປະກອບສ່ວນຂອງຄວາມຮູ້ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດແມ່ນສໍາຄັນ."
ນາງໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າການຄວບຄຸມພຽງແຕ່ການແລກປ່ຽນແມ່ນບໍ່ພຽງພໍເນື່ອງຈາກວ່າມີຜະລິດຕະພັນ crypto ທີ່ນິຍົມແລະນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ລວມທັງເງິນກູ້ crypto, ເງິນຝາກ, ແລະອື່ນໆທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມເຊັ່ນດຽວກັນ. ການຂະຫຍາຍລະບຽບການໄປສູ່ທຸກດ້ານຂອງສະພາບແວດລ້ອມ crypto ຮັບປະກັນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ.
ໃນຂະນະທີ່ການຕິດຕາມການແລກປ່ຽນແບບລວມສູນສາມາດປູທາງໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີຂຶ້ນຂອງຕະຫຼາດ crypto, ຜູ້ຄວບຄຸມຄວນຫຼີກລ່ຽງສູດ "ຫນຶ່ງຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມກັບທັງຫມົດ".
Nicole Valentine, ຜູ້ ອຳ ນວຍການ fintech ຂອງສະຖາບັນ Milken, ບອກ Cointelegraph ວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຄວນສຸມໃສ່ຫຼາຍຂື້ນໃນເວທີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ:
"ຄືກັນກັບວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງຕົນເອງ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນປະເພດຂອງການແລກປ່ຽນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ຂາຍສາມາດຊື້ຂາຍຊັບສິນດິຈິຕອນເຫຼົ່ານັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຄຸ້ມຄອງການແລກປ່ຽນແບບສູນກາງສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນປະໂຫຍດ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນການແລກປ່ຽນແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ, ລວມທັງການນໍາໃຊ້ກະເປົາເງິນດິຈິຕອນແລະສັນຍາສະຫມາດ.”
ການແລກປ່ຽນສູນກາງແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງລະບົບນິເວດ cryptocurrency; ພວກເຂົາແມ່ນບ່ອນທີ່ຜູ້ໃຊ້ crypto ໃຫມ່ສ່ວນໃຫຍ່ໄປຊື້ຫຼຽນທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ. ການແລກປ່ຽນສູນກາງຊັ້ນນໍາຫຼາຍແຫ່ງມີຂັ້ນຕອນການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ ແລະກໍານົດຕົວຕົນຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນຈາກຜູ້ຄວບຄຸມກ່ຽວກັບຄໍາຖາມເຊັ່ນວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນເປັນຫຼັກຊັບຫຼືບໍ່.
ລະບຽບການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການແລກປ່ຽນແບບລວມສູນແມ່ນດາບສອງຄົມທີ່, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນຈະນໍາໄປສູ່ການໂຕ້ຕອບໃຫມ່ແລະການຮັບຮອງເອົາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລະບຽບການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ crypto ມີປະສົບການຫຼາຍຂຶ້ນໄປສູ່ການແລກປ່ຽນແບບຈໍາແນກ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ເຊື່ອວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈັດການ.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/crypto-adoption-via-regulation-setting-rules-for-centralized-exchanges