Shiba Inu ຜູ້ນໍາພັດທະນາ Bashes Bitboy ໃນຂະນະທີ່ Shibarium FUD ເພີ່ມຂຶ້ນ

ຜູ້ພັດທະນາ Shibarium ຕໍ່ຕ້ານການຮຽກຮ້ອງຂອງ Rinia fork.

Shytoshi Kusama, ຜູ້ພັດທະນາອາສາສະໝັກທີ່ບໍ່ປະສົງອອກຊື່ຂອງ Shiba Inu, ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບເຈົ້າຂອງ crypto Youtuber Ben Armstrong, aka Bitboy Crypto.

"Hey @Bitboy_Crypto ການຂາຍເສື້ອທີເຊີດເຫຼົ່ານັ້ນເປັນແນວໃດໃນວິດີໂອ Shib ຂອງທ່ານ?" Shytoshi ຂຽນໃນ tweet ໃນມື້ນີ້. “ດີ? ຍິ່ງໃຫຍ່. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າເອົາໃບຮັບເງິນມາບໍ?”

ໃນ tweet ໃນມື້ນີ້, ຕໍ່ມາໄດ້ສັນຍາວ່າຈະເປີດເຜີຍຕົວຕົນຂອງ Ryoshi, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Shiba Inu ທີ່ລຶກລັບ, ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງທີ່ຜ່ານມາວ່າຜູ້ພັດທະນາ Shibarium ໄດ້ຄັດລອກລະຫັດ Shibarium ຈາກ Firechain's Rinia testnet, ເຊິ່ງເປັນໂຄງການທີ່ຈະມາເຖິງ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນວ່າທັງສອງໂຄງການແບ່ງປັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ ID ດຽວກັນ, 917.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າຕົວຕົນຂອງຜູ້ສ້າງ SHIB ຍັງຄົງເປັນຫນຶ່ງໃນຄວາມລຶກລັບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ crypto ທີ່ໄດ້ຄອບງໍາການສົນທະນາອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ລາຍງານປະມານຫນຶ່ງອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ຜູ້ອໍານວຍການ Coinbase ໄດ້ແຕ້ມການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ແລະການຄົ້ນຄວ້າ Alameda ຂອງ Sam Bankman-Fried. 

- ການໂຄສະນາ -

ໃນ tweets ໃນມື້ນີ້, Bitboy ຢືນຢັນວ່າ Sam Bankman-Fried ມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂຄງການແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ.

"Sam ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຕອນຕົ້ນເມື່ອຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງສອງຄົນໄດ້ແຍກກັນ," ຜູ້ມີອິດທິພົນທີ່ຂັດແຍ້ງຂຽນ. “ຄົນ​ໜຶ່ງ​ເຫຼືອ​ແລະ​ເຮັດ​ໂສ້​ຂອງ​ຕົນ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຫຼັກໄດ້ເຮັດວຽກກັບ Sam ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການໄດ້ອອກຈາກພື້ນທີ່."

Shibarium ເປັນ Rinia Fork ບໍ?

ນັກພັດທະນາ Shibarium, ຫຼັງຈາກຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີຂອງການພັດທະນາທີ່ສົມມຸດຕິຖານແລະມີທ່າແຮງຫຼາຍລ້ານ, ພຽງແຕ່ຄັດລອກລະຫັດຈາກໂຄງການອື່ນບໍ? ນີ້ອາດຈະເປັນຄໍາຖາມຢູ່ໃນໃຈຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ SHIB ຫຼາຍໆຄົນ.

ໃນຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບ Shibariumtech Telegram, Kusama ໄດ້ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງຫຼ້າສຸດທີ່ເປັນການພະຍາຍາມເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຖືເອົາການຖືຄອງກະດູກຂອງເຂົາເຈົ້າຖິ້ມ. ການຖ່າຍທອດຂໍ້ມູນຈາກ Kaal Dhairya, ຜູ້ພັດທະນາຊັ້ນນໍາໃນໂຄງການ Shibarium, Kusama ຢືນຢັນວ່າທັງສອງໂຄງການທີ່ມີລະບົບຕ່ອງໂສ້ ID ດຽວກັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາທັງສອງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການທົດສອບ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າວຽກງານ testnet ຫຼາຍຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນອະນາຄົດ. ການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ແມງໄມ້ທີ່ຄົ້ນພົບ.

 

ໃນກະທູ້ Twitter ທີ່ຜ່ານມາ, Kaal ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບັນຫາ, ໃຫ້ສັງເກດວ່ານັກພັດທະນາໄດ້ເລືອກລະບົບຕ່ອງໂສ້ ID ແບບສຸ່ມນັບຕັ້ງແຕ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ຖືກນໍາໄປໃຊ້. ຜູ້ພັດທະນາຊັ້ນນໍາເປີດເຜີຍວ່າ 417 ແມ່ນ ID ໃນຕອນເປີດຕົວ, ໃນຂະນະທີ່ນັກພັດທະນາເລືອກ 517 ສໍາລັບຂັ້ນຕອນແລະ 917 ສໍາລັບເບຕ້າ. ອີງຕາມການ Kaal, ID ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນເວລານັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວເວົ້າວ່າລາວລົ້ມເຫລວໃນການກວດສອບໃຫມ່ກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວ Puppynet. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວບໍ່ຮູ້ວ່າ Rinia ຂອງ Firechain ໄດ້ເອົາ ID ແລ້ວ.

ດັ່ງນັ້ນ, Kaal ໄດ້ກ່າວວ່ານັກພັດທະນາຈະໃຊ້ໃຫມ່ຂອງ Testnet ຮຸ່ນໃຫມ່ທີ່ມີ ID ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຂະນະທີ່ Kaal ກ່າວວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດດັ່ງກ່າວຈະຫາຍາກໃນອະນາຄົດ, ລາວສັງເກດເຫັນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນເບຕ້າ. ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການສອບຖາມ, Kaal ສັງເກດເຫັນວ່າການປ່ຽນແທນຈະໃຊ້ເວລາ 4 ຫາ 5 ມື້, ຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາຈະປ່ອຍເອກະສານໂຄງການໃນເວລາດຽວກັນ. 

Chain ID ແມ່ນຫຍັງ?

ມີສອງຕົວລະບຸສໍາລັບຕ່ອງໂສ້ Ethereum. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ ID ເຄືອຂ່າຍ ແລະລະບົບຕ່ອງໂສ້ ID. ພວກມັນມັກຈະມີມູນຄ່າດຽວກັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດເມື່ອລະບົບຕ່ອງໂສ້ຖືກປະຕິບັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກພັດທະນາສາມາດປ່ຽນ ID ເລີ່ມຕົ້ນນີ້ຖ້າພວກເຂົາເລືອກທີ່ຈະ.

ລະບົບຕ່ອງໂສ້ ID ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຂະບວນການລາຍເຊັນການເຮັດທຸລະກໍາ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າລະບົບຕ່ອງໂສ້ສອງອັນມີລະບົບຕ່ອງໂສ້ ID ດຽວກັນ, ການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ລົງນາມໃນຫນຶ່ງກໍ່ຈະດໍາເນີນການໃນອີກອັນຫນຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນເຫດຜົນສໍາລັບແນວຄວາມຄິດຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ ID.

ກ່ອນທີ່ຈະ tweets ຂອງ Kaal, ໄປຫາລຸ່ມສຸດຂອງການຮຽກຮ້ອງທີ່ຜ່ານມາ, Crypto ພື້ນຖານ ເຂົ້າເຖິງຄົນພາຍໃນທີ່ສໍາຄັນ, ລວມທັງ Kusama, Ringoshi Toitsu, ຜູ້ກວດສອບການລວມຕົວ, ແລະຜູ້ພັດທະນາຊັ້ນນໍາຂອງ Firechain KRYPSTEIN (@MrDonCG).

ໃນເວລາຂຽນ, ພຽງແຕ່ Toitsu ຕອບສະຫນອງ. Toitsu shared Shibarium GitHub repository, ເຊິ່ງຢືນຢັນຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Kaal ວ່ານັກພັດທະນາໄດ້ປ່ຽນລະບົບຕ່ອງໂສ້ ID ສອງຄັ້ງຈາກ 417 ຫາ 517 ແລະສຸດທ້າຍເປັນ 917 ໃນວັນທີ 16 ກຸມພາ.

Crypto ພື້ນຖານ ຍັງພົບເຫັນແລະເບິ່ງຜ່ານ Rinia ໄດ້ GitHub. ພວກເຮົາພົບວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ ID ເລີ່ມຕົ້ນຂອງເຄືອຂ່າຍແມ່ນ 529. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນ 917 ໃນເດືອນທັນວາ. ມັນບໍ່ຊັດເຈນເມື່ອ Firechain ລົງທະບຽນ ID ແຕ່ທໍາອິດເປີດເຜີຍລາຍຊື່ຂອງຕົນໃນ ChainList ໃນວັນທີ 27 ກຸມພາ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນ, ຜູ້ພັດທະນາ Rinia ອ້າງວ່າໄດ້ເລືອກ ID ເພື່ອເປັນກຽດແກ່ແມ່ຕູ້ຂອງນັກພັດທະນາຊັ້ນນໍາ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ການຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບ ID ທີ່ແບ່ງປັນພຽງແຕ່ປາກົດຂຶ້ນຫ້າມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເວລາທີ່ Shibarium beta ເປີດ. ໂດຍສະເພາະ, ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງຜູ້ພັດທະນາ Shibarium ທີ່ລັກລະຫັດຂອງ Rinia.

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນວັນທີ 20 ກຸມພາ, ນັກພັດທະນາ Firechain ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າສະແດງຄວາມຮັກຂອງລາວຕໍ່ Shiba Inu. 

ດັ່ງນັ້ນ, ການຂັດຂວາງຫຼັກຖານໃດໆ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງບັງເອີນ. 

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ມັນກ່າວເຖິງວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ ID ບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວທີ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບຕ່ອງໂສ້ເປັນເອກະລັກ. ສິ່ງອື່ນໆຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ, ລວມທັງກົດລະບຽບການເຫັນດີແລະລາຍເຊັນດິຈິຕອນ. ໃນເວລາຂຽນ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄືກັນ.

- ການໂຄສະນາ -

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thecryptobasic.com/2023/03/16/shiba-inu-lead-developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shiba-inu-lead -developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum