ທະ​ນາ​ຄານ​ລາຍ​ເຊັນ​ແມ່ນ​ຕົວ​ລະ​ລາຍ - ບໍ​ລິ​ສັດ​ລະ​ບຽບ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ທີ່​ຈະ​ຈົມ​ລົງ…

​ໂດຍ​ຖື​ວ່າ​ເປັນ 'ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ຂອງ​ທະນາຄານ​ໃຫຍ່​ອັນ​ດັບ​ສາມ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ, ທະນາຄານ​ລາຍ​ເຊັນ​ແມ່ນ​ຕົວ​ຈິງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ເມື່ອ​ຜູ້​ຄວບ​ຄຸມ​ໃນ​ວັນ​ອາທິດ​ຜ່ານ​ມາ. ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ຍຶດເອົາໂອກາດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຕັດການທະນາຄານ crypto ບໍ?

ເລືອດ Crypto ຊີວິດຖືກຕັດອອກ

ຫຼັງຈາກຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງທະນາຄານ Silvergate ແລະ Silicon Valley Bank (SVB) ມັນພຽງແຕ່ຕ້ອງການ ທະນາຄານລາຍເຊັນ ຕົກສໍາລັບເລືອດຊີວິດຂອງ crypto ຖືກຕັດອອກເກືອບຫມົດ.

ຍັງມີທະນາຄານທີ່ໃຫ້ບໍລິການອຸດສາຫະກໍາ crypto ແຕ່ທະນາຄານລາຍເຊັນແມ່ນທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ 16 ໃນສະຫະລັດແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນສໍາລັບ crypto ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້.

ຮ່ວມກັນ ປະກາດ ໂດຍຄັງເງິນ, Federal Reserve, ແລະ FDIC ໃນວັນອາທິດກ່າວວ່າຜູ້ຝາກເງິນຂອງ SVB ຈະຖືກເຮັດໃຫ້ທັງຫມົດ, ແຕ່ມັນຍັງໄດ້ກ່າວວ່າທະນາຄານລາຍເຊັນຈະຖືກປິດສໍາລັບ "ການຍົກເວັ້ນຄວາມສ່ຽງດ້ານລະບົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ".

ການຍຶດຄອງຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນເຮັດໃຫ້ຕົກໃຈ

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການອະດີດສະມາຊິກສະພາ Barney Frank, ຜູ້ຮ່ວມສະຫນັບສະຫນູນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Dodd-Frank ປີ 2010, ແລະສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນ, ການປິດທະນາຄານແມ່ນເປັນຄວາມແປກໃຈທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບຜູ້ບໍລິຫານຂອງຕົນ.

Frank ກ່າວວ່າບໍ່ມີບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງຈົນກ່ວາການດໍາເນີນການເງິນຝາກເລີ່ມຕົ້ນໃນທ້າຍວັນສຸກ. ທ່ານກ່າວວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການສະທ້ອນເຖິງທະນາຄານລາຍເຊັນຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ເປັນພຽງແຕ່ "ການຕິດເຊື້ອຢ່າງດຽວ" ຈາກ SVB.

ອະດີດສະມາຊິກສະພາກ່າວວ່າທະນາຄານໄດ້ພະຍາຍາມຊອກຫາທຶນເພີ່ມເຕີມເພື່ອຄຸ້ມຄອງການເງິນຂອງຕົນແລະແມ້ກະທັ້ງຊອກຫາຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດວັນອາທິດ, ສະຖານະການໄດ້ສະຖຽນລະພາບຍ້ອນວ່າຜູ້ຝາກເງິນທີ່ຮຽກຮ້ອງເງິນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຫຼຸດລົງລົງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມຂອງລັດໄດ້ຍ້າຍເຂົ້າໄປໃນຕໍ່ມາໃນວັນອາທິດ, ປິດທະນາຄານ, ແລະຖອນຄະນະບໍລິຫານສູງສຸດຂອງຕົນອອກ. ຖະ​ແຫຼງການ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ ການ​ກະທຳ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ເພື່ອ​ປົກ​ປ້ອງ​ຜູ້​ຝາກ​ເງິນ ​ແລະ ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ຂອງ​ລະບົບ​ທະນາຄານ​ຂອງ​ສະຫະລັດ.

ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ລະ​ບຽບ​ການ​ແມ່ນ "ຮຸກ​ຮານ inordinately"

ອີງຕາມການຫນຶ່ງ ບົດຄວາມ ກ່ຽວກັບ CNBC, ການເຄື່ອນໄຫວໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມແມ່ນ "ຮຸກຮານ inordinately". Frank ເວົ້າວ່າ:

"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າພວກເຮົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເປີດໃນມື້ອື່ນ, ພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ - ພວກເຮົາມີປື້ມກູ້ຢືມເງິນແຂງ, ພວກເຮົາເປັນຜູ້ໃຫ້ກູ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນນະຄອນນິວຢອກພາຍໃຕ້ສິນເຊື່ອພາສີທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທະນາຄານອາດຈະເປັນຄວາມກັງວົນຕໍ່ໄປ."

ການດໍາເນີນງານຈຸດ choke

ສື່​ມວນ​ຊົນ​ບາງ​ແຫ່ງ​ໄດ້​ອອກ​ຄວາມ​ເຫັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິ່ງ​ທີ່​ຮູ້​ກັນ​ທົ່ວ​ໄປ​ວ່າ “ການດໍາເນີນງານ choke ຈຸດ”. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິທີການທີ່ລັດຖະບານ, ຜູ້ຄວບຄຸມ, ແລະອົງການການເງິນອື່ນໆກໍາລັງພະຍາຍາມປິດອຸດສາຫະກໍາ crypto.

ສິ່ງຕ່າງໆເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງຂີ້ຮ້າຍສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາໃນປັດຈຸບັນ, ແລະມັນອາດຈະວ່າຜູ້ປະດິດສ້າງ crypto ຕ້ອງຍ້າຍອອກໄປນອກຝັ່ງເພື່ອສືບຕໍ່ເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ດ້ວຍ​ລະບົບ​ທະນາຄານ​ທີ່​ເປັນ​ມູນ​ເຊື້ອ​ຢູ່​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ການ​ແຕກ​ແຍກ, ການ​ພັດທະນາ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ຫັນປ່ຽນ.

ການປະຕິເສດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.