ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາ ໂທລະເລກ ຊ່ອງທາງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບທັນທີກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຂ່າວດ່ວນ
ຂ່າວດີກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງ bitcoin empire ຂອງ Sam Bankman Fried ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕິດເຊື້ອຫຼືສົ່ງຄື້ນຊ໊ອກຜ່ານລະບົບການເງິນທັງຫມົດ. ການປະຕິເສດຂອງທະນາຄານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບ cryptocurrency ເປັນປັດໃຈຫຼັກ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ເຈົ້າໜ້າທີ່ການເງິນອາເມລິກາຍັງໄດ້ແນະນຳໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕໍ່ຕ້ານມັນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທະນາຄານຂະຫນາດນ້ອຍໃນຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຖືກກໍານົດວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ໂອກາດຂອງການຮ້ອງຂໍການໃຫ້ອະໄພກ່ວາການລໍຖ້າ. ຫຼຽນເງິນ, ຕັ້ງຢູ່ໃນ La Jolla, ລົງທຶນຫຼາຍໃນ cryptocurrencies ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການກໍ່ສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຫຼາຍກ່ວາ 1,600 ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອຸດສາຫະກໍາ, ລວມທັງກອງທຶນ hedge, ການແລກປ່ຽນແລະການລິເລີ່ມ token.
ນີ້ລວມມີຜູ້ຫລອກລວງທີ່ຖືກກ່າວຫາເຊັ່ນ Bankman-Fried ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸລະກິດທີ່ຫນ້າສົງໄສອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງແລະຜູ້ທີ່ໃຊ້ Silvergate ເພື່ອຍ້າຍເງິນພັນຕື້ໂດລາເຂົ້າໄປໃນ - ແລະອອກຈາກ - ການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ທົ່ວໂລກ. ຫຼັງຈາກຄວາມເຫນັງຕີງຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ຄວບຄຸມແລະນັກລົງທຶນຄືກັນແມ່ນຮັກສາການກວດສອບຢ່າງໃກ້ຊິດໃນຕະຫຼາດ cryptocurrency. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນ Silvergate ມີຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ crypto ແລະຄວາມສົດໃສດ້ານເສດຖະກິດໃນອະນາຄົດໂດຍລວມ.
ບາງທີ Bankman-Fried ຕົວເອງມີວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະສະຫຼຸບການປະກອບສ່ວນທີ່ບໍ່ສົມດຸນຂອງທະນາຄານກັບຟອງ crypto ທີ່ຜ່ານມາແລະການຫຼຸດລົງ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX ທີ່ຖືກກ່າວຫາໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຄໍາຊົມເຊີຍທີ່ຖືກລຶບລ້າງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງທະນາຄານ:
ຊີວິດເປັນບໍລິສັດ cryptocurrency ອາດຈະຖືກແຍກອອກເປັນສອງໄລຍະ: ກ່ອນ Silvergate, ແລະຫຼັງຈາກ Silvergate
ຂອບເຂດທີ່ມັນປ່ຽນແປງທະນາຄານສໍາລັບວິສາຫະກິດ blockchain ບໍ່ສາມາດ overstated.
ປະຕິບັດຕາມ ການເສຍຊີວິດຂອງ FTX, detractors ຂອງວິທີການຂອງທະນາຄານກັງວົນວ່າການກວດສອບລະບຽບການເພີ່ມເຕີມຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຈະເຮັດໃຫ້ Silvergate ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງ untenable. Porter Collins, ຜູ້ຈັດການຫຼັກຊັບຂອງ Seawolf Capital ແລະຫນຶ່ງໃນຕົວລະຄອນໃນ The Big Short, ອ້າງວ່າມັນເປັນຫນຶ່ງໃນຈຸດເຂົ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency. ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ shorting Silvergate ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາຍ້ອນວ່າໄພພິບັດ cryptocurrency ໄດ້ລວບລວມໄອນ້ໍາຍ້ອນວ່າລາວເຊື່ອວ່າຕະຫຼາດ bull ໄລຍະຍາວໃນ cryptocurrencies ແມ່ນສິ້ນສຸດລົງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສ່ວນຂອງ Silvergate ໃນມັນ. (ຮຸ້ນຂອງທະນາຄານໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 80% ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.) ຜູ້ຂາຍສັ້ນຂອງ Silvergate ແລະນັກລົງທຶນ Marc Cohodes ໂຕ້ແຍ້ງວ່າລູກຄ້າຂອງທະນາຄານໄດ້ສະແດງ "ຮູບແບບທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂອງພຶດຕິກໍາທາງອາຍາ" ທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສະຖາບັນ.
ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກ FTX, Silvergate ໄດ້ເປັນທະນາຄານທຸລະກິດ crypto ຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ສິບທຸລະກິດທີ່ສິ້ນສຸດລົງພາຍໃຕ້ການສືບສວນ, ປິດລົງ, ຖືກລົງໂທດ, ຫຼືລົ້ມລະລາຍ, ອີງຕາມເອກະສານທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍ Intelligencer. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ Huobi, ເຊິ່ງໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນການແລກປ່ຽນຕ່າງປະເທດຂອງຈີນ (ປະຈຸບັນມີທີ່ຢູ່ Seychelles), ເຊິ່ງ CEO, Justin Sun, ຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການສືບສວນກ່ຽວກັບການຟອກເງິນ, ອີງຕາມ The Verge. Binance, ການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ຍັງຖືກສືບສວນ, ອີງຕາມ Reuters. ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມບັນທຶກຂອງສານ, Silvergate ໄດ້ເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດ cryptocurrency ທີ່ລົ້ມລະລາຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ Voyager, Celsius, ແລະ BlockFi. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ວິດີໂອທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ອອນໄລນ໌ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຜູ້ໃຫ້ກູ້ cryptocurrency Nexo, ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ບັນລຸການແກ້ໄຂ $ 22.5 ລ້ານກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ, ແນະນໍາໃຫ້ລູກຄ້າສົ່ງເງິນໄປຫາບັນຊີທະນາຄານ Silvergate.
ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ SEC, Silvergate ຍັງໄດ້ສ້າງ 12 ບັນຊີສໍາລັບ Stefan He Qin, ນັກວາງແຜນ crypto Ponzi ອົດສະຕາລີທີ່ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດຕໍ່ມາ. ນອກຈາກນັ້ນ, Bittrex, ການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ທີ່ເຄີຍເປັນລູກຄ້າແລະຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງ Silvergate ແລະຖືກໂຄສະນາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງທະນາຄານ, ໄດ້ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໃນບັນຊີດໍາໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາເມລິກາສໍາລັບການຈັດການກອງທຶນສໍາລັບປະເທດເຊັ່ນອີຣ່ານແລະຊີເຣຍ.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລະບຽບຈະຕໍານິຕິຕຽນ
ບໍລິສັດ cryptocurrency ຂະຫນາດໃຫຍ່, ຄວບຄຸມໂດຍສະຫະລັດໄດ້ຖືກຮັບໃຊ້ໂດຍທະນາຄານພ້ອມໆກັນ. ອີງຕາມການນໍາສະເຫນີຂອງນັກລົງທຶນພາຍໃນ Silvergate ທີ່ Intelligencer ສາມາດໄດ້ຮັບ, ມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນທະນາຄານສໍາລັບ Coinbase, ບໍລິສັດທີ່ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະ, ແລະຜູ້ອອກ Stablecoin Circle, ເຊິ່ງສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Goldman Sachs.
Elizabeth Warren ແມ່ນນຶ່ງໃນສາມສະມາຊິກສະພາສູງທີ່ຕັ້ງຄໍາຖາມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ Silvergate ອາດຈະຊ່ວຍ FTX ຕໍ່ການສໍ້ໂກງທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະສົງໃສວ່າ Silvergate ມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບການຕ້ານການຟອກເງິນແລະຄວາມຮູ້ຂອງລູກຄ້າຂອງທ່ານ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ Silvergate ປະເຊີນຫນ້າຍັງເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຂັບເຄື່ອນຢູ່ເບື້ອງຫລັງ ຂໍ້ສະເຫນີແນະລະບຽບການໃຫມ່ ສໍາລັບທະນາຄານທີ່ຈະຂັດຂວາງ, ຖ້າບໍ່ຢຸດເຊົາຢ່າງສົມບູນ, ການປະຕິບັດທີ່ມັນມີສ່ວນຮ່ວມແລະເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ຫຼິ້ນ cryptocurrency ໃນການທະນາຄານຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນສະຫະລັດ. (ໂຄສົກຂອງທະນາຄານໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ການສອບຖາມຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບວ່າ Silvergate ເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການສືບສວນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຫຼືເພື່ອແກ້ໄຂຄໍາວິພາກວິຈານທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນມັນ.)
ໃນທ້າຍປີ 2021, ຫຼາຍກວ່າ 70% ຂອງເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າ crypto ຂອງ Silvergate ຈໍານວນທັງຫມົດ 10 ຕື້ໂດລາໄດ້ຖືກຖອນອອກຈາກທະນາຄານໃນ 12 ເດືອນຜ່ານມາ. ອີງຕາມການປະເມີນຂອງ Federal Reserve, ເງິນຝາກນີ້ດໍາເນີນການຢູ່ໃນ Silvergate ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າທຸກທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການຕົກຕໍ່າ.
ອີງຕາມການ Ari Paul, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ BlockTower Capital, ບໍລິສັດການລົງທຶນ cryptocurrency ທີ່ທະນາຄານກັບ Silvergate ສໍາລັບປີ, "ທຸກຄົນມີຄວາມຢ້ານກົວ; ທຸກຄົນຕ້ອງຢ້ານກົວຄວາມສ່ຽງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ.” Paul ເວົ້າວ່າ, "ມັນບໍ່ແປກໃຈຂ້ອຍທີ່ເຈົ້າມີເງິນກ້ອນໃຫຍ່ທີ່ອອກຈາກ Silvergate, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະບໍ່ຢືນຢັນວ່າ BlockTower ໄດ້ຖອນເງິນຂອງຕົນ. ທຸກໆຄົນ, ລວມທັງຕົວຂ້ອຍເອງ, ມີຄວາມຮູ້ສຶກເປັນພິເສດຕໍ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໃນປັດຈຸບັນ. ລາວໄດ້ສືບຕໍ່ໂດຍກ່າວວ່າໃນປັດຈຸບັນບໍລິສັດຂອງລາວກໍາລັງຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມງານທາງດ້ານການເງິນເພີ່ມເຕີມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍ.
underbanked ແລະໃຫມ່ ອຸດສາຫະກໍາ crypto ເບິ່ງຄືວ່າ Alan Lane CEO ຂອງ Silvergate, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມທະນາຄານໃນປີ 2008, ຄືກັບວິທີການທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະເພີ່ມເງິນຝາກຂອງທະນາຄານຫຼັງຈາກວິກິດການທົ່ວໂລກ. Lane ກ່າວວ່າເສັ້ນທາງຂອງລາວແລະ Silvergate ເຂົ້າໄປໃນ cryptocurrency ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼັງຈາກທີ່ລາວຮູ້ວ່າບໍລິສັດ crypto ຖືກ "ຖືກຍົກເລີກຈາກທະນາຄານ" ເນື່ອງຈາກຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຟອກເງິນໃນການສໍາພາດປີ 2019 ກັບຜູ້ປະກາດຂ່າວປະເສີດດ້ານ cryptocurrency Anthony Pompliano. SecondMarket ຂອງ Barry Silbert, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ປ່ຽນຊື່ເປັນ Genesis Trading ແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກຸ່ມສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ, ບໍລິສັດ crypto Silbert ເບິ່ງແຍງ, ເປັນລູກຄ້າ cryptocurrency ທໍາອິດຂອງ Lane ໃນປີ 2014.
ໃນໄພພິບັດທີ່ cryptocurrency ໄດ້ພັດທະນາໃນໄລຍະເກົ້າເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, Silbert ກໍາລັງແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຕົນເອງ. ໃນວັນສຸກ, Genesis ໄດ້ຍື່ນການລົ້ມລະລາຍ, ແລະ Cameron Winklevoss, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency Gemini, ເຊິ່ງມີເກືອບ $ 800 ລ້ານໃນກອງທຶນລູກຄ້າກັບບໍລິສັດ, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Silbert ອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງແລະກ່າວຫາລາວກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງ. (ຫຼັງຈາກ Bloomberg ລາຍງານວ່າ SEC ແລະໄອຍະການລັດຖະບານກາງກໍາລັງຊອກຫາເຂົ້າໄປໃນກຸ່ມສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ, SEC ໄດ້ກ່າວຫາ. ລາສີເມຖຸນ ແລະ Genesis ຂອງການຂາຍຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.)
ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຫຼາຍຂຶ້ນ, Silbert ໄດ້ແນະນໍາ Silvergate ໃຫ້ກັບຜູ້ຫຼິ້ນ cryptocurrency ອື່ນໆ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການຫັນປ່ຽນຂອງບໍລິສັດຈາກທະນາຄານທ້ອງຖິ່ນທີ່ນອນຫລັບທີ່ຫລີກລ້ຽງການລົ້ມລົງຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສໃນປີ 2008 ເຂົ້າໄປໃນປະເພດຂອງຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍຄາສິໂນສໍາລັບລະບົບນິເວດ crypto. ກ່ອນການ IPO ຂອງທະນາຄານໃນປີ 2019, DCG ຍັງເປັນນັກລົງທຶນນໍາຫນ້າໃນການຈັດຕໍາແຫນ່ງເອກະຊົນສໍາລັບ Silvergate 114 ລ້ານໂດລາ.
ເຖິງວ່າຈະມີການຕໍ່ຕ້ານກັບເງິນ "fiat", ແຕ່ຜູ້ທີ່ມັກ cryptocurrency ຕ້ອງການແລະຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງສະກຸນເງິນພື້ນເມືອງ (ຫຼືເອີໂຣ). ອີງຕາມທ່ານ Hilary Allen, ສາສະດາຈານດ້ານກົດຫມາຍຂອງວິທະຍາໄລອາເມລິກາ Washington College of Law.
ປະຊາຊົນບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ crypto ພື້ນເມືອງ. ເມື່ອພວກເຂົາອອກຈາກ cryptocurrency, ພວກເຂົາຕ້ອງການເງິນຂອງພວກເຂົາຄືນໃນສະກຸນເງິນ fiat, ເຊິ່ງເປັນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍມັນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບທະນາຄານທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເກີດຂຶ້ນ.
ໃນການສໍາພາດ 2019, Lane ທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈໄດ້ອະທິບາຍວ່າໃນໄວໆນີ້ Silvergate ໃຫ້ລູກຄ້າ crypto ສະຖາບັນຂອງຕົນໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ - ຄວາມສາມາດໃນການຍ້າຍເງິນປະມານ 24/7 ໂດຍບໍ່ມີ "friction" - ໂດຍການພັດທະນາສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ Silvergate Exchange Network. Lane ໄດ້ນຸ່ງເສື້ອຄໍເຕົ່າສີດໍາທີ່ຕ້ອງການຂອງ Steve Jobs.
ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ cryptocurrency ປີ 2021 ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍການຊື້ຂາຍແບບງ່າຍໆທີ່ຊຸກຍູ້ໂດຍ SEN, ຍ້ອນວ່າລູກຄ້າຂອງ Silvergate ສາມາດກູ້ຢືມເງິນຈາກທະນາຄານຕໍ່ກັບການຖື bitcoin ຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຊື້ cryptocurrencies ເພີ່ມເຕີມໃນເຄືອຂ່າຍພາຍໃນຂອງຕົນ. ທະນາຄານກ່າວວ່າມາຮອດເດືອນກໍລະກົດ, ຫຼາຍກວ່າ 20% ຂອງເງິນກູ້ຂອງຕົນໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍຜ່ານວິທີການນີ້.
Lane ຍອມຮັບວ່າຜະລິດຕະພັນ leverage ຂອງ SEN ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຕາມກົດລະບຽບໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ຖືກພັດທະນາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ.
ລາວໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດທີ່ບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນການສໍາພາດປີ 2021 ທີ່ Silvergate ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ການລົງທຶນ, "ມັນບໍ່ຄືກັບວ່າມັນເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ," ມັນບໍ່ແມ່ນລາຍການທີ່ຕ້ອງຫ້າມ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ທະນາຄານທໍາອິດອະນຸຍາດໃຫ້ທຸລະກິດ cryptocurrency ຝາກເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ທະນາຄານຂອງຕົນ, ເຊິ່ງຖືກປະກັນໄພໂດຍ Federal Deposit Insurance Corporation, 1 ພັນຕື້ໂດລາໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ແລກປ່ຽນຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍຂອງຕົນ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງ 2021, ເງິນຝາກຂອງ Silvergate ໄດ້ບັນລຸເຖິງລະດັບຄວາມສູງຂອງ $ 14 ຕື້ໂດລາ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຈໍານວນດັ່ງກ່າວແມ່ນມາຈາກລູກຄ້າ crypto ຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Silvergate ເປີດເຜີຍໃນຕົ້ນເດືອນນີ້ວ່າໃນຕອນທ້າຍຂອງ 2022, ເງິນຝາກຂອງຕົນໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ $ 3.8 ຕື້ເປັນຜົນມາຈາກ FTX fiasco. Silvergate ສູນເສຍປະມານ 1 ຕື້ໂດລາໃນປີກາຍນີ້, ເປັນຜົນມາຈາກການຊໍາລະເງິນລົງທຶນເພື່ອຕອບສະຫນອງການຖອນເງິນ, ເຊິ່ງຫຼາຍກ່ວາທະນາຄານໄດ້ເຮັດນັບຕັ້ງແຕ່ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຊື້ຂາຍ cryptocurrencies ໃນປີ 2014.
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນທະນາຄານ "ໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະລົ້ມເຫລວ", ຫຼຽນເງິນ ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລັດຖະບານ. ອີງຕາມເອກະສານຂອງບໍລິສັດສາທາລະນະທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, Silvergate ໄດ້ຮັບ $4.3 ຕື້ໂດລາຈາກ Federal Home Loan Bank of San Francisco ໃນທ້າຍປີກາຍນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍຄັ້ງທໍາອິດໂດຍ The American Banker. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເງິນສົດ 4.6 ຕື້ໂດລາທີ່ທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບສະກຸນເງິນດິຈິຕອນໃນປັດຈຸບັນມີຢູ່ໃນມືແມ່ນມາຈາກການໃຫ້ກູ້ຢືມຂອງທະນາຄານ Home Loan. ນອກຈາກນັ້ນ, Silvergate ສາມາດເຂົ້າເຖິງກອງທຶນສາທາລະນະຜ່ານທະນາຄານ Federal Reserve Bank of San Francisco.
ການເຊື່ອມຕໍ່ FTX
ສະມາຊິກສະພາສູງ Warren, ຮ່ວມກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຂອງທ່ານ John Kennedy ແລະ Roger Marshall, CEO Lane ກ່ຽວກັບການຈັດການກັບທະນາຄານຂອງສິ່ງທີ່ຄິດວ່າເປັນທຸລະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ດໍາເນີນໂດຍ Alameda Research ແລະ FTX ໃນອາທິດກ່ອນ. Bankman-Fried ໄດ້ຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນ Bahamas. ສາມຄົນໄດ້ກ່າວເຖິງ "ຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງທະນາຄານທີ່ຈະແຈ້ງທຸລະກໍາທີ່ຫນ້າສົງໄສເຫຼົ່ານີ້" ໃນຈົດຫມາຍຫາ Lane.
ການໂອນການປະກອບສ່ວນຂອງລູກຄ້າຫມາຍເຖິງ FTX Exchange, ທຸລະກິດ offshore, ເຂົ້າໄປໃນ Alameda Research, Bankman-Fried's hedge fund, ແມ່ນຢູ່ໃນຫຼັກຂອງການສໍ້ໂກງທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງ FTX. ເພື່ອປົກປິດຄວາມຈິງທີ່ວ່າເງິນໄດ້ໄປຫາ Alameda, SEC ອ້າງວ່າເງິນສົດສໍາລັບ FTX ໄດ້ຖືກໃສ່ເຂົ້າໃນບັນຊີ Silvergate ຂອງບໍລິສັດຍ່ອຍ Alameda ທີ່ເອີ້ນວ່າ North Dimension. ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນປັດຈຸບັນ, North Dimension ອ້າງວ່າເປັນຜູ້ຂາຍຍ່ອຍອອນໄລນ໌ຂອງເອເລັກໂຕຣນິກ; ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີຫຍັງສາມາດຊື້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຫລອກລວງ.
ກ່ອນທີ່ Bankman-Fried ໄດ້ຖືກກັກຂັງແຕ່ຫຼັງຈາກການຍື່ນການລົ້ມລະລາຍ FTX, Lane ອ້າງວ່າ Silvergate ໄດ້ "ດໍາເນີນຄວາມພາກພຽນອັນເນື່ອງມາຈາກ FTX ແລະ Alameda Research." ຕໍ່ມາທ່ານໄດ້ບອກກັບສະມາຊິກສະພາສູງວ່າ ທະນາຄານກຳລັງຊອກຫາທຸລະກຳທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຢູ່ແຕ່ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະແກ້ໄຂຄຳຖາມໃດໆໂດຍອ້າງເຖິງນະໂຍບາຍທະນາຄານແລະຄວາມຕ້ອງການຄວາມລັບ. ລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າຕື່ມອີກ. ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມຂອງນັກລົງທຶນ, Lane ປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບ FTX. (ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າທະນາຄານໄດ້ຢຸດເຊົາການຂາຍສິນຄ້າ crypto ບາງຢ່າງແລະຖືກໄລ່ອອກລູກຄ້າບາງຄົນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນ "ການກວດສອບ" ຂອງພວກເຂົາ.)
ພວກຄົນຂີ້ຕົວະບໍ່ເຊື່ອເຫດຜົນຂອງ Lane. Cohodes ອ້າງວ່າບໍ່ມີອັນໃດອັນໃດອັນໃດອັນໜຶ່ງ, ໂດຍສະເພາະການເຮັດທຸລະກຳ Alameda, North Dimension, ແລະ FTX, "ຈະຜ່ານການທົດສອບກິ່ນ" ຖ້າເຄືອຂ່າຍ SEN ຂອງ Silvergate ເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງມັນບໍ່ແມ່ນ. ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Silvergate ແລະຫົວຫນ້າການຕ້ານການຟອກເງິນແລະການລົງໂທດຂອງຕົນທັງສອງໄດ້ອອກຈາກທະນາຄານ subtle ໃນເວລານີ້.
ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບວ່າມີກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍຫຼາຍປານໃດເກີດຂຶ້ນໃນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ໄດ້ຖືກຟື້ນຟູໂດຍ ຖືກກ່າວຫາວ່າມີການສໍ້ໂກງຢູ່ FTX.
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Crypto ໄດ້ອ້າງວ່າອາຊະຍາກໍາແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນເລັກນ້ອຍຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຂາຍສັ້ນທີ່ໄດ້ຍຶດຢູ່ໃນ Silvergate ໂຕ້ແຍ້ງວ່າເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ບັນຊີທະນາຄານຂອງຕົນໄດ້ຖືກຊອກຫາແມ່ນວ່າພວກເຂົາສະຫນອງຊ່ອງຫວ່າງສໍາລັບຊ່ອງຫວ່າງທາງກົດຫມາຍ.
ເງິນໂດລາທີ່ຝາກໄວ້ຢູ່ Silvergate ສາມາດໂອນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາລະຫວ່າງລູກຄ້າ SEN ຫຼາຍຄົນທີ່ຊື້ແລະຂາຍ cryptocurrencies, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາສາມາດເອົາອອກຈາກທະນາຄານ. ບໍ່ມີໃຜຈະສະຫລາດກວ່າ, ອີງຕາມ Cohodes, ເຮັດໃຫ້ເຕັກນິກທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບໂຈນທີ່ພະຍາຍາມປົກປິດແຫຼ່ງເງິນທີ່ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມຟອກ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ທະນາຄານທຸກຂະຫນາດໄດ້ຮັບການປັບໃຫມຫຼາຍຕື້ໂດລາສໍາລັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບແລະການຕ້ານການຟອກເງິນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບ Silvergate ແມ່ນບໍ່ທໍາມະດາໃນຂະແຫນງການທະນາຄານ. ການລະລາຍຄັ້ງຫຼ້າສຸດເຮັດໃຫ້ໂອກາດທີ່ຈະເຄັ່ງຄັດສໍາລັບວິທີການບໍລິສັດ crypto ຈັດການກັບເງິນແລະເຮັດໃຫ້ຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນເຂົ້າສູ່ລະບົບທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ, ແຕ່ຜູ້ຄວບຄຸມແລະໄອຍະການຂອງສະຫະລັດເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຊ້ວິທີການ crypto ທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າ.
ຫົວຂໍ້ຂ່າວແມ່ນອ້າງອີງເຖິງຄວາມກົດດັນດ້ານກົດລະບຽບນັ້ນແລ້ວ. ຫ້ອງການບັນຊີຂອງສະກຸນເງິນ, Federal Reserve, ແລະ FDIC ປາກົດວ່າໄດ້ວິພາກວິຈານໂດຍສະເພາະປະເພດຂອງທຸລະກິດທີ່ Silvergate ໄດ້ດໍາເນີນການໂດຍຜ່ານເຄືອຂ່າຍພາຍໃນຂອງຕົນໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເປີດເຜີຍໃນວັນທີ 3 ມັງກອນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍ. cryptocurrencies:
ອົງການຕ່າງໆມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແລະສຽງທີ່ສໍາຄັນກັບຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ສຸມໃສ່ກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບສິນ crypto ຫຼືມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນໃນການເປີດເຜີຍໃນຂະແຫນງການ crypto." ພວກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະ "ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດການເປີດເຜີຍຂອງບໍລິສັດທະນາຄານຕໍ່ກັບ cryptoassets.
ຫົວຫນ້າການລົງທຶນຂອງບໍລິສັດການຄ້າມະຫາພາກ Dorr Asset Management, David Dorr, ອ້າງວ່າ ຫຼຽນເງິນ ໄດ້ຖືກ "ຕີຂ້າມທະນູ" ໂດຍການສັກຢາເຫຼົ່ານັ້ນ.
ຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໂດຍລູກຄ້າຂອງ Silvergate ເຊັ່ນກັນ. ອີງຕາມການ BlockTower ຂອງ Paul, "ຄວາມສ່ຽງຕົ້ນຕໍສໍາລັບ Silvergate ແມ່ນຢູ່ໃນດ້ານກົດລະບຽບ." "ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຈະເຂັ້ມງວດຫຼາຍປານໃດ."
ອີງຕາມການ Paul, ທະນາຄານລາຍເຊັນໃນນິວຢອກເບິ່ງຄືວ່າເປັນ "ການສໍາຮອງ" ຂອງຂະແຫນງການໃນຂະນະທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກ crypto ຂອງ Silvergate ຄົ້ນຫາທາງເລືອກ. ເຖິງແມ່ນວ່າ BlockTower ມີບັນຊີທະນາຄານທີ່ມີລາຍເຊັນແລ້ວ, Paul ອ້າງວ່າບໍລິສັດຂອງລາວກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອ "ຂຶ້ນ" ສອງສະຖາບັນການເງິນຕື່ມອີກໃນທັນທີທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ນັ້ນອາດຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບທຸລະກິດເຊັ່ນ BlackTower, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ກົງກັນຂ້າມກັບ Silvergate, ລາຍເຊັນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ແລະປະສົບຜົນສຳເລັດກວ່ານັ້ນ ເນັ້ນໃສ່ຜູ້ໃຊ້ cryptocurrency ໜ້ອຍລົງ. (ເຖິງວ່າຈະມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, Silvergate ເປັນຜູ້ບຸກເບີກແລະເຄືອຂ່າຍຂອງມັນໄດ້ເຫັນປະລິມານການຄ້າ cryptocurrency ຫຼາຍກ່ວາຜະລິດຕະພັນລາຍເຊັນທີ່ສົມທຽບໄດ້ແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ກວ່າ.) ເຖິງແມ່ນວ່າ Signature ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ FTX, ທະນາຄານໄດ້ປະກາດເມື່ອໄວໆນີ້ວ່າມັນກໍາລັງຂະຫຍາຍການດໍາເນີນງານ cryptocurrency ຂອງຕົນ, ອ້າງເຖິງການຫຼຸດລົງ $12 ຕື້ໃນເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ອີງຕາມການ Bloomberg, ທະນາຄານຍັງປະຕິເສດທີ່ຈະດໍາເນີນການທຸລະກໍາ cryptocurrency ທີ່ມີມູນຄ່າຫນ້ອຍກວ່າ $ 100,000.
ໃນແງ່ຂອງສິນເຊື່ອ, Paul ສັງເກດເຫັນວ່າການໃຫ້ກູ້ຢືມ "crypto" ແມ່ນຖືກແຊ່ແຂງ.
ບຸກຄົນທຸກຄົນຮັບຮູ້ວ່າພວກເຮົາໃຫ້ກູ້ຢືມແກ່ກັນແລະກັນແລະໄວ້ວາງໃຈຄູ່ຮ່ວມງານຫຼາຍ willy-nilly, ແລະແນ່ນອນວ່າໄດ້ຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າຢ້ານ.
ລາວຍອມຮັບວ່າບັນຫາດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ມີກົນໄກທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະຈັດການກັບມັນ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
Fight Out (FGHT) – ຍ້າຍໄປຫາເງິນໃນ Metaverse
- CertiK ກວດສອບ & CoinSniper KYC ຢືນຢັນ
- Early Stage Presale Live ໃນປັດຈຸບັນ
- ຮັບ Crypto ຟຣີ & ບັນລຸເປົ້າໝາຍການອອກກຳລັງກາຍ
- ໂຄງການ LBank Labs
- ຮ່ວມມືກັບ Transak, Block Media
- ການຕັ້ງລາງວັນ & ໂບນັດ
ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາ ໂທລະເລກ ຊ່ອງທາງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບທັນທີກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຂ່າວດ່ວນ
ທີ່ມາ: https://insidebitcoins.com/news/silicon-valleys-dearest-bank-in-major-trouble-silvergate