ການຫຼຸດລົງຂອງ Silvergate ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າມັນແມ່ນຄວາມຜິດຂອງໃຜແທ້ໆ

ການຊໍາລະສະສາງແບບສະໝັກໃຈຂອງທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ crypto Silvergate ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ຫຼາຍຄົນແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບແຫຼ່ງຂອງບັນຫາຂອງຕົນແລະຜົນກະທົບຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານກ່ຽວກັບ crypto. 

ຈາກນັກກົດ ໝາຍ ໄປຫານັກວິເຄາະ crypto, ຜູ້ບໍລິຫານບໍລິສັດ crypto ກັບນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ - ເກືອບທຸກຄົນມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເວົ້າ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປະກາດ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້ ຈາກ Silvergate.

ສະມາຊິກສະພາສະຫະລັດບາງຄົນໄດ້ໃຊ້ເວລານີ້ເພື່ອປະກອບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບສະພາບຂອງອຸດສາຫະກໍາ crypto, ໂດຍໃສ່ປ້າຍວ່າມັນເປັນ "ຂະແຫນງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ມີການເຫນັງຕີງ", ເຊິ່ງ "ແຜ່ຂະຫຍາຍຄວາມສ່ຽງໃນທົ່ວລະບົບການເງິນ."

ສະມາຊິກສະພາສູງ Elizabeth Warren ເອີ້ນຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ Silvergate ວ່າ "ຫນ້າຕົກໃຈ, ແຕ່ຄາດເດົາໄດ້," ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມ "ກ້າວໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງ crypto."

ສະມາຊິກສະພາສູງ Sherrod Brown ນຳ ສຽງດັງ ໃນ, ແບ່ງປັນຄວາມກັງວົນຂອງລາວວ່າທະນາຄານທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບ crypto ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ລະບົບການເງິນມີຄວາມສ່ຽງ, ແລະຢືນຢັນຄວາມປາຖະຫນາຂອງລາວທີ່ຈະ "ສ້າງການປົກປ້ອງທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບລະບົບການເງິນຂອງພວກເຮົາຈາກຄວາມສ່ຽງຂອງ crypto."

ຂໍ້ສັງເກດຂອງສະມາຊິກສະພາສູງໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການວິພາກວິຈານຈາກຊຸມຊົນ, ບາງຄົນທີ່ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາ crypto ແລະທະນາຄານທີ່ສະຫງວນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຕ້ອງຕໍານິຕິຕຽນ - ຍ້ອນວ່າ Silvergate ຖືເງິນຝາກທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບເງິນສົດໃນມື.

ຫລາຍບໍລິສັດໄດ້ໃຊ້ການປະກາດທີ່ຜ່ານມາຈາກ Silvergate ແທນການກ່າວຢໍ້າເຖິງຄວາມຂາດແຄນ ຫຼື ຂາດສາຍສຳພັນກັບບໍລິສັດ.

ການແລກປ່ຽນ Crypto Binance CEO Changpeng Zhao ຮັບປະກັນ ລູກຄ້າໃນ Twitter ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຊັບສິນທີ່ເກັບໄວ້ກັບ Silvergate, ໃນຂະນະທີ່ການແລກປ່ຽນເງິນຕາ Coinbase ຍັງໄດ້ຮັບປະກັນຜູ້ຕິດຕາມຂອງຕົນວ່າບໍ່ມີກອງທຶນລູກຄ້າຖືກຖືໂດຍທະນາຄານ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, Nic Carter, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງບໍລິສັດທຸລະກິດ Castle Island ແລະບໍລິສັດ crypto Intelligence Coin Metrics ແນະນໍາວ່າມັນແມ່ນລັດຖະບານທີ່ "ເລັ່ງການລົ້ມລົງ" ຂອງ Silvergate ໂດຍການເປີດຕົວການສືບສວນແລະການໂຈມຕີທາງກົດຫມາຍຕໍ່ພວກເຂົາ.

"ພວກເຂົາເປັນຜູ້ວາງລະເບີດແລະນັກດັບເພີງໃນຫນຶ່ງ," ລາວ ຂຽນ.

ຊີອີໂອຂອງບໍລິສັດບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ Lumida - Ram Ahluwalia - ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນ, ໂຕ້ຖຽງ ວ່າ Silvergate ປະເຊີນກັບການດໍາເນີນການທະນາຄານຫຼັງຈາກຈົດຫມາຍຂອງວຽງຈັນຝົນໄດ້ທໍາລາຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງສາທາລະນະໃນບໍລິສັດ, ແລະວ່າ "silvergate ໄດ້ຖືກປະຕິເສດຂະບວນການອັນເນື່ອງມາຈາກ."

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Marathon Digital ຢຸດການໃຫ້ສິນເຊື່ອກັບທະນາຄານ Silvergate

ໃນ ບົດຄວາມ blog ກ່ອນຫນ້ານີ້, Carter ອ້າງເຖິງ "Operation Choke Point 2.0" ທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່, ໂດຍອ້າງວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດກໍາລັງໃຊ້ຂະແຫນງການທະນາຄານເພື່ອຈັດຕັ້ງ "ການປາບປາມທີ່ຊັບຊ້ອນ, ກວ້າງຂວາງຕໍ່ກັບອຸດສາຫະກໍາ crypto."

ຄົນອື່ນເຊື່ອວ່າການລົ້ມລົງຂອງ Silvergate ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງທໍາຮ້າຍອຸດສາຫະກໍາ crypto, ແຕ່ວ່າມັນ, ພ້ອມກັບ ສະເໜີໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງກົດໝາຍພາສີ, ຈະ exacerbate ໄດ້ ການອົບພະຍົບຂອງບໍລິສັດ crypto ຈາກສະຫະລັດ

ດ້ວຍ Silvergate winding ລົງ, ບາງຄົນຍັງໄດ້ຖາມວ່າບໍລິສັດ crypto ຈະຫັນໄປຫາບ່ອນໃດ.

Coinbase, ເຊິ່ງກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ຍອມຮັບການຊໍາລະເງິນຜ່ານ Silvergate, ໄດ້ປະກາດໃນວັນທີ 3 ມີນານີ້ວ່າມັນຈະອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການເຮັດທຸລະກໍາເງິນສົດຂອງລູກຄ້າຂອງສະຖາບັນສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນ. ຄູ່ຮ່ວມງານທະນາຄານອື່ນໆ, ທະນາຄານລາຍເຊັນ.

ທະນາຄານລາຍເຊັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະກາດໃນເດືອນທັນວາ 2022 ວ່າມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະ ຫຼຸດຜ່ອນການເປີດເຜີຍຂອງມັນກັບ crypto ຂະແຫນງການໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນເງິນຝາກຈາກລູກຄ້າທີ່ຖືຊັບສິນດິຈິຕອນ.

ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເປີດເຜີຍ crypto ຂອງຕົນຕື່ມອີກ, ໃນວັນທີ 21 ມັງກອນລາຍເຊັນໄດ້ວາງ a ຂອບເຂດຈໍາກັດການເຮັດທຸລະກໍາຂັ້ນຕ່ໍາ ຂອງ $100,000 ໃນການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ມັນຈະດໍາເນີນການຜ່ານລະບົບການຈ່າຍເງິນ SWIFT ໃນນາມຂອງການແລກປ່ຽນ crypto Binance.