MAS ຂອງສິງກະໂປສາມາດປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ FTX

ອົງການການເງິນຂອງສິງກະໂປ (MAS) ໃນວັນຈັນກ່າວວ່າມັນບໍ່ສາມາດປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ທ້ອງຖິ່ນຂອງ FTX ໄດ້. ການແລກປ່ຽນ crypto ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ MAS ແລະດໍາເນີນການ offshore. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, MAS ຊີ້ແຈງຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງເພີ່ມ Binance ເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ເຕືອນຂອງນັກລົງທຶນ (IAL), ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ FTX.

ມັນປ້ອງກັນຕົວຂອງມັນເອງຕື່ມອີກຈາກ FTX debacle, ໂດຍອ້າງເຖິງເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຂໍ້ມູນຂອງການແລກປ່ຽນ crypto offshore ທັງຫມົດແລະການແລກປ່ຽນ crypto ບໍ່ສາມາດຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ເຕືອນນັກລົງທຶນ.

MAS ແກ້ໄຂຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບ FTX ແລະ Binance

ຢູ່​ໃນ ປະຊາສໍາພັນ ວັນ​ທີ 21 ພະຈິກ​ນີ້, ອົງການ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ສິງກະ​ໂປ​ໄດ້​ແກ້​ໄຂ​ຄຳ​ຖາມ​ແລະ​ຄວາມ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ທີ່​ຜິດພາດ​ຫຼັງ​ການ​ພັງ​ທະລາ​ຍລົງ​ຂອງ FTX.

FTX ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ MAS ແລະດໍາເນີນການ offshore. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ທ້ອງຖິ່ນຂອງ FTX ໂດຍ ringfencing ຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືສະຫນັບສະຫນູນຊັບສິນ FTX ກັບສະຫງວນໄວ້.

"MAS ບໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ຍ້ອນວ່າ FTX ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ MAS ແລະດໍາເນີນການ offshore. MAS ໄດ້ເຕືອນຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີກ່ຽວກັບໄພອັນຕະລາຍຂອງການຈັດການກັບບັນດາໜ່ວຍງານທີ່ບໍ່ມີລະບຽບ.”

ນັກລົງທຶນຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງ MAS ປະຕິບັດການແລກປ່ຽນ crypto Binance ແລະ FTX ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຂະນະທີ່ການແລກປ່ຽນເງິນຕາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ Binance ໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ເຕືອນນັກລົງທຶນ (IAL), FTX ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່. ນັກລົງທຶນຂອງສິງກະໂປ, ລວມທັງສະຖາບັນແລະນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍ, ແມ່ນນັກລົງທຶນຊັ້ນນໍາໃນ FTX. ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, ລັດຖະບານສິງກະໂປເປັນເຈົ້າຂອງ Temasek ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດານັກລົງທຶນຊັ້ນນໍາໃນ FTX.

MAS ໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າ Binance ໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ໃນ IAL ຫຼັງຈາກມັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຢູ່ໃນສິງກະໂປຢ່າງຈິງຈັງ. Binance ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ພະຍາຍາມສະເຫນີລາຍຊື່ໃນເງິນໂດລາສິງກະໂປແລະຍອມຮັບຮູບແບບການຈ່າຍເງິນສະເພາະຂອງສິງກະໂປເຊັ່ນ PayNow ແລະ PayLah. ອົງ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ສິງ​ກະ​ໂປ​ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຄັດ​ຄ້ານ Binance ລະຫວ່າງເດືອນມັງກອນຫາເດືອນສິງຫາ 2021.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, FTX ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງຜູ້ໃຊ້ສິງກະໂປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ສິງກະໂປສາມາດເຂົ້າເຖິງການບໍລິການ FTX ອອນໄລນ໌. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພະແນກການຄ້າໄດ້ສືບສວນ Binance ສໍາລັບການລະເມີດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການບໍລິການການຈ່າຍເງິນ (PS Act), ໃນຂະນະທີ່ FTX ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ PS.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, MAS ອ້າງວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະລາຍຊື່ການແລກປ່ຽນ crypto ແລະບໍລິສັດ crypto offshore ທັງຫມົດໃນບັນຊີລາຍຊື່. ນອກຈາກນີ້, ບໍ່ມີຜູ້ຄວບຄຸມໃນໂລກໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ຜູ້ຄວບຄຸມຢືນຢັນວ່າມັນໄດ້ເຕືອນນັກລົງທຶນທັນເວລາກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງໃນການລົງທຶນ crypto.

ນັກລົງທຶນສິງກະໂປໄດ້ຮັບຜົນກະທົບສ່ວນໃຫຍ່

ສິງກະໂປຊອກຫາການປ່ຽນແປງໄປສູ່ສູນກາງ crypto ຍ້ອນວ່ານັກລົງທຶນມັກຈະຊື້ຂາຍແລະລົງທຶນໃນຕະຫຼາດ crypto. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ MAS ໄດ້ມີທ່າທີຢ່າງເຂັ້ມງວດ ຫຼັງຈາກຕະຫຼາດ crypto ລົ້ມລົງຍ້ອນວິກິດ Terra-LUNA. ນັກລົງທຶນຂອງສິງກະໂປໄດ້ຮັບຜົນກະທົບສ່ວນໃຫຍ່ຈາກ Terra ແລະ FTX debacles.

ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Ethereum Vitalik Buterin ຕີ MAS ສໍາລັບມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງຕົນ. ລາວເຊື່ອວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງສິງກະໂປທີ່ຈະກາຍເປັນສູນກາງ crypto ອາດຈະບໍ່ເຮັດວຽກເນື່ອງຈາກວິທີການທີ່ບໍ່ສົງໄສຂອງຕົນຕໍ່ກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ.

Varinder ເປັນນັກຂຽນດ້ານວິຊາການແລະບັນນາທິການ, ກະຕືລືລົ້ນເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະນັກຄິດວິເຄາະ. ປະທັບໃຈໂດຍ Disruptive Technologies, ລາວໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ຂອງລາວກ່ຽວກັບ Blockchain, Cryptocurrencies, Artificial Intelligence, ແລະ Internet of Things. ລາວໄດ້ພົວພັນກັບອຸດສາຫະກໍາ blockchain ແລະ cryptocurrency ເປັນໄລຍະເວລາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະປະຈຸບັນກວມເອົາການປັບປຸງແລະການພັດທະນາຫຼ້າສຸດທັງຫມົດໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto.

ເນື້ອໃນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ອາດຈະປະກອບມີຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຂຽນແລະຂຶ້ນກັບສະພາບຂອງຕະຫຼາດ. ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຕະຫລາດຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະລົງທືນໃນ cryptocurrencies. ຜູ້ຂຽນຫລືສິ່ງພິມບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ.

ທີ່ມາ: https://coingape.com/singapores-mas-could-have-protected-ftx-users/