Solana NFT Project Rug ດຶງນັກລົງທຶນສໍາລັບ $1.3M—ເຖິງວ່າຈະມີ 'ການຢືນຢັນ' ຂອງພົນລະເມືອງ

ໃນວັນທີ 11 ມັງກອນ, scammers ດຶງອອກຈາກຫນຶ່ງໃນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ NFT rug pulls ໃນປະຫວັດສາດຂອງ Solana blockchain. scammers ໄດ້ອອກດ້ວຍ 9,136 SOL, ຫຼືປະມານ $ 1.3 ລ້ານໃນເວລານັ້ນ, ໃນກອງທຶນທີ່ສົ່ງໂດຍຜູ້ເກັບເພື່ອ mint "Big Daddy Ape Club" NFTs - ຍົກເວັ້ນບໍ່ມີ NFTs.

ແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງ Big Daddy Ape Club ສາມາດຫລີກລ້ຽງເງິນໄດ້ເຖິງວ່າຈະມີການຫຼຸດລົງຂອງ NFT ໄດ້ຖືກ "ກວດສອບ" ໂດຍບໍລິສັດຢັ້ງຢືນຕົວຕົນແບບກະແຈກກະຈາຍ Civic.

Civic, ບໍລິສັດ crypto ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຊານຟານຊິດໂກທີ່ເກີດຂື້ນຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2015 ເປັນໂປໂຕຄອນການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນແບບເປີດຢູ່ໃນ Ethereum, ໄດ້ refashioned ຕົວຂອງມັນເອງເປັນ NFT ການກວດສອບແລະການບໍລິການກວດສອບໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain ການແຂ່ງຂັນ Solana. Civic ປະກາດໃນທ້າຍເດືອນທັນວາວ່າມັນໄດ້ "ກວດສອບ" Big Daddy Ape Club ໂດຍຜ່ານໂຄງການ Verified by Civic Pass ຂອງຕົນ. ບໍລິສັດກ່າວວ່າມັນອອກແບບໂຄງການເປັນການບໍລິການຟຣີສໍາລັບຜູ້ສ້າງເພື່ອຢັ້ງຢືນຕົວຕົນໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈພາຍໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາ.

ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ສະໂມສອນໃຫຍ່ Daddy Ape ຂູດຮີດ. ແລະໃນປັດຈຸບັນ Civic ເວົ້າວ່າມັນກໍາລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍເພື່ອຕິດຕາມຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຫລອກລວງ.

“ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ລາຍ​ງານ​ການ​ດຶງ​ເຊືອກ​ຂອງ Big Daddy Ape Club ແລະ​ວ່າ​ມີ​ຜູ້​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ. ພວກເຮົາປະຕິບັດການໂຈມຕີນີ້ຢູ່ໃນຊຸມຊົນ NFT ຢ່າງຈິງຈັງ, ແລະກໍາລັງດໍາເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາສາມາດ, "Civic CEO Chris Hart tweeted ໃນມື້ mint ໄດ້.

Big Daddy Ape Club ແມ່ນຫຍັງ?

Big Daddy Ape Club ໄດ້ຖືກເອີ້ນເກັບເງິນເປັນການເກັບກໍາຂອງ 2222 NFTs ຫົວຂໍ້ ape ທີ່ຈະ minted ໃນ Solana blockchain ແລະໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນ. Solanart ຕະຫຼາດ NFT. ແຕ່ມັນໄດ້ກາຍເປັນການດຶງຜ້າປູແບບຄລາສສິກ - ປະເພດຂອງການຫລອກລວງທາງອອກທີ່ເປັນເລື່ອງທໍາມະດາເກີນໄປໃນ crypto ທີ່ນັກພັດທະນາທັນທີທັນໃດອອກຈາກໂຄງການແລະຫາຍໄປດ້ວຍເງິນຂອງນັກລົງທຶນ. ນັກສິລະປິນດິຈິຕອລ ແລະນັກຂຽນບລັອກ NFT Faith Orr, ຜູ້ທີ່ໄປໂດຍ ໄຟໄໝ້ເຕົາອົບ ໃນ Twitter, ລາຍລະອຽດສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບການຫລອກລວງນີ້ຢູ່ໃນ Substack ຂອງນາງ:

"ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນຈາກຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກ Big Daddy Ape Club ແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ລັອກ Discord ສອງສາມຊົ່ວໂມງກ່ອນ mint, ເຊິ່ງສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນແມ່ນແປກປະຫລາດນັບຕັ້ງແຕ່ການເຊື່ອມຕໍ່ mint ມັກຈະປາກົດຢູ່ທີ່ນັ້ນ," Orr ຂຽນ. Orr ຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຫລອກລວງກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບ NFTs ຂອງພວກເຂົາຫຼັງຈາກສົ່ງ SOL.

"ນີ້ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໂຫດຮ້າຍໂດຍສະເພາະໃນສ່ວນຂອງພວກເຂົາ," Orr ຂຽນ. "ຜ້າພົມສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດໄດ້ຕາມມາລະຍາດພື້ນຖານຂອງການປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງພວກເຂົາມີ NFTs ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍມີລາຍຊື່ຢູ່ໃນຕະຫຼາດຮອງ."

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບັນຊີ Twitter, ເຊີບເວີ Discord, ແລະເວັບໄຊທ໌ສໍາລັບ Big Daddy Ape Club ໄດ້ມືດມົວ. Solanart ຮັບຮູ້ການດຶງຜ້າພົມ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Civic ໄດ້ກວດສອບໂຄງການ.

"ຕົວຕົນຂອງບຸກຄົນຜູ້ທີ່ຖືຕົນເອງເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງໂຄງການ BDAC ໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍຜ່ານໂຄງການຂອງພວກເຮົາ," Hart ບອກ. Decrypt. "ພວກເຮົາກໍາລັງຮ່ວມມືກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍເພື່ອຊ່ວຍໃນການສືບສວນຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ບໍ່ຮູ້ວ່າການສືບສວນຂອງພວກເຂົາຈະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ."

ຜູ້ຊາຍ, ວິສະວະກອນຊອບແວຢູ່ Coinbase ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າ Solana, ບອກ Decrypt ວ່ານີ້ແມ່ນການດຶງຜ້າປູ NFT ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ລາວໄດ້ຕິດຕາມມາເຖິງຕອນນັ້ນ. ລາວເວົ້າວ່າລາວຕິດຕາມຜູ້ຫລອກລວງຂອງ Solana wallet ແລະວ່າບາງກອງທຶນໄດ້ຖືກໂອນເຂົ້າບັນຊີໃນການແລກປ່ຽນ cryptocurrency Binance. ເມື່ອຍື່ນບົດລາຍງານ, ການແລກປ່ຽນບອກ Mert ວ່າມັນໄດ້ປິດກັ້ນບັນຊີຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາແລະຈະເຮັດວຽກກັບຜູ້ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍເພື່ອສືບສວນ, ລາວເວົ້າ.

"ພວກເຮົາຮູ້ເຖິງບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາແລະທີມງານຂອງພວກເຮົາກໍາລັງສືບສວນເລື່ອງນີ້ຕື່ມອີກ," ຜູ້ຕາງຫນ້າ Binance ບອກ Decrypt. ຜູ້ຕາງຫນ້າກ່າວຕື່ມວ່າບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ "ການມີສ່ວນຮ່ວມສະເພາະກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ."

DYOR, NFA

Hart ເວົ້າວ່າ Civic ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງໃນລະດັບສູງສຸດແຕ່ກ່າວວ່າບໍ່ມີຂະບວນການກວດສອບໃດໆທີ່ມີປະສິດທິພາບ 100% ຂອງເວລາ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງໂຄງການໃນໂຄງການນີ້, ແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດຄວາມດຸຫມັ່ນຕໍ່ພວກເຂົານອກເຫນືອຈາກການບໍລິການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນຂອງພວກເຮົາ," ລາວເວົ້າ. ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ນັ້ນເປັນຄວາມຈິງ, ນັກລົງທຶນທີ່ມີທ່າແຮງສາມາດໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພສໍາລັບຄວາມສັບສົນ "ການກວດສອບ" ສໍາລັບການຮັບຮອງ - ແລະອີງໃສ່ການຕອບສະຫນອງຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງຕໍ່ tweet ເບື້ອງຕົ້ນຂອງ Hart, ຫຼາຍຄົນໄດ້ເຮັດ.

ໂຄງການ Verified by Civic Pass ເຮັດວຽກໂດຍການກວດສອບການຄວບຄຸມຂອງຕົວຈັບ Twitter ຂອງໂຄງການ, ການຄວບຄຸມໂດເມນຂອງໂຄງການ, ແລະການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງໂຄງການໂດຍຜ່ານການຈັບເອກະສານ ID. ຂະບວນການຢັ້ງຢືນຍັງປະກອບມີການສະແກນໃບໜ້າ 3 ມິຕິຂອງບຸກຄົນທີ່ເຮັດການຢັ້ງຢືນເມື່ອປຽບທຽບກັບການຢັ້ງຢືນຮູບ 2 ມິຕິ. ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຖືກ ​​doxed ຢ່າງເຕັມທີ່ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຮັກສານັກພັດທະນາ Big Daddy Ape Club ຈາກການຫລອກລວງຜູ້ລວບລວມຂໍ້ມູນ.

ຜູ້ໃຊ້ Twitter ບາງຄົນທີ່ຕິດຕາມເລື່ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ກວດສອບ. "ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຜູ້ຊີ້ຂາດຂອງ "ດີ" ແລະ "ບໍ່ດີ" ເມື່ອເວົ້າເຖິງໂຄງການ?" ຕົວເກັບ NFT Kylienft tweeted. "ນອກຈາກນັ້ນ, ເງື່ອນໄຂນີ້ພວກເຂົາກໍາລັງໃຊ້ເພື່ອປະເມີນໂຄງການແມ່ນຖືກຕ້ອງບໍ? doxxing ແລະມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນສື່ສັງຄົມແລະມີເວັບໄຊທ໌ທີ່ເບິ່ງດີປົກປ້ອງນັກລົງທຶນຢ່າງແທ້ຈິງບໍ?”

Civic ກ່າວວ່າຂະບວນການກວດສອບໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ເຫມາະສົມໃນກໍລະນີຂອງການດຶງຜ້າພົມ. ມັນບອກວ່າມັນຢູ່ໃນການຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງສະຫະລັດແລະຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮ່ວມມືຢ່າງເຕັມທີ່.

Hart ບອກ Decrypt ທີ່ Civic ໄດ້ຮ່ວມມືກັບ Magic Eden, ຕະຫຼາດ NFT ຊັ້ນນໍາໃນ Solana ໃນດ້ານປະລິມານ, ສໍາລັບການບໍລິການຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມປອດໄພແລະກັບເວັບໄຊທ໌ການຈັດອັນດັບໂຄງການ NFT RadRugs ເພື່ອປະສົມປະສານກັບກະດານຈັດອັນດັບຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາ.

"ໃນໄລຍະສອງສາມເດືອນຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງພວກເຮົາເພື່ອຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມປອດໄພໃນທົ່ວລະບົບນິເວດ NFT," Hart ເວົ້າ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ Civic ໄດ້ຮ່ວມມືກັບ Metaplex, ບໍລິສັດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງໂປໂຕຄອນທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການສ້າງ NFTs ໃນ Solana, ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການນໍາໃຊ້ bots ໃນເຄືອຂ່າຍ, ເຊິ່ງຍັງສືບຕໍ່ເປັນບັນຫາທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບໂຄງການ NFT ໃນ Solana.

ເນື່ອງຈາກວ່າຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາໃນ Solana ແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບສູນ, ບໍ່ຄືກັບ ອາຍແກັສ ຄ່າທຳນຽມໃນເຄືອຂ່າຍຄູ່ແຂ່ງ Ethereum, ພໍ່ຄ້າທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີສາມາດນໍາໃຊ້ bots ເພື່ອ spam ເຄືອຂ່າຍດ້ວຍການເຮັດທຸລະກໍາແລະເອົາ tokens ໃນລະຫວ່າງ IDO ຫຼື NFTs ທີ່ມີຄຸນຄ່າໃນລະຫວ່າງການ mint ເພື່ອຂາຍຄືນໃນຕະຫຼາດຮອງໃນລາຄາທີ່ສູງກວ່າຫຼາຍ.

ໃນເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາ, Civic ໄດ້ປະກາດການເປີດຕົວ Ignite Pass, ຮຸ່ນຟຣີຂອງ Civic Pass, ເຊິ່ງຖືກອອກແບບມາເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້. Civic ກ່າວວ່າ Ignite Pass ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຊື້ NFT ພິສູດ "ຊີວິດ" ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສະເຫນີທາງເລືອກການຍົກລະດັບທີ່ຈ່າຍສໍາລັບການປະມູນມູນຄ່າສູງ.

ແຕ່ນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ປະຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຕາມຈຸດປະສົງ: