ບັນຊີລາຍການ Stablecoin ສາມາດປັບປຸງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດ, ທ້າທາຍການເດັ່ນຂອງ Tether

ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ S&P, ບັນຊີລາຍການ bipartisan stabilitycoin ອາດຈະໃຫ້ທະນາຄານໄດ້ປຽບກວ່າສະຖາບັນອື່ນໆແລະຊຸກຍູ້ການແຂ່ງຂັນໃນທຸລະກິດຄຸ້ມຄອງຊັບສິນດິຈິຕອນ.

ຖ້າໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຊໍາລະເງິນ Lummis-Gillibrand Stablecoin ທີ່ສະເຫນີໃນວັນທີ 17 ເດືອນເມສາເບິ່ງຄືວ່າມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ຈະແນະນໍາຄວາມຊັດເຈນດ້ານກົດລະບຽບສໍາລັບຕະຫຼາດ 157 ຕື້ໂດລາທີ່ຫມັ້ນຄົງໃນປັດຈຸບັນທີ່ປົກຄອງໂດຍ Tether (USDT). 

Stablecoins ແມ່ນ cryptocurrencies fiat-pegged ທີ່ສະຫນອງຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນຕະຫຼາດການເງິນທີ່ມີການປ່ຽນແປງຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ຊັບສິນດັ່ງກ່າວມັກຈະຖືກຜູກມັດກັບສະກຸນເງິນທີ່ມີອໍານາດອະທິປະໄຕເຊັ່ນເງິນໂດລາສະຫະລັດ, ເຊັ່ນ Circle's USD Coin (USDC), ຮັບໃຊ້ເປັນປະຕູສູ່ສະພາບຄ່ອງທາງຂວາງ. 

ບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວຈະອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານສະຫະລັດອອກ tokens fiat-pegged ໂດຍບໍ່ມີຂອບເຂດ, ແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດທະນາຄານເພື່ອຮັກສາມູນຄ່າຕະຫຼາດພາຍໃຕ້ $ 10 ຕື້. 

ອີງຕາມ Andrew O'Neil, ຜູ້ຈັດການແລະປະທານຮ່ວມຂອງ S&P Global's Digital Assets Research Labs, ກອບກົດລະບຽບຈະໃຫ້ທະນາຄານມີຂອບເຂດຫຼາຍກວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດອື່ນໆແລະກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການຮັບຮອງເອົາ blockchain ໃນຂະແຫນງການເງິນໂດຍຜ່ານ tokenization ຊັບສິນແລະການອອກພັນທະບັດດິຈິຕອນ.

O'Neil ກ່າວວ່າລະບົບການຈ່າຍເງິນແບບຕ່ອງໂສ້ການຊໍາລະສະສາງສະຫນອງການຊໍາລະໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງແລະມີປະສິດທິພາບ, ໂດຍອ້າງເຖິງກອງທຶນ BlackRock Ethereum ເປັນຕົວຢ່າງ.

"ກອງທຶນ BUIDL ຂອງກຸ່ມການລົງທຶນ Blackrock ສະຫນອງກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ຜ່ານມາ. ກອງທຶນ tokenized, ເຊິ່ງໃຊ້ Ethereum blockchain ແລະລົງທຶນໃນຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດ, ມີສະນຸກເກີທີ່ມີສະພາບຄ່ອງຢູ່ໃນ USDC stabilitycoin, ເຊິ່ງນັກລົງທຶນສາມາດແລກປ່ຽນ tokens ຮຸ້ນຜ່ານສັນຍາສະຫມາດ, ທັນທີແລະ 24/7.

Andrew O'Neil, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ ແລະປະທານຮ່ວມຂອງ S&P Global ຫ້ອງວິໄຈຊັບສິນດິຈິຕອລ.

ເຖິງແມ່ນວ່າບັນຊີລາຍການ Lummis-Gillibrand ຈະບໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຢູ່ໃນສະຫະລັດເຊັ່ນ PayPal USD, ແຕ່ກອບດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຫນ່ວຍງານ offshore ເຊັ່ນ Tether. ຂໍ້ກໍານົດດັ່ງກ່າວສາມາດສັ່ນສະເທືອນຂອງ USDT ໃນຕະຫຼາດ, ແຕ່ O'Neil ສັງເກດເຫັນວ່າກິດຈະກໍາແລະປະລິມານຂອງ Tether ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ອອກຈາກສະຫະລັດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເງິນຫຼຽນຄົງທີ່ທີ່ຖືກແຈກຢາຍບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນກົດລະບຽບ, ດັ່ງນັ້ນການສະເຫນີເຊັ່ນ: Maker's DAI ແລະ FRAX ຂອງ Frax Finance ຕົກຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງການສະເຫນີ. O'Neil ອະທິບາຍວ່າຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍອາດຈະມັກລະບົບສູນກາງເຊັ່ນ USDC ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສະທ້ອນເຖິງການດໍາເນີນງານທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີຢູ່, O'Neil ອະທິບາຍ. 

ສຸດທ້າຍ, ບົດລາຍງານ S&P ໄດ້ຄາດຄະເນການໄຫຼເຂົ້າຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໃຫມ່ໃນອຸດສາຫະກໍາການເບິ່ງແຍງຊັບສິນດິຈິຕອນ, ໂດຍສະເພາະກັບການປັບປຸງກົດລະບຽບຂອງ SEC ເຊິ່ງບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ຮັກສາການລາຍງານຊັບສິນ crypto ໃນຕາຕະລາງຍອດຂອງພວກເຂົາ. crypto.news ຕິດຕໍ່ O'Neil ແລະ S&P ສໍາລັບຄໍາເຫັນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການແລະຜົນກະທົບຂອງມັນ.

"ນະໂຍບາຍນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ແຕກຕ່າງຈາກການປະຕິບັດໂດຍທົ່ວໄປຂອງຊັບສິນທາງດ້ານການເງິນທີ່ຖືກກັກຂັງ, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນບໍ່ມີໃບດຸ່ນດ່ຽງ, ແຕ່ຍັງສ້າງຂໍ້ກໍານົດດ້ານທຶນຮອນທີ່ອາດຈະຂັດຂວາງສະຖາບັນການເງິນຈາກການສະຫນອງການເບິ່ງແຍງຊັບສິນດິຈິຕອນໃນສະຫະລັດ, ກົດລະບຽບໃຫມ່ຈະກໍາຈັດອຸປະສັກດັ່ງກ່າວ. ແລະສາມາດນໍາໄປສູ່ການແຂ່ງຂັນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.”

Andrew O'Neil, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ ແລະປະທານຮ່ວມຂອງ S&P Global ຫ້ອງວິໄຈຊັບສິນດິຈິຕອລ.