ໂຄງການ Stablecoin ຕ້ອງການການຮ່ວມມື, ບໍ່ແມ່ນການແຂ່ງຂັນ: ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Frax

ໂຄງການ Stablecoin ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ວິທີການຮ່ວມມືຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຂະຫຍາຍສະພາບຄ່ອງຂອງກັນແລະກັນແລະລະບົບນິເວດໂດຍລວມ, Sam Kazemian, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Frax Finance ກ່າວ.

ເວົ້າກັບ Cointelegraph, Kazemian ໄດ້ອະທິບາຍວ່າຕາບໃດທີ່ stabilitycoin "ສະພາບຄ່ອງແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຕາມອັດຕາສ່ວນຂອງກັນແລະກັນ" ໂດຍຜ່ານສະນຸກເກີທີ່ມີສະພາບຄ່ອງຮ່ວມກັນແລະໂຄງການຫຼັກຊັບ, ມັນບໍ່ເຄີຍມີການແຂ່ງຂັນທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງ stabilitycoins.

Kazemian's FRAX stabilitycoin ແມ່ນເປັນເສດສ່ວນ-ອັນກຣິທມິກຄົງທີ່ທີ່ມີສ່ວນຂອງການສະໜອງຂອງມັນທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ ແລະພາກສ່ວນອື່ນໆທີ່ສະໜັບສະໜູນຕາມສູດການຄິດໄລ່.

Kazemian ອະທິບາຍວ່າການຂະຫຍາຍຕົວໃນລະບົບນິເວດຂອງ stabilitycoin ບໍ່ແມ່ນ "ເກມລວມສູນ" ເພາະວ່າແຕ່ລະ token ແມ່ນ intertwined ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຂຶ້ນກັບການປະຕິບັດຂອງກັນແລະກັນ. 

FRAX ໃຊ້ Circle's USD Coin (USDC) ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຫຼັກປະກັນຂອງຕົນ. DAI, a decentralized stabilitycoin ຮັກສາໄວ້ໂດຍ Maker Protocol, ຍັງໃຊ້ USDC ເປັນ collateral ສໍາລັບຫຼາຍກ່ວາເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ tokens ໃນການໄຫຼວຽນຂອງ. ຍ້ອນວ່າ FRAX ແລະ DAI ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາອາດຈະຕ້ອງການຫຼັກຊັບເພີ່ມເຕີມຂອງ USDC.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Kazemian ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຖ້າຫາກວ່າໂຄງການຫນຶ່ງຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຖິ້ມອີກ, ມັນອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ລະບົບນິເວດ.

"ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ນິຍົມທີ່ຈະເວົ້າ, ແຕ່ຖ້າ Maker ຖິ້ມ USDC ຂອງຕົນ, ມັນຈະບໍ່ດີສໍາລັບ Circle ເພາະວ່າຜົນຜະລິດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຈາກພວກເຂົາ."

USDC ແມ່ນສໍາຄັນ

ປັດຈຸບັນ ສາມຫຼຽນຄົງທີ່ ໂດຍ marketcap ໃນຄໍາສັ່ງຈາກດ້ານເທິງແມ່ນ Tether (USDT), USDC, ແລະ Binance USD (BUSD). DAI ແລະ FRAX ແມ່ນທັງສອງຫຼຽນຄົງທີ່ທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ເອົາອັນດັບທີສີ່ແລະຫ້າໃນບັນດາອັນດັບຫນຶ່ງ.

USDC ມີການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປີທີ່ຜ່ານມາຂອງທັງສາມ, ດ້ວຍມູນຄ່າຕະຫຼາດຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າຂອງເດືອນກໍລະກົດທີ່ຜ່ານມາເຖິງ 55 ຕື້ໂດລາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເກືອບຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງ USDT ອີງຕາມການ. CoinGecko.

Kazemian ຮູ້ສຶກວ່າການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ USDC ໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາແລະການໂຕ້ຖຽງ ຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄັງສຳຮອງຂອງມັນ ຄວນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເງິນຄົງທີ່ທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດສໍາລັບການຮ່ວມມືພາຍໃນລະບົບນິເວດ.

ລາວໄດ້ເອີ້ນ USDC ເປັນ "ໂຄງການປະດິດສ້າງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າແລະຕໍ່າ," ແລະຍອມຮັບວ່າມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຊັ້ນພື້ນຖານສໍາລັບການປະດິດສ້າງຕື່ມອີກຈາກຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງອື່ນໆ. ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ:

"ພວກເຮົາແລະ DAI ແມ່ນຊັ້ນປະດິດສ້າງຢູ່ເທິງສຸດຂອງ USDC, ຄືກັບທະນາຄານທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຢູ່ເທິງທະນາຄານຄລາສສິກ."

Algo stabilitycoins ບໍ່ເຮັດວຽກ

ເຖິງແມ່ນວ່າ FRAX stabilitycoin ມີຄວາມຄົງທີ່ບາງສ່ວນໂດຍວິທີທາງ algorithm, Kazemian ເວົ້າວ່າ algorithmic stabilitycoins ບໍລິສຸດ "ພຽງແຕ່ບໍ່ເຮັດວຽກ."

ຕົວແປຄົງທີ່ແບບຄົງຕົວ ຄືກັບ Terra USD (UST), ເຊິ່ງລົ້ມລົງໃນລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນໃນເດືອນພຶດສະພາ, ຮັກສາການຍຶດຫມັ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານລະບົບສູດການຄິດໄລ່ທີ່ສັບສົນທີ່ປັບການສະຫນອງໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂຕະຫຼາດແທນທີ່ຈະເປັນຫຼັກຊັບແບບດັ້ງເດີມ.

"ເພື່ອໃຫ້ມີຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ. ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີຄ່າຄໍ້າປະກັນເກີນຄືກັບຜູ້ຜະລິດ, ແຕ່ມັນຕ້ອງການຄ້ຳປະກັນທີ່ແປກປະຫຼາດ.”

ກ້ຽວວຽນເສຍຊີວິດໃນລະບົບນິເວດຂອງ Terra ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນເມື່ອ UST, ເຊິ່ງປະຈຸບັນເອີ້ນວ່າ USTC, ໄດ້ສູນເສຍ peg ຂອງມັນ.

ອະນຸສັນຍາໄດ້ເລີ່ມ minting tokens LUNA ໃຫມ່ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມີ tokens ພຽງພໍສະຫນັບສະຫນູນເງິນ stability. ການຂຸດຄົ້ນແຮ່ທາດຢ່າງໄວວາເຮັດໃຫ້ລາຄາຂອງ LUNA ຫຼຸດລົງ, ປະຈຸບັນເອີ້ນວ່າ LUNC, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຂາຍໂຕ໊ະຂາຍຍ່ອຍຢ່າງສົມບູນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຫວັງທີ່ຈະກັບຄືນມາ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ໂປຣໂຕຄໍສະພາບຄ່ອງໃຊ້ເງິນຄົງທີ່ເພື່ອຮັບປະກັນການສູນເສຍທີ່ບໍ່ຖາວອນ

ໃນອາທິດທີ່ນໍາໄປສູ່ UST depeg, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Terraform Labs Do Kwon ກ່າວວ່າໂຄງການຂອງລາວຈໍາເປັນຕ້ອງມີສ່ວນຫນ້ອຍ. ກັບຄືນເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງ ກັບຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຫຼັກຊັບ, ໂດຍສະເພາະ BTC.

"ໃນທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Terra ຮູ້ວ່າຕົວແບບຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ເຮັດວຽກ," Kazemian ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງເລີ່ມຊື້ເຄື່ອງໝາຍອື່ນ."

ໃນຕອນທ້າຍຂອງເດືອນພຶດສະພາ, Terra ໄດ້ ຂາຍເກືອບທັງໝົດ 3.5 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ມູນຄ່າຂອງ BTC.

Terra ໄດ້ລົງໂຄງການອື່ນໆໃນການປຸກຂອງຕົນ, ລວມທັງ ເພື່ອນ algo stabilitycoin DEI ຈາກ Deus Finance, ເຊິ່ງຍັງລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະກັບຄືນໄປຫາເງິນໂດລາ peg ໃນເວລາຂຽນ.