ປະຈຸບັນ, ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ແບ່ງແຍກກັນວ່າລັດຖະບານຫຼືສະພາແຫ່ງຊາດໄບເດັນຄວນຈະກ່າວຄຳປາໄສໂດຍກົງ stablecoin ລະບຽບການ, ເປັນຄໍາຖາມອ້ອມຂ້າງວ່າຊັບສິນເງິນໂດລາ-pegged ຄວນຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ umbrella ຂອງກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຫຼືວ່າລະບຽບການໃຫມ່ມີຄວາມຈໍາເປັນບໍ?
ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນຕຸລາ 2021, ຫຼຽນຄົງທີ່ໄດ້ເຕີບໂຕປະມານ 500%, ອີງຕາມການບໍລິຫານ Biden. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງ bipartisan ກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການແຊກແຊງຂອງລັດຖະບານກາງໃນຕະຫຼາດເງິນກ້ອນຄົງທີ່, ບັນດານັກກົດຫມາຍກໍາລັງຫຼີ້ນການຄາດເດົາວ່າເວລາໃດທີ່ຈະແຊກແຊງ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Pat Toomey (R-PA), ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງຄະນະກໍາມະການທະນາຄານໃນວຽງຈັນຝົນກ່າວວ່າ "ນີ້ແມ່ນພາກສ່ວນທີ່ຂ້ອນຂ້າງແຄບຂອງຈັກກະວານ crypto ແລະມັນຈະມີການກໍ່ສ້າງຫຼາຍຖ້າພວກເຮົາສະຫນອງຄວາມແນ່ນອນດ້ານກົດລະບຽບແລະຄວາມຊັດເຈນ." ວຽງຈັນຝົນ Toomey ໄດ້ສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບລະບຽບການຜ່ານທະນາຄານເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາໃນປະຈຸບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ stabilitycoins.
ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ສະເໜີຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ Toomey
ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຄະນະກຳມະການການທະນາຄານຂອງສະພາສູງໄດ້ອອກຖະແຫຼງການສະບັບໜຶ່ງ ຮ່າງບັນຊີລາຍການ, ບ່ອນທີ່ Toomey ໄດ້ກ່າວວ່າລາວຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ອອກບັດຄົງທີ່ທີ່ຈະຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍການໄຖ່ທີ່ຈະແຈ້ງແລະປະຕິບັດກົນໄກການເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນຊັບສິນສະຫງວນ. ລາວຍັງແນະນໍາວ່າຜູ້ອອກໃບປະກາດມີສະພາບຄ່ອງແລະມາດຕະຖານຄຸນນະພາບຊັບສິນ.
ໂດຍອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ອອກບັດຄົງທີ່ສາມາດດໍາເນີນການຕາມກົດລະບຽບຂອງລັດ, ວຽງຈັນຝົນ Toomey ເຊື່ອວ່ານີ້ຈະແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນຂອງອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະ. ການປະຕິບັດທີ່ຜ່ານມາ ຂອງ CFTC ຕ້ານ Tether.
ພັກເດໂມແຄຣັດລັງເລທີ່ຈະອອກກົດໝາຍ stabelcoins
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບາງພັກເດໂມແຄຣັດລັງເລທີ່ຈະມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນການແກ້ໄຂກົດໝາຍປະເພດນີ້, ໂດຍຕ້ອງການຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍທີ່ແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາດ້ານລະບຽບການທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າກ່ຽວກັບ cryptocurrency, ອີງຕາມການ Wall Street Journal.
ໃນເມື່ອບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃດໆຂອງສະພາຕ່ຳ, ລັດຖະບານ Biden ກ່າວວ່າ ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Janet Yellen. ສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງດ້ານການເງິນ ເພື່ອຮັບຮູ້ອົງປະກອບຂອງການປຸງແຕ່ງ stabilitycoin ວ່າມີຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານລະບົບສໍາລັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຕະຫຼາດການເງິນ. ໃນທີ່ສຸດ, ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການກວດກາຢ່າງເຂັ້ມງວດຂອງຊັບສິນເງິນກ້ອນຄົງທີ່, ເຊິ່ງພັກເດໂມແຄຣັດບາງຄົນມັກໂຄງສ້າງນິຕິບັນຍັດທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນສອງຝ່າຍໃນປະຈຸບັນ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Sherrod Brown (D-OH), ປະທານຄະນະກໍາມະການທະນາຄານຂອງວຽງຈັນຝົນເຊື່ອວ່າການບໍລິຫານ Biden ຄວນສືບຕໍ່ພາຍໃຕ້ອໍານາດຂອງຕົນເອງ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Rep. Ritchie Torres (D-NY), ບໍ່ເຫັນດີ, ໂດຍລະບຸຄວາມມັກຂອງລາວສໍາລັບນິຕິກໍາສະພາ:
ທ່ານກ່າວວ່າ "ການຂາດການກະ ທຳ ຂອງສະພາໄດ້ປະໄວ້ທາງຫລັງຂອງສູນຍາກາດພະລັງງານທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມເຊັ່ນ SEC ພະຍາຍາມຕື່ມແລະໂດຍບໍ່ມີລັດຖະບັນຍັດຂອງສະພາ, ລະບຽບການອາດຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກການບໍລິຫານໄປສູ່ການບໍລິຫານ,"
ຄວາມລ່າຊ້າສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ພັກເດໂມແຄຣັດ
ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ ຄຳ ສັ່ງບໍລິຫານ ຈາກການບໍລິຫານໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຕ່າງໆທົບທວນຄືນຂົງເຂດທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທາງດ້ານກົດຫມາຍໃຫມ່ເພື່ອປັບປຸງການຈັດການຊັບສິນດິຈິຕອນ.
ເນື່ອງຈາກບາງການທົບທວນຄືນເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນ, ບັນດາສະມາຊິກສະພາຄາດຄະເນວ່າສະພາຈະບໍ່ດໍາເນີນການທີ່ສໍາຄັນໃດໆກ່ຽວກັບ cryptocurrency ຈົນກ່ວາປີຫນ້າ - ການກະທໍາທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາທິປະໄຕໃນການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝທີ່ຈະມາເຖິງ.
ກັບປະທານາທິບໍດີທີ່ມີຄະແນນບໍ່ເຫັນດີນໍາຕ່ໍາກວ່າ 50 ສ່ວນຮ້ອຍໃນການສໍາຫຼວດ Marist, ການສູນເສຍ 37 ທີ່ນັ່ງໃນສະພາອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນພະຈິກທີ່ຈະມາເຖິງ, ຖ້າພັກເດໂມແຄຣັດບໍ່ປະຕິບັດກົດລະບຽບທີ່ຫມັ້ນຄົງ.
ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້? ຂຽນຫາພວກເຮົາແລະບອກພວກເຮົາ!
ຂໍ້ສັງເກດ
ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/should-biden-administration-or-congress-address-stablecoin-regulation-democrats-divided/