ການຍອມຈໍານົນຕໍ່ການເຝົ້າລະວັງແລະການຄວບຄຸມ

Christine Lagarde ເຄີຍໂຕ້ຖຽງ ທີ່ CBDCs ສາມາດຕອບສະຫນອງເປົ້າຫມາຍນະໂຍບາຍສາທາລະນະທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບການລວມທາງດ້ານການເງິນ, ການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະການປ້ອງກັນການສໍ້ໂກງ. ອະ​ດີດ​ຫົວ​ໜ້າ​ອົງ​ການ​IMF, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ລົ້ມເຫລວໃນການກ່າວເຖິງວ່າ CBDCs ເປັນພຽງແຕ່ສະບັບດິຈິຕອນຂອງສະກຸນເງິນ fiat ແລະ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອາ​ວຸດ​ເປັນ​ເຄື່ອງ​ມື​ເຝົ້າ​ລະ​ວັງ​ແລະ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ​ລັດ​.

ໃນທີ່ສຸດ, ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ (CBDCs) ພຽງແຕ່ຮັກສາສະຖານະພາບເດີມ. ເປັນ Bitcoin ໄດ້ຍຶດຫມັ້ນໃນເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ມີການເປີດເຜີຍ, ລັດຖະບານຕົກໃຈໄດ້ນໍາເອົາ CBDCs ອອກຕາຕະລາງເພື່ອຊັກຊວນຝູງຊົນກັບຄືນສູ່ຄວາມຝັນທີ່ຖືກລົບກວນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບ hegemony fiat.

"ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການອອກສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ," Lagarde ກ່າວຢູ່ທີ່ a ກອງປະຊຸມ ທີ່​ສິງກະ​ໂປ​ໃນ​ປີ 2018.

“ອາດ​ຈະ​ມີ​ບົດບາດ​ໃຫ້​ລັດ​ສະໜອງ​ເງິນ​ໃຫ້​ເສດຖະກິດ​ດີ​ຈີ​ຕອນ. ປະໂຫຍດແມ່ນຈະແຈ້ງ. ການຈ່າຍເງິນຂອງທ່ານຈະທັນທີທັນໃດ, ປອດໄພ, ລາຄາຖືກ ແລະອາດເປັນການບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່. ແລະທະນາຄານກາງຈະຮັກສາຄວາມແນ່ນອນໃນການຈ່າຍເງິນ, "ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ.

CBDCs: ການຄວບຄຸມທະນາຄານກາງຢ່າງແທ້ຈິງ

Lagarde ມາຈາກໂຮງຮຽນແນວຄິດດຽວກັນກັບ Agustin Carstens ຂອງທະນາຄານສໍາລັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານສາກົນ (BIS). Carstens ບອກ ກອງປະຊຸມ IMF ປີ 2020 ວ່າ "ທະນາຄານກາງຈະມີການຄວບຄຸມຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບກົດລະບຽບແລະກົດລະບຽບ" ທີ່ກໍານົດການນໍາໃຊ້ CBDCs.

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ມັກຮັກ crypto ຂຸດເອົາເຂດຮ້ອນປີກຂວາທີ່ຜູກມັດກັບ CBDCs ແລະດູດສຽງຫ່າງໄກສອກຫຼີກຂອງຜູ້ບໍ່ເຊື່ອ Bitcoin ໃຫຍ່, Ethereum ຢ່າງງຽບໆ ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ລັດ​.

Ethereum ຮວມກັນໃນວັນທີ 15 ກັນຍາ. ມັນໄດ້ໃຫ້ອຳນາດແກ່ກຸ່ມນ້ອຍຂອງໜ່ວຍງານທີ່ບໍ່ມີອຳນາດເພື່ອຕ້ານກັບຄະນະກຳມາທິການການລົງໂທດຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ. Ethereum ອາດຈະເຮັດໃຫ້ Mecca ຂອງຜູ້ບໍລິສຸດ Bitcoin ແບບເກົ່າກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ຄືກັນກັບ CBDCs.

"ຕົ້ນຕໍ, [ກັບ CBDCs] ພວກເຮົາບໍ່ມີການຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສດຽວກັນທີ່ເງິນຄົງທີ່ທີ່ສໍາຄັນໂດຍທໍາມະຊາດສະຫນອງ (ໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປເຊັ່ນ Etherscan, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ), "Jared Polites, ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່. ນະຄອນຫຼວງ Rarestone, ບອກ BeInCrypto.

"ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າລັດຖະບານຈະໃຊ້ຂໍ້ມູນແນວໃດ, ຂໍ້ມູນໃດທີ່ພວກເຂົາຈະເກັບກໍາ, ວິທີການໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງກັບປະຊາຊົນໃນກໍລະນີທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພາກສ່ວນທີສາມແລະການບໍລິການອື່ນໆຈະປະສົມປະສານແລະສະຫນອງແນວໃດ. ຄວາມປອດໄພ, ແລະອື່ນໆ”

Polites ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ພວກເຮົາພຽງແຕ່ບໍ່ມີຮູບພາບທີ່ຊັດເຈນພຽງພໍຂອງວິທີການ CBDCs ຈະຖືກເຜີຍແຜ່. ແລະນໍາໃຊ້ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຕໍ່ກັບບັນດາສາຂາໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນເຊັ່ນ USDC [stablecoin].”

ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທະນາຄານກາງໃນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນອາດຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການລົບກວນ. ລັດຖະບານສາມາດບັງຄັບການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຂັດຂວາງຄວາມໄວການເຮັດທຸລະກໍາໃນຂະນະທີ່ເສຍສະລະເສລີພາບແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ.

CBDC ແມ່ນຫຍັງ?

ທະນາຄານກາງອອກ CBDCs. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນສ່ວນຫນຶ່ງເພື່ອ neutralize Bitcoin. ປະມານ 105 ປະເທດ, ກວມເອົາ 95% ຂອງ GDP ທົ່ວໂລກ, ກໍາລັງຄົ້ນຄວ້າຢ່າງຈິງຈັງເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການອອກເງິນສະກຸນເງິນ crypto ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດ, ຕາມ ຕໍ່ກັບຜູ້ຕິດຕາມ CBDC ຂອງສະພາ Atlantic.

ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2020, ມີພຽງແຕ່ 35 ປະເທດເທົ່ານັ້ນທີ່ພິຈາລະນາເປັນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງ. ຢ່າງໜ້ອຍມີ 50 ປະເທດຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການຂຸດຄົ້ນ, ຊຶ່ງໝາຍເຖິງການພັດທະນາ, ການທົດລອງ, ຫຼືການເປີດຕົວ. ປະມານນຶ່ງສິບລັດ ແລະປະເທດຕ່າງໆໄດ້ເປີດຕົວສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຢ່າງສົມບູນແລ້ວ.

ການທົດລອງເງິນຢວນດິຈິຕອນຂອງຈີນຈະຂະຫຍາຍອອກໄປຕະຫຼອດປີ 2023. ປະເທດຈາໄມກາເປັນປະເທດຫລ້າສຸດທີ່ຈະເປີດຕົວ CBDC, JAM-DEX. ໄນ​ຈີ​ເລຍ, ເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາຟຣິກາ, ໄດ້ເປີດຕົວ CBDC ຂອງຕົນໃນເດືອນຕຸລາ 2021, ເຊິ່ງໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອດຶງເອົາ.

ອີງຕາມ BIS ທີ່ຜ່ານມາ ການສຶກສາ, ທະນາຄານກາງສາມາດອອກສອງປະເພດຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ - ຂາຍຍົກແລະຈຸດປະສົງທົ່ວໄປ. CBDCs ຂາຍຍົກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຖືກຈໍາກັດໃນວຽກງານສະເພາະເຊັ່ນ: ການຈ່າຍເງິນລະຫວ່າງທະນາຄານ.

ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນທີ່ມີຈຸດປະສົງທົ່ວໄປໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອທົດແທນເງິນສົດ. ພວກມັນຈະຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ບາງທະນາຄານກາງຈາກການາດາ, ສິງກະໂປ, ແລະອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ຈໍາລອງລະບົບການຊໍາລະຂາຍຍົກໂດຍໃຊ້ ເຜີຍແຜ່ເຕັກໂນໂລຢີປາດຖະຫນາ.

ນີ້ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີດຽວກັນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຊັບສິນ crypto ເອກະລາດທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ Bitcoin. ທັງຫມົດຂອງປະເທດຂ້າງເທິງນີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ຜົນກະທົບຂອງ cryptocurrency ໃນເສດຖະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ທະນາຄານກາງຖືວ່າ crypto ເປັນການສະແຫວງຫາ niche ແທນທີ່ຈະເປັນອະນາຄົດຂອງເງິນ.

ການປ່ຽນແປງທັດສະນະຄະຕິ

ທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ມີເງິນສົດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວໂລກໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ຫຼາຍໆຄົນໃນການຄວບຄຸມຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃຫ້ລັດຖະບານຕ່າງໆໄດ້ກາຍເປັນຄວາມບໍ່ສະຫງົບ.

ຕົວຢ່າງ, Bitcoin ທ້າທາຍລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມ. ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ຄືນ​ກຳມະສິດ​ຂອງ​ເງິນ​ໃຫ້​ປະຊາຊົນ​ເກີນ​ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ລັດ. ໃນປະເພນີ, gurus ທາງດ້ານການເງິນທົ່ວໂລກບໍ່ໄດ້ endear ຕົນເອງກັບວິໄສທັດຂອງ Bitcoin.

ບໍ່ມີຄວາມແປກໃຈ, ລັດຖະບານຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຊັບສິນ crypto. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກົດລະບຽບທີ່ເຄັ່ງຄັດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ກໍາລັງວາງທິດທາງທີ່ຈະອອກສະບັບຂອງຕົນເອງຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນສູນກາງ.

Christine Lagarde, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ IMF, ກ່າວໃນເມື່ອກ່ອນວ່າ cryptocurrency ທີ່ອອກໂດຍລັດຈະເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດ, ຄືກັນກັບເງິນ fiat. ນາງຍັງໄດ້ລະບຸວ່າ CBDCs ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເຮັດທຸລະກໍາໃນຂະນະທີ່ຄວາມປອດໄພສູງສຸດແລະການແຜ່ຂະຫຍາຍການຮັບຮອງເອົາ.

ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ censorship-ທົນທານຕໍ່ cryptocurrency ໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແທ້ຈິງ, ອີງຕາມການສັງເກດການ. Stablecoins ເຊັ່ນ TetherUSDT ຂອງ Circle ແລະ USDC ຂອງ Circle ປຽບທຽບກັບ CBDCs.

Jared Polites, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Rarestone Capital, ບອກ BeInCrypto, ກ່າວວ່າ "ເງິນທີ່ຄົງທີ່ໃນປະຈຸບັນແມ່ນທົ່ວໂລກ, ສະນັ້ນໃນລັກສະນະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຫຼາຍຂຶ້ນ,"

"ພວກມັນມີຄວາມໂປ່ງໃສຢ່າງເຕັມທີ່ແລະຖືກສ້າງຂື້ນດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີດຽວກັນທີ່ມີອໍານາດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລະບົບນິເວດ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສົມກັບຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການໃຫມ່ຕາມທໍາມະຊາດ. ສ່ວນໃຫຍ່, ຖ້າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ, ເຄື່ອງມືການລາຍງານແລະການຕິດຕາມທີ່ສໍາຄັນແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມີຄວາມໂປ່ງໃສຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍບໍ່ມີການທໍາລາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນໃນລະດັບຫນ້າດິນ."

ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ

ປະຫວັດຫຍໍ້ຂອງ Crypto ແມ່ນສະຖານທີ່ສໍາລັບການຊອກຫາຮາກ, ຄົງທີ່, ແລະການຮັບຮູ້. ນັກສະແຫວງບຸນຖອນຕົວອອກຈາກຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່ ເພື່ອຄິດເຖິງ "ຍຸກສະ ໄໝ ທີ່ສູງສົ່ງ, ຮູບແບບທີ່ສູງທີ່ສຸດ, ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ບໍລິສຸດ", ດັ່ງທີ່ນັກປັດຊະຍາຊາວຝຣັ່ງ Michel Foucault ກ່າວໄວ້.

ແຕ່ snobs ຂອງລັດຖະບານບໍ່ເຄີຍເບິ່ງຄືວ່າຈະຢືນສໍາລັບການເສລີພາບ, ອຸດົມການຂອງມະນຸດເປັນຈຸດສູນກາງດົນເກີນໄປ. ຄະນະ​ກຳມະການ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ຂອງ​ລັດຖະສະພາ​ອັງກິດ ບົດ​ລາຍ​ງານ ພົບວ່າ " CBDC ສາມາດນໍາສະເຫນີສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນແລະການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ."

ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ "ລະບົບ CBDC ໃດກໍ່ຕາມບໍ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ໃນແບບດຽວກັນທີ່ເງິນສົດສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່,"

"ໃນຂະນະທີ່ມີທາງເລືອກໃນການອອກແບບທີ່ຈະສະຫນອງການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວບາງຢ່າງ, ສະເພາະດ້ານວິຊາການຢ່າງດຽວອາດຈະບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຕ້ານຄວາມກັງວົນຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຝົ້າລະວັງຂອງລັດ. ທະນາຄານແຫ່ງອັງກິດມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກດຶງເຂົ້າໄປໃນການໂຕ້ວາທີຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.”

ອີງຕາມນັກວິເຄາະ, CBDCs ອາດຈະ censor ທີ່ຢູ່ ທີ່ບໍ່ແມ່ນການແຕ່ງຕັ້ງ, ແລະທະນາຄານກາງຈະສືບຕໍ່ຄວບຄຸມນະໂຍບາຍການເງິນ. ໃນດ້ານ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເງິນໂດລາດິຈິຕອລ, ຢວນ, ຫຼືປອນອາດຈະປ່ຽນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ Bitcoin ເພາະວ່າພວກມັນເປັນດິຈິຕອນທັງຫມົດ. ແຕ່ມັນລົ້ມເຫລວທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍເຫຼົ່ານີ້.

ທະນາຄານກາງຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ ເຕືອນ ໃນໄລຍະຜ່ານມາວ່າການຮັບຮອງເອົາ cryptocurrency ຂອງລັດສະຫນັບສະຫນູນເປັນຮູບແບບຢ່າງເປັນທາງການຂອງການដេញថ្លៃທາງດ້ານກົດຫມາຍຈະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນຂອງປະເທດ. ໃນບົດລາຍງານ, ທະນາຄານຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ກ່າວວ່າ CBDC ອາດຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາດອກເບ້ຍເພີ່ມຂຶ້ນແລະສະພາບຄ່ອງຂອງສະພາບຄ່ອງ.

ແນວຄວາມຄິດແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ຝາກເງິນຖອນເງິນຈາກທະນາຄານ, ທະນາຄານການຄ້າຈະຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບສະພາບຄ່ອງ, ບັງຄັບໃຫ້ການສະຫນອງເງິນຫຼຸດລົງ. ນີ້ໃນທີ່ສຸດຈະເຫັນຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນ.

CBDC Crypto

Ethereum ສູນກາງ

ສູນກາງ ຄວາມກັງວົນ ໄດ້ສຽບ Ethereum ນັບຕັ້ງແຕ່ເຄືອຂ່າຍຫຼັກຂອງມັນລວມເຂົ້າກັບ Beacon Chain ໃນເດືອນກັນຍາ. ຜູ້ສັງເກດການກັງວົນວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ໃຫມ່ສາມາດໃຫ້ອໍານາດຜູ້ມີສ່ວນສໍາຄັນໃນການຂັດຂວາງການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງກົດລະບຽບ.

ນີ້ໄປກົງກັນຂ້າມກັບຈັນຍາບັນ cryptocurrency ຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະການກະຈາຍອໍານາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ. Jared Polites ບອກ BeInCrypto ວ່າຊຸມຊົນ crypto ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບສະຖານະຂອງ Ethereum ໃນປະຈຸບັນ.

"ຝ່າຍຫນຶ່ງເຫັນວ່າມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເປົ້າຫມາຍການກະຈາຍອໍານາດຂອງເຄືອຂ່າຍ, ຄົນອື່ນເຫັນວ່າມັນເປັນຄວາມກ້າວຫນ້າທໍາມະຊາດຕໍ່ລະບົບນິເວດ Ethereum ທີ່ມີການນໍາໃຊ້ຫຼາຍໃນທົ່ວໂລກ," Polites ກ່າວ. "ຄວາມສ່ຽງແມ່ນມີ nuances ທີ່ເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດຕາມ tricky ຫຼາຍ."

ຕົວຢ່າງ, ຄົນທີ່ມີການລະເມີດ OFAC ຕັດສິນໃຈສົ່ງຫຼື 'ຂີ້ຝຸ່ນ' wallets ທີ່ມີຊື່ສຽງເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍບຸກຄົນທີ່ປະຕິບັດຕາມລະດັບສູງ. ໂດຍທໍາມະຊາດ, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າການໂຕ້ຕອບນີ້ຈະຈັດປະເພດຜູ້ຮັບ wallet ເປັນການລະເມີດການລົງໂທດ OFAC ຫຼືການປະຕິບັດຕາມ.

"ນີ້ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນການສື່ສານໂດຍກົງ, ທຸລະກິດ, ຫຼືການພົວພັນກັບຜູ້ລະເມີດ. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີນະໂຍບາຍທີ່ຊັດເຈນເພື່ອໃຫ້ CBDCs ມີໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກຊຸມຊົນ crypto ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດຕາມໄດ້ງ່າຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດສິດອໍານາດທີ່ແນ່ນອນ, "Polites ກ່າວຕື່ມວ່າ.

ອິດສະລະພາບທາງດ້ານການເງິນ

Beacon Chain ປະສານງານເຄືອຂ່າຍຂອງ stakers ແລະນໍາສະເຫນີ PoS ກັບ Ethereum. ການປ່ຽນໄປສູ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາຍໃໝ່ນີ້ ໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນໃນເດືອນພະຈິກ 2020, ເນື່ອງຈາກຂົວທາງໜຶ່ງແລວທາງ ໄດ້ເລີ່ມຮັບເອົາເງິນຝາກ. ມັນໄດ້ຮັບປະກັນ ETH ຫຼາຍລ້ານ ETH ຈາກຜູ້ກວດສອບຫຼາຍຄົນ (ຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ).

ພຽງແຕ່ສີ່ຫນ່ວຍງານ - Binance, Coinbase, Lido, ແລະ Kraken - ຄວບຄຸມປະມານ 66% ຂອງ ETH ທັງຫມົດທີ່ຢູ່ໃນ ຕ່ອງໂສ້ Beacon.

ໃນເວລາຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າ Bitcoin, ເປັນຕົວແທນສໍາລັບ cryptocurrency, ເປັນສຽງ. ສໍາລັບ Bitcoin fundamentalists, ທາງດ້ານການເມືອງແລະ ອິດສະລະພາບດ້ານການເງິນ ບໍ່ມີຫຍັງຖ້າບໍ່ແມ່ນແມ່ມືຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະການກະຈາຍອໍານາດ.

ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະອີງໃສ່ Bitcoin ເພື່ອຈິນຕະນາການຄວາມເປັນຈິງທາງເລືອກ. ແຕ່ Bitcoin ໄດ້ຖືກວາງໄວ້ແລ້ວເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້ເປັນຈັກກະວານທີ່ຕົນເອງມີຢູ່ແລ້ວ. ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ປາກ​ເວົ້າ​ທີ່​ມີ​ເງື່ອນ​ໄຂ​, ເປັນ epitomized ໂດຍ​ສະ​ກຸນ​ເງິນ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​ຂອງ​ທະ​ນາ​ຄານ​ກາງ​.

ຂໍ້ສັງເກດ

ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.

ທີ່ມາ: https://beincrypto.com/problem-cbdcs-surrendering-total-surveillance-control/