ທະນາຄານ SVC ຖືກຈັບໃນ SVB ຍຸບຄວາມສັບສົນ

ການລົ້ມລົງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂອງທະນາຄານ Silicon Valley (SVB), ສະຖາບັນການທະນາຄານທີ່ສໍາຄັນຢູ່ໃນຄາລິຟໍເນຍ, ໄດ້ສົ່ງຄື້ນຊຶ່ນໄປທົ່ວຂະແຫນງການເງິນທົ່ວໂລກ. ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງຈາກການຫຼຸດລົງຂອງທະນາຄານ, ທະນາຄານໃນປະເທດອິນເດຍທີ່ບໍ່ມີການພົວພັນກັບ SVB ຍັງຮູ້ສຶກວ່າຜົນສະທ້ອນຂອງວິກິດການເນື່ອງຈາກການປະສົມກັນແບບງ່າຍໆໃນຕົວຫຍໍ້.

ທະນາຄານ Shamrao Vithal Co-operative Bank (SVC Bank), ທະນາຄານສະຫະກອນ ອາຍຸ 116 ປີ ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Mumbai, ປະເທດອິນເດຍ, ພົບວ່າຕົນເອງຖືກໄຟໄໝ້ ເມື່ອຂ່າວການປິດກິດຈະການຂອງ SVB ໃກ້ຈະແຜ່ລາມອອກໄປໃນວັນທີ 10 ມີນານີ້. ຮູບແບບສັ້ນຂອງສອງທະນາຄານ, ທະນາຄານ SVB ແລະ SVC, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນໃນບັນດາພົນລະເມືອງອິນເດຍຈໍານວນຫນຶ່ງ, ຜູ້ທີ່ຜິດພາດກັບທະນາຄານອິນເດຍກັບວິກິດການໃນສະຫະລັດ.

ທະນາຄານ Silicon Valley ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນອຸດສາຫະກໍາການທະນາຄານ, ໂດຍສະເພາະໃນຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີແລະການເລີ່ມຕົ້ນ. ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1983, SVB ໄດ້ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທາງດ້ານການເງິນທີ່ສໍາຄັນກັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນຕ່າງໆແລະບໍລິສັດລົງທຶນ. ການລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຂະແຫນງການເງິນແລະຜົນກະທົບທີ່ມັນອາດຈະມີຕໍ່ທຸລະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທະນາຄານ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທະນາຄານຮ່ວມມື Shamrao Vithal ມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານໃນປະເທດອິນເດຍ, ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1907. ໃນຖານະເປັນທະນາຄານຮ່ວມມື, ມັນສຸມໃສ່ການບໍລິການຄວາມຕ້ອງການຂອງສະມາຊິກແລະສົ່ງເສີມການລວມເອົາທາງດ້ານການເງິນໃນປະເທດ. ທະນາຄານ SVC ສະໜອງຜະລິດຕະພັນ ແລະການບໍລິການດ້ານການເງິນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ລວມທັງບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດ, ເງິນກູ້, ແລະປະກັນໄພ. ທະນາຄານດັ່ງກ່າວໄດ້ປະສົບຄວາມສໍາເລັດໃນການຄົ້ນຫາສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານການເງິນຈໍານວນຫລາຍໃນປະຫວັດສາດຂອງຕົນແລະຍັງຄົງເປັນສະຖາບັນທີ່ສໍາຄັນໃນຂະແຫນງການທະນາຄານອິນເດຍ.

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງສອງທະນາຄານແລະຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ, ຄວາມສັບສົນທີ່ເກີດຈາກຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນຕົວຫຍໍ້ຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕົກໃຈໃນບັນດາລູກຄ້າທະນາຄານ SVC ບາງຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທະນາຄານອິນເດຍໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຊີ້ແຈງຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນແລະຮັບປະກັນລູກຄ້າຂອງຕົນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບວິກິດການທີ່ເກີດຂື້ນໃນສະຫະລັດ.

ເຫດການນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃນໂລກທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ບ່ອນທີ່ຂ່າວໄດ້ແຜ່ລາມໄປທົ່ວຊາຍແດນຢ່າງໄວວາ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າການຜະສົມຜະສານເລັກນ້ອຍກໍ່ສາມາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນການເຕືອນສໍາລັບທັງສະຖາບັນການເງິນແລະສາທາລະນະໃຫ້ລະມັດລະວັງໃນການກວດສອບຂໍ້ມູນແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຫນ່ວຍງານທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຄ້າຍຄືກັນ.