Terra ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ

ໄດ້ 60 ຕື້ໂດລາຂອງການລົ້ມລົງຂອງ Terra ລະບົບນິເວດໃນເດືອນພຶດສະພາຂອງປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເປີດເຜີຍຂຸມໃນໂຄງສ້າງຂອງອຸດສາຫະກໍາ crypto ແລະກໍານົດປີທີ່ເກີດໄພພິບັດທາງດ້ານການເງິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົານັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.

ການໂຕ້ວາທີອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນປະຈຸບັນ brewing ບ່ອນທີ່ Terra ເຄີຍຢືນຢູ່, ອາດຈະເປັນທຸງສີແດງສໍາລັບ scene crypto ໂດຍລວມ.

ບັນຫາກ່ຽວຂ້ອງກັບ Terra Classic (LUNC), ໄດ້ cosmos-based ເຄືອຂ່າຍທີ່ sprang ຈາກສະພາບແວດລ້ອມ Terra ຢຸດງານ, ແລະ Allnodes, ເປັນເຄືອຂ່າຍ staking ທີ່ສໍາຄັນທີ່ໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມຈໍາເປັນຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງ Terra Classic.

ໃນໂລກ crypto ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, Terra Classic ຖືກເອີ້ນເລື້ອຍໆວ່າເປັນ "ຕ່ອງໂສ້ meme," ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງ. ສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນ Terra ໄດ້ຟື້ນຟູເຄືອຂ່າຍຈາກຈິດໃຈທີ່ແປກປະຫຼາດໃນການທົດລອງຫຼາຍກ່ວາຄວາມປາຖະຫນາອັນຈິງໃຈທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງໃຫມ່ behemoth ທີ່ລົ້ມເຫລວທີ່ອອກແບບໂດຍຜູ້ຊາຍທີ່ຕ້ອງການສາກົນໃນປັດຈຸບັນ Do Kwon.

ເຖິງວ່າຈະມີທັດສະນະເລັກນ້ອຍ, Terra Classic ແມ່ນບໍ່ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທາງດ້ານການເງິນ. ອີງຕາມ CoinGecko, ອາຫານທ່ຽງ ປົກກະຕິເກັບກູ້ 100 ລ້ານໂດລາໃນກິດຈະກໍາການຊື້ຂາຍປະຈໍາວັນ, ແລະມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງມັນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສູງກວ່າ 1 ຕື້ໂດລາ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈໍານວນການຂະຫຍາຍຂອງ blockchain ອື່ນໆ, Terra Classic ແມ່ນເຄືອຂ່າຍຫຼັກຖານສະແດງການຖືຫຸ້ນ. ຜູ້ໃຊ້ທີ່ປະກອບສ່ວນ LUNC ໃຫ້ກັບຂະບວນການກວດສອບທຸລະກໍາຂອງ Terra Classic ແມ່ນໄດ້ຮັບລາງວັນດ້ວຍ LUNC ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃໝ່ເປັນການຊົດເຊີຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄືກັນກັບອື່ນໆ ຫຼັກຖານສະແດງຂອງສະເຕກ ເຄືອຂ່າຍ, ຜູ້ໃດທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼືບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຕັ້ງໂຫນດຕົວກວດສອບ Terra Classic ດ້ວຍຕົນເອງສາມາດຈ່າຍຄ່າບໍລິການຈາກພາກສ່ວນທີສາມເພື່ອເບິ່ງແຍງຂັ້ນຕອນດ້ານວິຊາການທີ່ສັບສົນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາພາກສ່ວນທີສາມເຫຼົ່ານີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ລະບົບນິເວດ Terra ທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງກ່ອນການຕາຍໄປໃນເດືອນພຶດສະພາຂອງປີກາຍ, ແຕ່ການບໍລິການຫຼັກທີ່ສຳຄັນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ປະໄວ້ທັນທີທີ່ຊື່ສຽງຂອງ Terra ກາຍເປັນຄວາມມືດມົນ.

ລູກຄ້າ Terra Classic ຍັງຄົງໃຫ້ບໍລິການໂດຍ nodes ທັງໝົດ, nodes ແລະ staking ການບໍລິການທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Los Angeles, ທັງໃນລະຫວ່າງແລະຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງເຄືອຂ່າຍ. ບໍລິສັດໃນປັດຈຸບັນຄຸ້ມຄອງການຖືຫຸ້ນເກືອບເປັນ ທີສາມ ຂອງຜູ້ກວດສອບໃນທົ່ວເຄືອຂ່າຍ Terra Classic. ໃນຂະນະທີ່ Terra ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຕໍ່ສູ້ທາງກັບຄືນຈາກການລະນຶກເຖິງ, Allnodes ເພີ່ມຂຶ້ນກັບມັນ.

ໃນ​ໂລກ​ສູນ​ກາງ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ພາກ​ສ່ວນ​ທີ​ສາມ​ ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ສະ​ເຕກ​, ຈໍານວນອາດຈະບໍ່ຍົກ eyebrows ດ້ວຍຕົນເອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນການຄົ້ນພົບທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ສ່ວນຕົວຂອງ Allnodes, ມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນອັນຮີບດ່ວນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ບໍລິສັດທີ່ຖືຫຸ້ນໄດ້ງ່າຍອາດຈະຄອບຄອງເຄືອຂ່າຍ blockchain ຫຼາຍຕື້ໂດລາແລະບໍ່ມີມາດຕະການເພື່ອຢຸດຄວາມຊົ່ວຮ້າຍດັ່ງກ່າວ.

Allnodes ວາງຕົວຂອງມັນເອງເປັນການບໍລິການທີ່ບໍ່ແມ່ນການດູແລ; ໃນສະພາບການຂອງ cryptocurrency, ນີ້ມັກຈະຫມາຍຄວາມວ່າທຸລະກິດບໍ່ໄດ້ຈັດການກະແຈສ່ວນຕົວຂອງລູກຄ້າຫຼື, ດັ່ງນັ້ນ, ມີການເຂົ້າເຖິງໂດຍກົງກັບກອງທຶນລູກຄ້າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Allnodes ຍັງສືບຕໍ່ມີລູກຄ້າທັງຫມົດແລະກະແຈ validator ຢູ່ໃນຄອບຄອງຂອງມັນ. ໃນລະບົບນິເວດ Cosmos, ການເຂົ້າເຖິງທັງສອງກະແຈເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນເຂົ້າເຖິງອໍານາດການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ກວດສອບໃນອະນຸສັນຍາການຄຸ້ມຄອງເຄືອຂ່າຍນອກເຫນືອຈາກເງິນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຈາກການສະເຕກ.

ຜູ້ພັດທະນາຫຼັກຂອງ Cosmos, Marko Baricevic, ຢືນຢັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິຫຼາຍສໍາລັບພາກສ່ວນທີສາມທີ່ຈະມີອໍານາດດັ່ງກ່າວເຫນືອຂໍ້ມູນລູກຄ້າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຕົວມັນເອງບໍ່ແມ່ນການຄຸ້ມຄອງ.

ຕາມທ່ານ Baricevic.

ໃນເກືອບທຸກສະຖານະການ, ລູກຄ້າຢ່າງຫນ້ອຍມີລະຫັດຜູ້ປະກອບການ, ເຊິ່ງຄວບຄຸມເງິນທຶນ. ໃນກໍລະນີນີ້, Allnodes ເປັນເຈົ້າຂອງຄີທັງສອງ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນຖືກຄຸ້ມຄອງ.

ຜົນສະທ້ອນຂອງການຄຸມຂັງ

ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນໝາຍເຖິງຫຍັງ? ຜົນສະທ້ອນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າ Allnodes ສາມາດນໍາໃຊ້ອໍານາດການລົງຄະແນນສຽງຂອງໂຫມດລູກຄ້າທີ່ມັນຄຸ້ມຄອງສໍາລັບຈຸດປະສົງໃດກໍ່ຕາມໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ຫຼືຄວາມຍິນຍອມຂອງລູກຄ້າ. ໃນເຄືອຂ່າຍເຊັ່ນ Terra Classic, ມັນໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ 33.34% ຂອງຜູ້ກວດສອບເພື່ອຜ່ານຂໍ້ສະເຫນີກ່ຽວກັບການປົກຄອງຫຼືຢຸດກິດຈະກໍາລະບົບຕ່ອງໂສ້ທັງຫມົດ. Allnodes ສາມາດລົບກວນເຄືອຂ່າຍໂດຍສົມມຸດຕິຖານຫຼືຈ່າຍຕົວເອງໃນຈໍານວນເງິນໃດໆໂດຍຜ່ານການສະເຫນີເງິນຖ້າມັນມີການຄວບຄຸມຢ່າງຫນ້ອຍອັດຕາສ່ວນຂອງກິດຈະກໍາເຄືອຂ່າຍ.

ແລ້ວມັນສາມາດເຮັດໄດ້ບໍ? ອີງຕາມຂໍ້ມູນການລາຍງານຕົນເອງວ່າ Allnodes ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້, ບໍລິສັດຄວບຄຸມລະຫວ່າງ 30% ແລະ 31% ຂອງອໍານາດການລົງຄະແນນສຽງຂອງ Terra Classic, ຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ບໍ່ເກີນຂອບເຂດທີ່ຈະໃຫ້ມັນຄວບຄຸມເຄືອຂ່າຍໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ (ໃນວັນສຸກ, Allnodes ອ້າງວ່າຈໍານວນໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ 29%). ອັດຕາສ່ວນທີ່ຊັດເຈນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າລູກຄ້າແຕ່ລະຄົນຂອງທຸລະກິດເຂົ້າມາຂ້າງຫນ້າ. ອີງຕາມ Allnodes, ຕົວຕົນຂອງລູກຄ້າຈະຍັງຄົງເປັນຄວາມລັບ.

ກ່ອນອາທິດນີ້, Allnodes ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມລາຍງານຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ. ການດັດແກ້ນະໂຍບາຍນັ້ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເກີດຂຶ້ນຍ້ອນການໂຕ້ຖຽງກັນວ່າອິດທິພົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງບໍລິສັດໃນຊຸມຊົນ Terra Classic ໄດ້ກະຕຸ້ນໃນເດືອນແລ້ວນີ້.

ສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນ Terra Classic ແລະຜູ້ສ້າງ Notional Labs, ບໍລິສັດຊໍແວ Cosmos ແລະບໍລິການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ, Jacob Gadikian ໄດ້ດໍາເນີນການໂຄສະນາການຮັບຮູ້ຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ກວດສອບ Terra Classic ປ່ຽນຈາກ Allnodes ເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດ. ລາວຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນອິດທິພົນຂອງບໍລິສັດໃນເຄືອຂ່າຍ.

Hi @Allnodes @MrDiamondhandz1 &c$lunc pic.twitter.com/bIVGSc5J01

— Jacob Gadikian (@gadikian) ມັງກອນ 24, 2023

Gadikian ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງໜ່ວຍງານ L1 ຂອງ Terra Classic, ເຊິ່ງເປັນກຸ່ມອາສາສະໝັກ ragtag ທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຄຸ້ມຄອງການຟື້ນຕົວຂອງເຄືອຂ່າຍ, ຈົນຮອດເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. Gadikian ໄດ້ອອກຈາກຄະນະປະຕິບັດງານໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບ Allnodes ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນເປັນສັດຕູ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ເປັນ​ພະ​ຍານ​ການ​ກະ​ທໍາ​ຂອງ​ @gadikian ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາວຖືກຍົກເລີກທັນທີຈາກຄະນະປະຕິບັດງານ L1. ລາວໄດ້ເຍາະເຍີ້ຍ $LUNC ສະມາຊິກຊຸມຊົນໂດຍການເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ຊີວິດຕໍ່າ" ແລະ "r**ards", ໄດ້ໂຈມຕີຜູ້ກວດສອບສ່ວນບຸກຄົນແລະແບ່ງຊຸມຊົນ. ພວກເຮົາສົມຄວນ

— ທ່ານ Diamondhandz1💎 (@MrDiamondhandz1) ມັງກອນ 24, 2023

ອີງຕາມຜູ້ພັດທະນາ, ແຄມເປນທີ່ຮຸກຮານແລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ Gadikian ຕໍ່ Allnodes ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມກັງວົນຂອງລາວວ່າການກະທໍາຂອງທຸລະກິດບໍ່ແມ່ນອຸປະຕິເຫດແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຍຸດທະສາດທີ່ວາງແຜນ.

ລາວຢືນຢັນວ່າ: "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເຈົ້າສາມາດພັດທະນາບໍລິສັດໄດ້ໃນລະດັບນັ້ນແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົນລະຍຸດທີ່ເຫມາະສົມ."

ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຕົນ, Allnodes ຫມັ້ນໃຈວ່າມັນຈະບໍ່ລົງຄະແນນສຽງໃນນາມຂອງລູກຄ້າ. Konstantin Boyko-Romanovsky, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງ Allnodes, ເວົ້າວ່າ:

ຖ້າພວກເຮົາລົງຄະແນນສຽງແລະມັນກາຍເປັນສາທາລະນະ, ພວກເຮົາຈະສໍາເລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງໃນນາມຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງພວກເຮົາ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Allnodes ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຖືມືຂອງຕົນເອງຢູ່ຫລັງຂອງຕົນໃນເລື່ອງນັ້ນ. ບໍ່ມີການຢຸດເຊົາຫຼາຍບໍລິສັດຈາກການຈັດການການຄວບຄຸມຂອງຕົນກ່ຽວກັບຂໍ້ລູກຄ້າ, ອື່ນຈາກຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບປະຕິກິລິຍາສາທາລະນະ.

ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການບໍລິການປ້າຍສີຂາວຂອງພວກເຂົາງ່າຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຈັດການກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານເຕັກນິກ, Boyko-Romanovsky ເນັ້ນຫນັກວ່າ Allnodes ຖືກະແຈ validator ຂອງລູກຄ້າແລະກະແຈປະຕິບັດການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລູກຄ້າຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງ Allnodes ອ້າງວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າພວກເຂົາທໍາອິດມອບສິດທິໃນຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນ.

David Goebelt, ຜູ້ກວດສອບ Terra Classic ແລະອະດີດລູກຄ້າ Allnodes, ກ່າວວ່າ,

ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມີກະແຈທີ່ມີຕົວກວດສອບ. ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມຜູ້ກວດສອບຂອງຂ້ອຍກັບເຂົາເຈົ້າ, ເຂົາເຈົ້າຖາມຂ້ອຍທຸກຂໍ້ມູນສຳລັບຊີວະປະຫວັດຂອງຂ້ອຍ ແລະຈາກນັ້ນກໍ່ເລີ່ມຜູ້ກວດສອບ.

ໃນທີ່ສຸດ Goebelt ຄົ້ນພົບວ່າບໍລິສັດໄດ້ເຮັດແລະຢູ່ໃນຄອບຄອງຂອງກະແຈຂອງລາວ. ສຸດທ້າຍ Allnodes ໄດ້ສະໜອງກະແຈເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ກັບ Goebelt ຫຼັງຈາກຫຼາຍອາທິດຂອງການຮ້ອງຂໍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

Allnodes ຮັກສາໃນການໂຄສະນາແລະການຕະຫຼາດວ່າມັນເປັນການບໍລິການທີ່ບໍ່ມີການເບິ່ງແຍງເຖິງວ່າຈະມີການກວດກາເພີ່ມຂຶ້ນຂອງກົນລະຍຸດການເບິ່ງແຍງຂອງຕົນ.
“ການຄຸມຂັງ ໝາຍເຖິງຊັບສິນ ແລະເຄື່ອງໝາຍ. ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງກະແຈ,” ອີງຕາມ Robert Ellison, ຫົວຫນ້າການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ Allnodes, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວໃນການສໍາພາດກັບເວັບໄຊທ໌ Decrypt. Ellison ອ້າງວ່າບໍລິສັດບໍ່ສາມາດຖືວ່າເປັນຫນ່ວຍງານຄຸ້ມຄອງໄດ້ເພາະວ່າບັນຊີທະນາຄານຂອງຜູ້ໃຊ້ຫຼືກະເປົາເງິນອື່ນໆບໍ່ສາມາດເຂົ້າຫາມັນໄດ້.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການທີ່ເງິນຈູງໃຈສະເຕກຖືກຈ່າຍໃຫ້ກັບລູກຄ້າແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງບໍລິສັດ. Allnodes ຍັງຄົງເປັນຕົວກາງທີ່ສໍາຄັນໃນຂະບວນການມອບເງິນໃຫ້ລູກຄ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການອ້າງວ່າມັນເປັນການບີບອັດໃດໆຂອງການຈ່າຍເງິນເຫຼົ່ານັ້ນ.

ບໍ່ແມ່ນກະແຈຂອງເຈົ້າ => ບໍ່ແມ່ນ crypto ຂອງເຈົ້າ

ອີງຕາມຜູ້ພັດທະນາຜູ້ນໍາ Cosmos Baricevic:

ຕົວຈິງແລ້ວ, ມັນບໍ່ແມ່ນ crypto ຂອງເຈົ້າຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນກະແຈຂອງເຈົ້າ. ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າ ທຳ ອິດ. ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງຢູ່ໃນ Celsius ຫຼື FTX, ຜູ້ໃຊ້ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເປັນເຈົ້າຂອງກອງທຶນ. ສິ່ງດຽວກັນທີ່ແນ່ນອນແມ່ນເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້.

Allnodes ຍອມຮັບວ່າມີຄວາມວິຕົກກັງວົນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບອິດທິພົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມັນຕໍ່ລະບົບນິເວດ Terra Classic, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຮັກສາວ່າບໍ່ມີບັນຫາກັບຂັ້ນຕອນການເບິ່ງແຍງພາຍໃນຂອງບໍລິສັດ. ແຕ່​ມັນ​ອ້າງ​ວ່າ​ຕົວ​ຈິງ​ແລ້ວ​ມັນ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຫຼີກ​ລ່ຽງ​ການ​ກາຍ​ເປັນ​ຄົນ​ທີ່​ຖືກ​ໃຈ.

Ellison ຂອງ Allnodes ກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການການລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍເກີນໄປ." ແຕ່ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາບໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຜູ້ທີ່ມອບຫມາຍໃຫ້ພວກເຮົາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທຸລະກິດກໍາລັງເພີ່ມຄະນະກໍາມະການສະເຕກ Terra Classic ຂອງຕົນ, ເຊິ່ງມັນອ້າງວ່າຈະ "deincentivize" ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະໃຊ້ບໍລິການຂອງເຂົາເຈົ້າແລະເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມຂອງ Allnodes ອ່ອນລົງໃນເຄືອຂ່າຍ.

ບາງຄົນຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຈິງໃຈຂອງການລິເລີ່ມນັ້ນ.

Juri Maibaum, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Fren, ການບໍລິການກວດສອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງໃສ່ Cosmos, ແນະນໍາວ່າ, "ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຢຸດໃຫ້ບໍລິການ, ພຽງແຕ່ເຮັດມັນ." "McDonald's ຈະບໍ່ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຂຶ້ນລາຄາຖ້າມັນຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ຂາຍແຮມເບີເກີອີກຕໍ່ໄປ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ເຂົາເຈົ້າຈະເຊົາໃຫ້ບໍລິການແຮມເບີເກີ.

ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າ: Terra Classic ແມ່ນລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ Allnodes ມີຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແລະ Allnodes ມີແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈະຮັກສາການບໍລິການຂອງມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນ 68 ເຄືອຂ່າຍ, ລວມທັງ Ethereum, Cardano, Polygon, ແລະ Solana, Allnodes ໃຫ້ບໍລິການສະເຕກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການລາຍງານຕົນເອງ, ມັນຖືຫນ້ອຍກວ່າ 10% ຂອງອໍານາດລົງຄະແນນສຽງໃນແຕ່ລະເຄືອຂ່າຍເຫຼົ່ານັ້ນ.

ປະຕິບັດຕາມຄວາມພະຍາຍາມປູກຈິດສໍານຶກຂອງ Gadikian, ລູກຄ້າ Allnodes ທີ່ອີງໃສ່ Terra Classic ຈໍານວນຫນ້ອຍໄດ້ຢຸດເຊົາການບໍລິການຍ້ອນເຫດຜົນດ້ານສິນທໍາ, ແຕ່ຜູ້ບໍລິໂພກຫຼາຍຄົນອາດຈະຍັງບໍ່ຮູ້ເຖິງບັນຫາທີ່ມີຢູ່ໃນມື.

Cosmos: ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂ

ແລະເຄືອຂ່າຍຕົວມັນເອງສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍຢ່າງ, ຖ້າມີຫຍັງ, ເພື່ອແກ້ໄຂສະຖານະການດັ່ງກ່າວ. ຜູ້ສ້າງຂອງ Cosmos blockchain, Baricevic, ອ້າງວ່າລາວຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫາແບບນີ້ມາຫຼາຍເດືອນແລ້ວແຕ່ຍັງບໍ່ພົບ. Terra Classic ແມ່ນໜຶ່ງໃນ 266 ເຄືອຂ່າຍ ແລະແອັບທີ່ສ້າງຂຶ້ນຢູ່ເທິງສຸດຂອງ Cosmos blockchain.

ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ແມ່ນການຮັບຮອງເອົາຂໍ້ສະເຫນີດ້ານການປົກຄອງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ກວດສອບທັງຫມົດໃນເຄືອຂ່າຍປະກາດການນໍາໃຊ້ການບໍລິການຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ເຊັ່ນ Allnodes. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຄືອຂ່າຍສາມາດກໍານົດວ່າມັນຖືກຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍການຄອບງໍາໂດຍແຫຼ່ງພາຍນອກໄວກວ່າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Baricevic ເວົ້າວ່າ, "ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ນັ້ນ, ທ່ານຢູ່ໃນການລ່າສັດແມ່ມົດເພື່ອຄົ້ນຫາວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງເຮັດມັນຢ່າງແທ້ຈິງຫຼືບໍ່." ລາວບໍ່ເຊື່ອວ່າກົດລະບຽບສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຄອບຄອງເຄືອຂ່າຍ hostile ຈະບໍ່ຖືກຫຼຸດລົງຫຼືຢຸດເຊົາໂດຍລະບົບດັ່ງກ່າວ; ແທນທີ່ຈະ, ມັນພຽງແຕ່ຈະຮັບໃຊ້ເພື່ອປູກຈິດສໍານຶກ.

ສະຖານະການເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ອາດຈະກາຍເປັນໃຫຍ່ກວ່າ Terra Classic ແລະແມ້ກະທັ້ງ Cosmos ໃນໄວໆນີ້, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຄວບຄຸມຂອງ Allnodes ໃນໄລຍະ Terra Classic ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນ scene crypto ໂດຍລວມໃນເວລານີ້.

ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, blockchain ຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ປ່ຽນໄປໃຊ້ແບບຈໍາລອງການຢັ້ງຢືນການຖືຫຸ້ນທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະດ້ວຍສະຖາປັດຕະຍະກໍາໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້, ບໍລິສັດພາກສ່ວນທີສາມເຊັ່ນ Allnodes (ຫຼື. Coinbase, Binance, ແລະ Kraken) ໄດ້ສະສົມສິດອໍານາດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນກ່ຽວກັບແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ມີການກະຈາຍອໍານາດ.

ຕາມທ່ານ Baricevic.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຫຼັກ​ຖານ​ສະ​ເຕກ ດັ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຮູ້​ຢູ່​ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້ ຕ້ອງ​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ.

ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ blockchain ຈໍານວນຫຼາຍຈະຍັງຄົງຂຶ້ນກັບຄວາມດີແລະຄວາມຍັບຍັ້ງຂອງບໍລິສັດເອກະຊົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະສິດທິຜົນຂອງການໂຄສະນາປູກຈິດສໍານຶກຂອງຮາກຖານເພື່ອໂທຫາບໍລິສັດເຫຼົ່ານັ້ນ, ຈົນກ່ວານັ້ນ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

Fight Out (FGHT) – ຍ້າຍໄປຫາເງິນໃນ Metaverse

• CertiK ກວດສອບ & CoinSniper KYC ຢືນຢັນ
• Early Stage Presale Live ໃນປັດຈຸບັນ
• ຮັບ Crypto ຟຣີ & ບັນລຸເປົ້າໝາຍການອອກກຳລັງກາຍ
• ໂຄງການ LBank Labs
• ຮ່ວມມືກັບ Transak, Block Media
• ການຕັ້ງລາງວັນ & ໂບນັດ