Tether ຂອງ (USDT) ການຊໍາລະເງິນກູ້ຢືມ 840 ລ້ານໂດລາທີ່ມັນໃຫ້ເຊນຊີສາມາດຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດສອບພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍການລົ້ມລະລາຍເພື່ອກໍານົດວ່າຂະບວນການດັ່ງກ່າວຖືກຕ້ອງ, Times ທາງດ້ານການເງິນ ລາຍງານໃນວັນທີ 26 ກໍລະກົດ.
ຜູ້ອອກ stabilitycoin ມີ ເປີດເຜີຍ ວ່າມັນເອົາເງິນກູ້ຂອງຕົນຄືນເປັນ Celsius ໂດຍການຂາຍ Bitcoin (BTC) ບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບການຕໍ່ສູ້ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເປັນຫຼັກປະກັນ.
ຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງເຊນຊຽມໄດ້ຖາມສານວ່າຜູ້ໃຫ້ກູ້ຢືມລົ້ມລະລາຍສາມາດຟື້ນຕົວມູນຄ່າຂອງຫຼັກຊັບທີ່ຂາຍໂດຍ Tether ແລະຜູ້ໃຫ້ກູ້ອື່ນໆໃຫ້ກັບບໍລິສັດ.
ຢູ່ໃນ ການນໍາສະເຫນີ ຕໍ່ສານລົ້ມລະລາຍຂອງນິວຢອກ, ທະນາຍຄວາມຂອງເຊນຊີໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າ "Cancels ສາມາດຟື້ນຕົວໄດ້ . . . ການຊໍາລະເງິນກູ້ໄດ້ສໍາເລັດໃນ 90 ມື້ກ່ອນການຍື່ນ?"
ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມນັ້ນຈະລາຍງານວ່າ Tether ຕ້ອງຈ່າຍຄືນເງິນທີ່ມັນຟື້ນຕົວຈາກການຂາຍຫຼັກຊັບ Bitcoin ແລະສະຖານະພາບຂອງເງິນກູ້ຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ປອດໄພໃນລະຫວ່າງການລົ້ມລະລາຍ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ເງິນກູ້ທີ່ຮັບປະກັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມຕ້ອງສັນຍາຊັບສິນເປັນຄ້ຳປະກັນໃຫ້ກັບຜູ້ໃຫ້ກູ້.
ຄວາມເຊື່ອທົ່ວໄປພາຍໃນຊ່ອງ crypto ແມ່ນວ່າຜູ້ໃຫ້ກູ້ສາມາດຄອບຄອງຊັບສິນ crypto ທີ່ສັນຍາໄວ້ເປັນຫຼັກຊັບ, ເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍການລົ້ມລະລາຍ.
ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍເຊື່ອວ່າຂະບວນການດັ່ງກ່າວບໍ່ງ່າຍດາຍ. ທະນາຍຄວາມລົ້ມລະລາຍ Brandon Hammer ບອກ FT ວ່າ:
ພວກເຮົາຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ກົດຫມາຍຂ້ອນຂ້າງບໍ່ແນ່ນອນແລະຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄາດຫວັງທົ່ວໄປຂອງຕະຫຼາດ.
ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, Tether ອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ສົ່ງຄືນຊັບສິນຖ້າພວກເຂົາມີການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ປອດໄພຕໍ່ກັບເງິນກູ້.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການລົ້ມລະລາຍອີກຄົນຂອງ Hunton Andrews Kurth, Tad Davidson, ກ່າວວ່າ:
"ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກວດສອບແມ່ນວ່າ Tether ໄດ້ຮັບຄວາມປອດໄພຢ່າງເຕັມທີ່ຫຼືບໍ່. Tether ໄດ້ປັບປຸງຄວາມປອດໄພຂອງມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນຂອງມັນບໍ?”
ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມວ່າ Tether ໄດ້ສ້າງຕັ້ງການຮຽກຮ້ອງຂອງຕົນຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຊັບສິນ. ຖ້າມັນບໍ່ໄດ້, ຜູ້ອອກເງິນຄົງທີ່ອາດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ປອດໄພ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການດໍາເນີນຄະດີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທະນາຍຄວາມລົ້ມລະລາຍອີກຄົນຫນຶ່ງ, Jonathan Cho, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີວິທີທໍາມະດາທີ່ຈະມີ "ຄວາມປອດໄພທີ່ສົມບູນແບບຫຼາຍກວ່າ Bitcoin."
ທີ່ມາ: https://cryptoslate.com/tethers-840m-celsius-loan-liquidation-poses-legal-troubles/