ການລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານ Silicon Valley

ໃນວັນສຸກ, ທະນາຄານ Silicon Valley ໄດ້ປະກາດການລົ້ມລະລາຍແລະຖືກປິດໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານກາງ. ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ວິກິດການຂອງສະຫະລັດໃນປີ 2008.

ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ຈະ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເຫດ​ຜົນ​ທີ່​ທະ​ນາ​ຄານ​ທີ່​ມີ​ມູນ​ຄ່າ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ຕ້ອງ​ປິດ​ປະ​ຕູ.

ທະນາຄານ Silicon Valley ແມ່ນຫຍັງ ແລະເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງປະກາດລົ້ມລະລາຍ

ທະນາຄານ Silicon Valley (SVB) ເປັນທະນາຄານພິເສດທີ່ສະໜອງການບໍລິການດ້ານການເງິນ ແລະ ການທະນາຄານໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກໍາ.

ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1983 ໃນ Santa Clara, California, SVB ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ເປັນສະຖາບັນການເງິນທົ່ວໂລກທີ່ມີຫ້ອງການຢູ່ໃນຫຼາຍປະເທດ, ລວມທັງສະຫະລັດ, ສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ຈີນແລະອິດສະຣາເອນ.

ພາລະກິດຂອງມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ມີນະວັດຕະກໍາຂະຫຍາຍຕົວແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍການສະຫນອງການແກ້ໄຂທາງດ້ານການເງິນທີ່ປັບແຕ່ງແລະຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານໃຫ້ພວກເຂົາ.

SVB ແມ່ນເປັນເອກະລັກທີ່ມັນສຸມໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີແລະນະວັດຕະກໍາໂດຍສະເພາະ. ລູກຄ້າຂອງຕົນປະກອບມີບໍລິສັດທຶນ, ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ, ບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນແລະບໍລິສັດສາທາລະນະໃນຂະແຫນງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຊອບແວ, ຮາດແວ, Cleantech, ວິທະຍາສາດຊີວິດແລະການດູແລສຸຂະພາບ.

ການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງທະນາຄານ Silicon Valley ລວມມີທະນາຄານການຄ້າ, ທະນາຄານການລົງທຶນ, ການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະທະນາຄານເອກະຊົນ.

ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງ SVB ທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີແລະນະວັດກໍາໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີນະວັດຕະກໍາທີ່ສຸດໃນໂລກ.

Silicon Valley Bank ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ

SVB ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເຕີບໂຕແລະຄວາມສໍາເລັດຂອງບໍລິສັດເຊັ່ນ: ກູໂກ, Yahoo! ແລະ LinkedIn, ແລະສືບຕໍ່ເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການເງິນຊັ້ນນໍາຂອງຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີແລະນະວັດກໍາ.

ທະນາຄານ Silicon Valley, ອຸດົມສົມບູນໄປດ້ວຍເງິນທຶນຈາກການເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດ, ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຍຸດທະສາດຂອງຄູ່ແຂ່ງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົນ: ມັນໄດ້ຈັດສັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເງິນຝາກຂອງຕົນເປັນເງິນສົດແລະນໍາໃຊ້ສ່ວນທີ່ເຫຼືອເພື່ອຊື້ຫນີ້ສິນໄລຍະຍາວເຊັ່ນ: ພັນທະບັດຄັງເງິນ, ເຊິ່ງສັນຍາວ່າຄົງທີ່. ແລະຜົນຕອບແທນເລັກນ້ອຍໃນໄລຍະເວລາຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍຸດທະສາດນີ້ໄດ້ກາຍເປັນສາຍຕາສັ້ນຍ້ອນວ່າທະນາຄານບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງການປະຕິບັດຂອງເສດຖະກິດໂດຍທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງ overheated ຍ້ອນການກະຕຸ້ນໂລກລະບາດທີ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ໃນໄລຍະຫນຶ່ງປີ.

ບັນຫາເບື້ອງຕົ້ນ

ເມື່ອ Federal Reserve ເລີ່ມຕົ້ນຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍເພື່ອຕ້ານອັດຕາເງິນເຟີ້ຢ່າງໄວວາ, Silicon Valley Bank ພົບວ່າຕົນເອງມີບັນຫາ. ການລົງທຶນຂອງມັນ, ເມື່ອຖືວ່າປອດໄພ, ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ດຶງດູດຫນ້ອຍລົງເມື່ອປຽບທຽບກັບພັນທະບັດລັດຖະບານໃຫມ່ທີ່ໃຫ້ອັດຕາດອກເບ້ຍສູງກວ່າ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເງິນທຶນສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດແມ່ນຫຼຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າຂອງທະນາຄານ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍການເລີ່ມຕົ້ນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະຜູ້ບໍລິຫານຂອງພວກເຂົາຖອນເງິນຂອງພວກເຂົາ.

ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາສໍາລັບທະນາຄານ, ເຊິ່ງຈະຕ້ອງຂາຍບາງການລົງທຶນຂອງຕົນໃນລາຄາຜ່ອນຜັນເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າ.

ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທັງຫມົດທີ່ນໍາໄປສູ່ການລົ້ມລົງຢ່າງໄວວາຂອງທະນາຄານ Silicon Valley ແມ່ນເກີດມາຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍ. ທະນາຄານແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກຄົນອື່ນໃນວິທີການທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຫຼຸດລົງຂອງມັນ.

Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ພຽງແຕ່ປະກັນໄພສູງເຖິງ 250,000 ໂດລາ, ດັ່ງນັ້ນເງິນຝາກທີ່ສູງກວ່າຈໍານວນນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງດຽວກັນກັບລັດຖະບານ. ທະນາຄານ Silicon Valley ມີຜູ້ຝາກເງິນທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ຜູ້ທີ່ເຄີຍຖອນເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານການເງິນ.

ຫຼັງຈາກການເປີດເຜີຍຂອງການສູນເສຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກທະນາຄານ Silicon Valley ໃນວັນພຸດທີ່ຜ່ານມາ, ອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດໄດ້ຖືກສັ່ນສະເທືອນໂດຍຄວາມຕື່ນຕົກໃຈແລະຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ພະຍາຍາມຖອນເງິນຂອງພວກເຂົາ.

ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບຂະແຫນງການເງິນ?

ທະນາຄານ Silicon Valley ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດ: ຊັບສິນຂອງຕົນ 209 ຕື້ໂດລາແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າ JPMorgan Chase ຫຼາຍກ່ວາ 3 ພັນຕື້ໂດລາ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານສາມາດເກີດຂື້ນເມື່ອລູກຄ້າຫຼືນັກລົງທຶນເລີ່ມຖອນເງິນຝາກຂອງພວກເຂົາຍ້ອນຄວາມຕື່ນຕົກໃຈ. ຄວາມກັງວົນທັນທີທັນໃດທີ່ສຸດໃນທ້າຍອາທິດນີ້ແມ່ນວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານ Silicon Valley ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າຂອງທະນາຄານອື່ນຢ້ານກົວ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີຜົນກະທົບ domino ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນບັນດາທະນາຄານ, ແຕ່ຮຸ້ນຂອງທະນາຄານໃຫຍ່ເຊັ່ນ First Republic Bank (San Francisco) ແລະ Signature Bank (New York) ໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 20%. ໃນຂະນະທີ່ທະນາຄານໃຫຍ່ອື່ນໆຍັງບັນທຶກການເພີ່ມຂຶ້ນ.

ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ SVB ແມ່ນເກີດມາຈາກສະຖານະການສະເພາະຂອງທະນາຄານນັ້ນແລະອາດຈະບໍ່ເປັນຈຸດເດັ່ນຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວອື່ນໆ.

ທະນາຄານອື່ນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍຂື້ນໃນທົ່ວຫຼາຍຂະແໜງການ, ພື້ນຖານລູກຄ້າ ແລະເຂດພູມສາດ. ຮອບສຸດທ້າຍຂອງ 'ການທົດສອບຄວາມກົດດັນ' ໂດຍ Federal Reserve ຂອງທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະສະຖາບັນການເງິນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທັງຫມົດຈະລອດຊີວິດຈາກການຫຼຸດລົງຢ່າງເລິກເຊິ່ງແລະການຫວ່າງງານຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປິດທະນາຄານແມ່ນສ້າງຄວາມກົດດັນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີເງິນຝາກກັບມັນ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ SVB ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນແລະການຂັດຂວາງສໍາລັບບໍລິສັດອື່ນໆທີ່ມີເງິນຝາກກັບມັນອາດຈະເປັນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງສະຖານະການນີ້.

ການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານ SVB ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບນິເວດ crypto ແນວໃດ?

ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຜ່ານມາຂອງທະນາຄານ Silicon Valley ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການສັ່ນສະເທືອນທົ່ວໂລກທາງດ້ານການເງິນ. ການລົ່ມສະຫລາຍອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນອັນໄກໃຫ້ແກ່ໂລກ cryptocurrency ທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ.

ຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານແມ່ນການຄວບຄຸມທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າ ຂະ ແໜງ ການ cryptocurrency ໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມ.

SVB ເປັນຜູ້ນທີ່ສໍາຄັນໃນຊ່ອງ fintech, ແລະການເສຍຊີວິດຂອງມັນສາມາດກະຕຸ້ນເຕືອນ ລະບຽບການຕ່າງໆ ເພື່ອເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດຢູ່ໃນໂລກ cryptocurrencies ທີ່ມັກຈະບໍ່ມີລະບຽບ.

ຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນອີກອັນຫນຶ່ງຂອງການລົ້ມລົງຂອງ SVB ແມ່ນການສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງນັກລົງທຶນໃນຂະແຫນງການ cryptocurrency. ການເລີ່ມຕົ້ນ cryptocurrency ຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນອີງໃສ່ SVB ສໍາລັບການສະຫນອງທຶນ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານສາມາດເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍໃນການລົງທຶນໃນຂະແຫນງການ.

ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຂະແຫນງ cryptocurrency ຊ້າລົງຍ້ອນວ່າການເລີ່ມຕົ້ນພະຍາຍາມຫາເງິນທຶນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນເຊື່ອວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ SVB ໃນທີ່ສຸດອາດຈະເປັນບວກສໍາລັບຂະແຫນງການ cryptocurrency.

ການລົ້ມລົງຂອງຜູ້ນ fintech ທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ SVB ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນການປຸກລະດົມສໍາລັບນັກລົງທຶນແລະການເລີ່ມຕົ້ນໃນຂະແຫນງການ, ຜູ້ທີ່ອາດຈະມີຄວາມພໍໃຈໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບການຂະຫຍາຍຕົວແລະແງ່ດີທີ່ຍາວນານ.

ຄວາມລົ້ມເຫລວສາມາດນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງໃຫມ່ໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງແລະການປະຕິບັດການລົງທຶນທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດອາດຈະນໍາໄປສູ່ລະບົບນິເວດ cryptocurrency ທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງແລະຫມັ້ນຄົງຫຼາຍ.