ກໍລະນີຕໍ່ກັບ CBDCs ໃນສັງຄົມທຶນນິຍົມ: ທະນາຄານຈະບໍ່ມີຄວາມສຸກ

ບົດລາຍງານຂອງສະຖາບັນນະໂຍບາຍ Bitcoin ກ່ຽວກັບ CBDCs ເຮັດໃຫ້ມີກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ສະຫະລັດຄວນປະຕິເສດສະບັບພາສາກາງຂອງເງິນໂດລາ. Bitcoinist ກວມເອົານັ້ນແລ້ວ. ເວລານີ້, ພວກເຮົາຈະສຸມໃສ່ເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງສະຖາບັນນະໂຍບາຍ Bitcoin ຄິດວ່າ CBDCs ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍແລະບໍ່ປະຕິບັດສໍາລັບສັງຄົມທຶນນິຍົມ. ການໂຕ້ຖຽງຕົ້ນຕໍແມ່ນວ່າ CBDC ຈະຍົກເລີກທະນາຄານ, ແລະທະນາຄານຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມແມ່ນ, ທະນາຄານມີອິດທິພົນຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງລັດແນວໃດ?

ໃຈທ່ານ, ເວລານີ້ກໍລະນີຂອງສະຖາບັນນະໂຍບາຍ Bitcoin ແມ່ນເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ. ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ກ່າວ​ເຖິງ​ຈີນ​ແມ່ນ​ແຕ່​ຄັ້ງ​ດຽວ.

ການພົວພັນທີ່ລະອຽດອ່ອນລະຫວ່າງ CBDCs ແລະທະນາຄານ

ເພື່ອ​ຕັ້ງ​ສາກ​, ບົດລາຍງານຂອງສະຖາບັນນະໂຍບາຍ Bitcoin ໄປວ່າເປັນຫຍັງທະນາຄານກາງຕໍ່ຕ້ານ bitcoin:

  • "ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ທະນາຄານກາງແມ່ນມີຄວາມແປກປະຫຼາດ - ດີທີ່ສຸດ - ກ່ຽວກັບ Bitcoin. ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າບາງຫນ້າທີ່ຂອງມັນອາດຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່: Bitcoin ໄດ້ອັດຕະໂນມັດການອອກແລະການເຮັດທຸລະກໍາຂອງເງິນແຂງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງທະນາຄານກາງໃນຊີວິດເສດຖະກິດ."

ຕາຕະລາງລາຄາຂອງ BTCUSD ສຳ ລັບວັນທີ 09/29/2022 - TradingView

ຕາຕະລາງລາຄາ BTC ສໍາລັບວັນທີ 09/29/2022 ຢູ່ Bitstamp | ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: BTC/USD ສຸດ TradingView.com

ພາຍໃຕ້ມາດຕະຖານ bitcoin, ທະນາຄານກາງຖືກຍົກເລີກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າສະຫະລັດສ້າງ CBDC ພວກເຂົາຈະເປັນກະສັດຂອງ Castle. ສູນກາງຂອງລະບົບທັງຫມົດ. ເຊິ່ງສຽງດີກັບພວກເຂົາ, ຈົນກວ່າເຈົ້າຈະລວມເອົາປັດໃຈຂອງທະນາຄານເອກະຊົນ. 

  • "CBDCs ແມ່ນເງິນສົດດິຈິຕອນ - ສະບັບດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານເຈ້ຍ. ເນື່ອງຈາກວ່າເງິນສົດແມ່ນອອກໂດຍທະນາຄານກາງ, CBDCs ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກມີຄວາມສໍາພັນໂດຍກົງກັບທະນາຄານກາງແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ທະນາຄານການຄ້າເພື່ອຮັບໃຊ້ເປັນຕົວກາງລະຫວ່າງສອງຄົນ.

ຄໍາຖາມທໍາອິດແມ່ນ, ທະນາຄານເອກະຊົນຈະອອກໄປໂດຍບໍ່ມີການຕໍ່ສູ້? ອັນທີສອງແມ່ນ, ມາດຕະຖານ CBDC ຈະທໍາລາຍລະບົບການເງິນທັງຫມົດບໍ? ແມ່ນຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບການກູ້ຢືມແລະການກູ້ຢືມ, ຕົວຢ່າງ? ທະນາຄານກາງມີຄວາມພ້ອມທີ່ຈະດູດເອົາທຸກໆການບໍລິການທີ່ທະນາຄານການຄ້າສະເຫນີບໍ? ສະຖານະການທັງຫມົດເຮັດໃຫ້ຄິດເຖິງ scene ທ່ານ Robot ຄລາສສິກທີ່ສ້າງຮອບໃນ Twitter ບໍ່ດົນມານີ້:

ການສິ້ນສຸດຂອງເງິນສົດຫມາຍເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວບໍ?

  • "ດ້ວຍທັງການບັງຄັບໃຊ້ CBDCs ແລະການລົບລ້າງເງິນສົດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ກໍ່ຈະຖືກລົບລ້າງ. ການທໍາລາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວສຸດທ້າຍຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທາງດ້ານການເງິນນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກຍົກຍ້ອງໂດຍລັດຖະບານທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອປ້ອງກັນອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນ."

ການປະຖິ້ມວິທີການ KYC ແລະ AML ທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນຕົວຈິງແມ່ນການປ້ອງກັນອາດຊະຍາກໍາ, ມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນສິດທິຂອງມະນຸດ. ແລະ, ດັ່ງທີ່ສະຖາບັນນະໂຍບາຍ Bitcoin ວາງໄວ້, "ຜູ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງການເປີດຕົວຂອງ CBDC ແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະເຊື່ອວ່ານີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການສ້າງລະບົບການເຝົ້າລະວັງສູນກາງສໍາລັບທຸລະກໍາທາງດ້ານການເງິນທັງຫມົດ." ຟັງຊັນແມ່ນເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍທີ່ຈະເພີ່ມວ່າມັນຈະເປັນອົງປະກອບຂອງ CBDCs ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການມັນຫຼືບໍ່.

  • "ສະກຸນເງິນດິຈິຕອລຂອງທະນາຄານກາງ (CBDCs) ເປັນຕົວແທນຂອງການຂະຫຍາຍການຄວບຄຸມຂອງລັດນີ້ໃນຊີວິດເສດຖະກິດ. CBDCs ໃຫ້ລັດຖະບານທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງໂດຍກົງກັບທຸກໆທຸລະກໍາໃນສະກຸນເງິນທີ່ດໍາເນີນການໂດຍບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງທຸກບ່ອນໃນໂລກ." 

ປະຊາຊົນ​ລັດຖະບານ​ຖື​ວ່າ​ນີ້​ເປັນ​ໄຊຊະນະ​ບາງ​ຢ່າງ​ແລະ​ຫຼິ້ນ​ມັນ​ຄື​ວ່າ​ມັນ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ປ້ອງ​ກັນ​ອາດຊະຍາ​ກຳ. ຄວາມ​ຈິງ​ຂອງ​ເລື່ອງ​ນັ້ນ​ແມ່ນ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ອຳນາດ​ແບບ​ນັ້ນ. ພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາເຮັດ, ແຕ່ພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້. ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບອິດສະລະພາບທີ່ຈະມີ. ແລະມີແລ້ວການຂາດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທາງດ້ານການເງິນຍ້ອນວ່າມັນເປັນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, "ຍ້ອນວ່າລັດຖະບານທົ່ວໂລກແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກັບກັນແລະກັນຢ່າງເປັນປົກກະຕິ, ຂໍ້ມູນທຸລະກໍາສ່ວນບຸກຄົນຈະກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັບລັດຖະບານໃດໆໃນການຈັດການການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ."

ອົງປະກອບທາງດ້ານເທກໂນໂລຍີເພື່ອ CDBCs

ການປ່ຽນຫົວຂໍ້ເລັກນ້ອຍ, ສະຖາບັນນະໂຍບາຍ Bitcoin ສະເຫນີອຸປະສັກອີກອັນຫນຶ່ງຂອງ CBDCs. ອັນນີ້ອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຍອມຮັບສໍາລັບລັດຖະບານຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທັງຫມົດໃນໂລກ.

  • "A CBDC ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານວິຊາການທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ປອດໄພສູງ, ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດ, ແລະໄດ້ຮັບການປັບປຸງເປັນປົກກະຕິເພື່ອປະຕິບັດແລະຮັກສາ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ລັດຖະບານ – ແມ່ນແຕ່ຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ສົ່ງຕໍ່ຊອບແວຂອງສະຫະລັດ ແລະ ສະຫະລາຊະອານາຈັກ – ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການອອກແບບ, ການຈັດສົ່ງ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາຊອບແວບໍ່ແມ່ນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພວກເຂົາ.”

ລັດຖະບານຈະກາຍເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານເຕັກໂນໂລຢີໃນທັນທີທັນໃດບໍ? ໃນຂະນະດຽວກັນການດູດຊຶມທັງຫມົດຂອງຫນ້າທີ່ທະນາຄານການຄ້າ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ແລະສະຖາບັນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈະບໍ່ນັ່ງລົງ. ແລ້ວ CBDCs ເປັນຄວາມຝັນທໍ່ບໍ? ບາງທີພວກເຂົາແມ່ນ.

ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນໂດຍ Brock Wegner on Unsplash  | ຕາຕະລາງໂດຍ TradingView

Banking Insider, "Privacy Please" sign

ທີ່ມາ: https://bitcoinist.com/the-case-against-cbdcs-in-a-capitalist-society/