ກໍລະນີ FTX ແລະຍຸດທະສາດການຄ້າອັດຕະໂນມັດ

ສອງສາມເດືອນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເປັນພະຍານເຖິງອາການຊ໊ອກທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນທົ່ວໂລກ crypto. ການອ້າງອິງແມ່ນກໍລະນີ FTX, ເຊິ່ງຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້ແມ່ນໃນບັນດາການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ເປັນອັນດັບສອງພຽງແຕ່ Binance, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນໄດ້ປະກາດການລົ້ມລະລາຍຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. 

ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງນັກລົງທຶນໃນໂລກ crypto ແມ່ນຫຼຸດລົງ. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກບໍ່ພຽງແຕ່ກໍລະນີ FTX, ທີ່ມາຢູ່ເທິງສຸດຂອງກໍລະນີ LUNA ທີ່ເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາຕົກຕະລຶງໃນພາກຮຽນ spring ທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ຍັງວິທີການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ unfolded ໃນເວລາອັນສັ້ນຫຼາຍ. 

ເລື່ອງຂອງການລົ້ມລົງຂອງ FTX ແລະນະໂຍບາຍດ້ານຕະຫຼາດ

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ FTX ແມ່ນ Sam Bankman-Fried, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍທີ່ສຸດເປັນ 'SBF,' ເຊິ່ງເປັນຊື່ຫຼິ້ນທີ່ລາວໃຊ້ໃນ Twitter. ການແລກປ່ຽນຂອງລາວຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍພໍ່ຄ້າ cryptocurrency ທົ່ວໂລກ. ມັນຍັງຖືກຄວບຄຸມຢູ່ໃນຫຼາຍໆປະເທດ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນບັນຫາສໍາລັບພໍ່ຄ້າທີ່ໂຊກບໍ່ດີທີ່ໄດ້ຝາກເງິນກັບການແລກປ່ຽນຂອງລາວ. 

ມັນອາດຈະເວົ້າໄດ້ວ່າ FTX, ຜ່ານສາຂາເຊັ່ນ Alameda, ໄດ້ລົງທຶນເງິນທີ່ລູກຄ້າຝາກໄວ້ໂດຍການວາງຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. FTT tokens (ອອກໂດຍ FTX ຕົວມັນເອງ) ເປັນຫລັກປະກັນ. ປະເພດຂອງ maneuver ທີ່ຈະປະກົດວ່າເປັນກິດຈະກໍາການສໍ້ໂກງໂດຍການວາງເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ. 

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ tokens ອື່ນໆ, FTT ມີລັກສະນະການເຫນັງຕີງສູງ, ອົງປະກອບທີ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງເປັນ contraindications ທີ່ສໍາຄັນຂອງການນໍາໃຊ້ເປັນຮູບແບບຂອງຫຼັກຊັບ, ສະນັ້ນຄວນຈະຫຼີກເວັ້ນຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຈໍາກັດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ FTT tokens ໄດ້ຖືກອອກໂດຍກົງໂດຍ FTX, ແລະນີ້ແນ່ນອນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫມັ້ນຄົງທີ່ບໍ່ສູງຂອງບໍລິສັດ, ເພາະວ່າມັນເປັນກອງທຶນການຄໍ້າປະກັນທີ່ບໍ່ປະກອບດ້ວຍສະກຸນເງິນພື້ນເມືອງເຊັ່ນເງິນໂດລາຫຼືເອີໂຣ, ແຕ່. ພຽງແຕ່ຂອງ tokens ແລະບາງ BTC ແລະ ETH. 

ຄືກັບວ່າບໍ່ພຽງພໍ, ສອງມື້ຫຼັງຈາກ ການລົ້ມລະລາຍ, ຫນຶ່ງໃນຄູ່ແຂ່ງຕົ້ນຕໍຂອງ FTX, Binance, ປະກາດຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຂາຍ FTT 2.1 ຕື້ໂດລາໃນຕະຫຼາດ. ການເຜີຍແຜ່ຂ່າວນີ້ສ້າງຄວາມຕື່ນຕົກໃຈໂດຍການສ້າງ 'ເຊື້ອຊາດຂອງນັກບອກ' ແບບສະເໝືອນ. ການແລກປ່ຽນ FTX ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະເຊີນກັບການຖອນເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະພາຍໃນສອງມື້ຫມົດສະພາບຄ່ອງແລະຢຸດເຊົາການຖອນເງິນ.

ໂຊກດີ, ການແລກປ່ຽນອື່ນໆຈໍານວນຫລາຍຫຼັງຈາກເຫດການທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດນີ້ໄດ້ດໍາເນີນການປົກຄຸມໂດຍການກະຕຸ້ນກົນໄກການກວດສອບທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນ', ປ່ອຍບົດລາຍງານຕ່າງໆໃນ Twitter ຢືນຢັນຄວາມດີຂອງພວກເຂົາແລະເປີດເຜີຍຊັບສິນທີ່ຖືກຍຶດ, ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຢຸດການຖອນເງິນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ເດືອນ​ພະ​ຈິກ​ແລະ​ທີ່​ຍັງ​ສືບ​ຕໍ່​, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ໃນ​ຮູບ​ແບບ​ທີ່​ອ່ອນ​ໂຍນ​, ໃນ​ເດືອນ​ທັນ​ວາ​. 

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຕົວກາງ (ການແລກປ່ຽນຫຼືນາຍຫນ້າ) ມີບັນຫາເນື່ອງຈາກການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍເກີນໄປຫຼືແມ້ກະທັ້ງການສໍ້ໂກງທີ່ເຮັດກັບເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ຍ້ອນບົດບາດຂອງພວກເຂົາເປັນຕົວກາງ, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າການແລກປ່ຽນ crypto ຍັງເຮັດຫນ້າທີ່ຂອງນາຍຫນ້າແບບດັ້ງເດີມ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຄ້າປີກສາມາດຊື້ຂາຍໃນຕະຫຼາດ. ບໍ່ເຫມືອນກັບນາຍຫນ້າແບບດັ້ງເດີມ, ການແລກປ່ຽນຍັງໄດ້ພັດທະນາໄປສູ່ຮູບແບບອື່ນໆຂອງຕົວກາງເຊັ່ນການລົງທຶນໃນ DeFi ຫຼືກົນໄກການສະເຕກ. 

ວິທີການເລືອກການແລກປ່ຽນທີ່ເຫມາະສົມ?

ເນື່ອງຈາກຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນບົດບາດກັບນາຍຫນ້າ, ການເລືອກການແລກປ່ຽນທີ່ຈະຝາກເງິນຂອງບຸກຄົນຄວນຈະເຮັດໄດ້ໂດຍການໃສ່ໃຈກັບຄຸນລັກສະນະດຽວກັນທີ່ຖືກປະເມີນໂດຍປົກກະຕິໃນເວລາທີ່ເລືອກນາຍຫນ້າ.

ທໍາອິດ, ເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງນາຍຫນ້າຫຼືການແລກປ່ຽນຕົວມັນເອງ, ໃຫ້ເບິ່ງສະຖານະການຫຼັກຊັບຂອງຕົນ. ການດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາປະເພດນີ້ແນ່ນອນວ່າອາດຈະເປັນກິດຈະກໍາທີ່ຫນ້າເບື່ອຫນ່າຍ, ແຕ່ມັນກໍ່ສາມາດຊ່ວຍໃນການປົກປ້ອງເງິນຝາກປະຢັດໃນກໍລະນີຂອງນາຍຫນ້າຫຼືການແລກປ່ຽນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ.

ອັນທີສອງ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະບໍ່ສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄ່າທໍານຽມ, ແຕ່ຍັງວິເຄາະວ່າຕະຫຼາດໃດແລະຈໍານວນຕະຫຼາດທີ່ຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍນາຍຫນ້າຫຼືການແລກປ່ຽນ, ແລະບໍ່ວ່າຈະມີຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການບໍລິການທີ່ຕ້ອງການ.

ບໍ່ມີໃຜມັກຈ່າຍຄ່າທໍານຽມທີ່ສູງກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນເຊື່ອວ່າເປັນບັນຫາທີສອງໃນການກວດສອບຄຸນນະພາບແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ. ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຄົນເຮົາຍັງສາມາດຍອມຮັບຄ່ານາຍໜ້າທີ່ສູງຂຶ້ນໄດ້ ຕາບໃດທີ່ຄົນໜຶ່ງຍັງຊື້ຂາຍກັບນາຍໜ້າ ຫຼື ການແລກປ່ຽນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື, ໂປ່ງໃສ ແລະ ໃຫ້ບໍລິການທັງໝົດທີ່ຈຳເປັນ.

ຈາກທັດສະນະຂອງນັກຄ້າທີ່ເປັນລະບົບ, ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າກົນລະຍຸດອັດຕະໂນມັດຈະເຮັດວຽກໄດ້ແນວໃດໃນລະຫວ່າງຄວາມວຸ້ນວາຍຫຼາຍນີ້. ແລະສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ກົນລະຍຸດອັດຕະໂນມັດ (ແບບຍາວເທົ່ານັ້ນ) ຈະມີປະຕິກິລິຍາກັບເງື່ອນໄຂໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບ token ທີ່ສັງເກດເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງເດືອນທີ່ຜ່ານມາ: FTT.

ສໍາລັບຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນ 'ຜູ້ຖື' ຂອງ FTT ກ່ອນທີ່ຈະເກີດອຸປະຕິເຫດ, ການລົງທຶນມາຮອດປະຈຸບັນຈະມີມູນຄ່າຫນ້ອຍຫຼາຍ, ເກືອບສູນ. ການລົງທືນເບື້ອງຕົ້ນຈະຖືກປົມລົງ ແລະ ໜ້ອຍກວ່າເງິນຈຳນວນໜຶ່ງຈະຖືກປະໄວ້ໃນປັດຈຸບັນ.

ໂດຍການຊື້ຂາຍເປັນລະບົບ, ປະເພດຂອງ epilogue ນີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການຫຼີກເວັ້ນ. ສະຫນອງໃຫ້ທ່ານກໍາລັງຊື້ຂາຍ tokens ເຫຼົ່ານີ້ຜ່ານການແລກປ່ຽນອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນ FTX. ແນ່ນອນ, ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະສູນເສຍໂດຍການຊື້ຂາຍພຽງແຕ່ໄລຍະຍາວໃນການແລກປ່ຽນທີ່ລົ້ມເຫລວ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການເຫັນການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນທັງຫມົດເປັນ vaporized.

ການປຽບທຽບລະຫວ່າງ "ຊື້ແລະຖື" ແລະຍຸດທະສາດການຄ້າອັດຕະໂນມັດ

ໃນເລື່ອງນີ້, ຍຸດທະສາດອັດຕະໂນມັດທີ່ເຮັດໃຫ້ການຊື້ຂາຍທີ່ຍາວນານເທົ່ານັ້ນເມື່ອລະດັບສູງສຸດຂອງ 6 ມື້ທີ່ຜ່ານມາຫຼືດັ່ງນັ້ນແມ່ນການວິເຄາະຂ້າງລຸ່ມນີ້. ນີ້ແມ່ນຍຸດທະສາດ 'ຕິດຕາມແນວໂນ້ມ' ແບບຄລາສສິກ, ຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ສະຫລາດເກີນໄປເປັນຕົວກອງເຂົ້າ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເພື່ອຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກົນໄກພື້ນຖານຂອງຍຸດທະສາດອັດຕະໂນມັດແລະວິທີທີ່ມັນແຕກຕ່າງຈາກຍຸດທະສາດແບບທໍາມະດາເຊັ່ນ 'ຊື້ແລະຖື. '.

ຍຸດທະສາດຈະປິດຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນໃນດ້ານກົງກັນຂ້າມຂອງຊ່ອງທາງລາຄາສົມມຸດຕິຖານ, ນັ້ນແມ່ນ, ຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດຂອງ 6 ມື້ທີ່ຜ່ານມາ. ຊັດເຈນກວ່ານັ້ນ, ຊ່ອງທາງລາຄາຈະຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍລະດັບສູງສຸດຂອງ 150 ຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ (150/24 ຊົ່ວໂມງ = 6.25 ມື້), ແລະກົງກັນຂ້າມ, ດ້ານຕ່ໍາຈະຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍລະດັບຕ່ໍາສຸດຂອງ 150 ຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ.

ດ້ວຍວິທີນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຍຸດທະສາດບໍ່ມີການສູນເສຍຢຸດ, ມັນຍັງຄົງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນກໍລະນີຂອງການລົ້ມລະລາຍຂອງຕະຫຼາດຢ່າງກະທັນຫັນ. 

ຮູບທີ 1 ສະແດງຕົວຢ່າງຂອງຊ່ອງທາງລາຄາທີ່ສົມມຸດຕິຖານຢູ່ໃນ FTT ພື້ນຖານແລະບາງຮູບແບບການເຂົ້າຕົວຢ່າງ.

ໃນຕົວເລກຕໍ່ມາ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຕອນຕົ້ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາຂອງ token ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກ $ 25 ຫາ $ 2 ໃນເວລາພຽງສອງສາມມື້ (ມີ 92% drawdown), ຍຸດທະສາດການວິເຄາະຈະມີຄວາມເສຍຫາຍ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ໂດຍການເຂົ້າແລະອອກຈາກການຄ້າ, ຄວາມສ່ຽງແມ່ນຖືວ່າຖືກຫຼຸດຜ່ອນຫຼືມີຈໍາກັດພຽງແຕ່ບາງເວລາຂອງມື້. ເຖິງແມ່ນວ່າຍຸດທະສາດໄດ້ດໍາເນີນການໃນລະຫວ່າງການລົ້ມລົງ, ຕໍາແຫນ່ງຈະຖືກປິດດ້ວຍການສູນເສຍທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍ. 

ຂະຫນາດຄົງທີ່ທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການທົດສອບ backtest ແມ່ນ $ 10,000 ຕໍ່ການຄ້າ, ດັ່ງນັ້ນມີຂະຫນາດຄົງທີ່ຕະຫຼອດໄລຍະເວລາຂອງ backtest, ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2020 ແລະສິ້ນສຸດໃນເດືອນທັນວາ 2022.

ສະຫຼຸບ: ຜົນໄດ້ຮັບແລະຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການທົດສອບທີ່ດໍາເນີນ

ກໍລະນີທີ່ໂຊກບໍ່ດີເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຍຸດທະສາດທີ່ໃຊ້. ນີ້ແມ່ນການເວົ້າວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມີກົນລະຍຸດອັດຕະໂນມັດ, ຄົນເຮົາສາມາດຊອກຫາຕົວເອງໃນຕະຫຼາດໃນເວລາທີ່ຜິດພາດ. ແຕ່ແນ່ນອນ, ການນໍາໃຊ້ການສູນເສຍຢຸດຫຼືໃນເງື່ອນໄຂໃດໆທີ່ຈະອອກຈາກການຄ້າເປັນຜົນມາຈາກການເຄື່ອນໄຫວຫຼຸດລົງຂະຫນາດໃຫຍ່ເກີນໄປຈໍາກັດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ se, ແລະຫຼາຍ, ເພາະວ່າໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຫນຶ່ງສາມາດຕັດກໍາໄລໄດ້ທັນທີ. ການສູນເສຍການຄ້າເປີດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວກົນລະຍຸດການຊື້ - ຖືເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີການຢຸດການສູນເສຍຫຼືເງື່ອນໄຂທາງອອກອື່ນໆ, ແລະມັນແມ່ນນັກລົງທຶນທີ່ຕ້ອງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ສາມາດເອີ້ນວ່າລະບົບຍັງຄົງມີຊີວິດ, ແນ່ນອນວ່າມີຊີວິດຫຼາຍ, ນັ້ນແມ່ນ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ໃນກໍລະນີນີ້ FTT, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຢູ່ໃນຖານະທີ່ບໍ່ສາມາດປິດຕໍາແຫນ່ງໄດ້. ຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ມີສະພາບຄ່ອງຢ່າງຖືກຕ້ອງ (ຕົວຢ່າງ, ໃນລະຫວ່າງອຸປະຕິເຫດ). ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງຈະໄວກວ່າທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດອັດຕະໂນມັດກ່ວາການຊໍາລະລ້າງຕໍາແຫນ່ງທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລະບົບການຄ້າທີ່ "ໂງ່" ຫຼາຍກ່ວາສະຫມອງຂອງມະນຸດ, ຈະມີກິ່ນຫອມອັນຕະລາຍແລະຫຼີກເວັ້ນການຕໍາແຫນ່ງໃນລະຫວ່າງການລົ້ມລົງ, ຫຼືໃນອັດຕາໃດກໍ່ຕາມຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນຈະພະຍາຍາມປິດຕໍາແຫນ່ງທີ່ສູນເສຍລາຄາຕ່ໍາ. ຊ່ອງ. 

ແນ່ນອນ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວຄວນໄດ້ຮັບການຫຼີກເວັ້ນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມີລະບົບການຄ້າ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງການຊື້ຂາຍໃນຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ຄ່ອງແຄ້ວແລະມີຄວາມຜັນຜວນທີ່ສຸດ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, 'ຫອນດໍາ' ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເກີດຂຶ້ນກັບທຸກຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນອະນາຄົດ, ແລະຫນ້າເສຍດາຍ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຫດການທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຍ້ອນວ່າມັນມີຄວາມຮຸນແຮງແລະກະທັນຫັນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການເຊື້ອເຊີນແມ່ນສະເຫມີໄປທີ່ຈະຮັກສາຕາຂອງເຈົ້າແລະຢູ່ຫ່າງໄກເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກນາຍຫນ້າທີ່ຫຼອກລວງ.

ຈົນຮອດຄັ້ງຕໍ່ໄປ!