ລະບົບການຈັດຕັ້ງຂອງ Federal Reserve

ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ທະນາຄານກາງຂອງສະຫະລັດອາເມຣິກາ (ທະນາຄານກາງ) ໄດ້ປ່ຽນແປງລະບົບການຈັດຕັ້ງຂອງຕົນໄປສູ່ຄວາມສາມາດໃນການຕັດສິນໃຈຢ່າງໄວວາແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. 

ມາຮອດປະຈຸບັນ, Federal Reserve (Fed) ປະກອບດ້ວຍຄະນະລັດຖະບານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນແລະ 12 ສະຖາບັນອື່ນໆຂອງພາກພື້ນທີ່ເກືອບເປັນເອກະລາດທັງຫມົດ, ຮ່ວມກັນຮ່ວມມືເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງເສດຖະກິດສະຫະລັດແລະການພັດທະນາຂອງມັນ. 

ອີງຕາມການ Esther George, ຈາກ Kansas City Fed ໃກ້ຈະອອກກິນເບັ້ຍບໍານານ, Fed ສຸດທ້າຍແມ່ນສະຖາບັນສາທາລະນະທີ່ຍືນຍົງແລະເຊື່ອຖືໄດ້. 

ໃນຄໍາປາໄສທີ່ກະກຽມສໍາລັບສະໂມສອນ Exchequer ໃນວໍຊິງຕັນ, DC, George ກ່າວວ່າ:

“ຫ້ອງປະຊຸມ… ບ່ອນທີ່ຜູ້ນໍາສະຫະພັນ ແລະຜູ້ຜະລິດ; ທະນາຄານ ແລະຜູ້ບໍລິຫານທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ; ຜູ້ນໍາຊົນເຜົ່າ ແລະ CEO ພະລັງງານ, ນັ່ງຄຽງຂ້າງ. ສໍາລັບຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍຂອງ Fed, ການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີຄ່າແນ່ນອນ. 

ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ອໍານວຍການຂອງພວກເຮົາສະຫນອງການຊີ້ນໍາ fiduciary ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບສະພາບເສດຖະກິດແລະການເງິນ, ແຕ່ພວກເຂົາສ້າງລະດັບຂອງການມີສ່ວນພົວພັນແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ອາດຈະບໍ່ມີຢູ່ເປັນຢ່າງອື່ນ.”

ໃນຊຸມປີ 1970 ແລະ 1980, ທະນາຄານກາງຂອງສະຫະລັດບໍ່ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນລະດັບການຕັດສິນໃຈ, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ດຽວປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. 

"ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການສະຖານະການທີ່ທະນາຄານກາງທີ່ມີການຄວບຄຸມທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍກວ່າຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະດໍາເນີນຂັ້ນຕອນທີ່ຍາກແລະເຈັບປວດທີ່ສຸດທີ່ພິສູດໄດ້ວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຟື້ນຟູສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະລາຄາໃຫ້ກັບປະເທດຊາດ."

ໃນມື້ນີ້, skyrocketing ອັດຕາເງິນເຟີ້ ກໍາລັງວາງ Jerome Powell ແລະ Fed ປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາ, ແລະຍ້ອນນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ຮຸກຮານ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງ. 

ຄວາມສໍາເລັດຂອງນະໂຍບາຍຂອງ Federal Reserve ຍັງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍຂໍ້ມູນ CPI ຂອງອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. 

"ມື້ນີ້, ສະຫະລັດກໍາລັງປະສົບກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະ Federal Reserve ກໍາລັງເຂັ້ມງວດນະໂຍບາຍການເງິນຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ແລະ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງການເປັນເອກະລາດຂອງທະນາຄານກາງແມ່ນຈະແຈ້ງ.”

ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໄພເງິນເຟີ້ເປັນໄພອັນຕະລາຍເຖິງຕາຍຕໍ່ເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຜູ້ບໍລິຫານທີ່ສໍາຄັນອີກຄົນຫນຶ່ງໄດ້ເຕີບໂຕຢ່າງງຽບໆສໍາລັບຫລາຍສິບປີ, ໜີ້ສິນແຫ່ງຊາດ. 

ຄົວເຮືອນອາເມລິກາ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຕົວຢ່າງໃນອີຕາລີຫຼືຍີ່ປຸ່ນ, ມີຫນີ້ສິນເອກະຊົນສູງສຸດ, ແລະລັດແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ. 

ໃນ​ບັນ​ດາ​ແຜນ​ການ​ໃນ​ຕາ​ຕະ​ລາງ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ການ​ຂາດ​ດຸນ​ລັດ​ແມ່ນ​ການ​ອອກ​ເງິນ​ຕາ​ພັນ​ຕື້​ໂດ​ລາ​ແຕ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ໂດຍ Federal Reserve ແຕ່​ໂດຍ​ຄັງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​. 

ອີງຕາມຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລ Paul Krugman, ຖ້າສະກຸນເງິນຖືກອອກມັນຈະເປັນ "ການປະຕິຮູບພາສີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາ."

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ເພື່ອຍົກສູງເພດານການຂາດດຸນເພື່ອໃຫ້ຫນີ້ສິນຂອງລັດຖະບານທີ່ສູງຂຶ້ນຈະທົນທານໄດ້, ກອງປະຊຸມຈະຕ້ອງມອບສິດໃຫ້ຄັງເງິນເພື່ອສ້າງຫຼຽນ platinum $ 1 ພັນຕື້. 

ຫົນທາງອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນການປ່ຽນແປງກົດໝາຍເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເກີດການຂາດດຸນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ ແຕ່ນີ້ຈະເປັນການຈຳກັດນະໂຍບາຍການເງິນຂອງປະເທດຫຼາຍເກີນໄປ.

ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນ Fed ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການພິມສະກຸນເງິນ, ໂດຍກົດຫມາຍສະເພາະ, ຄວາມສາມາດນີ້ຍັງຖືກມອບໃຫ້ຄັງເງິນສະຫະລັດຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດ. (Janet Yellen). 

ຫຼັງຈາກການພິມສະກຸນເງິນດັ່ງກ່າວ, ທັງຫມົດທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນແມ່ນຈະຝາກມັນກັບ Federal Reserve ແລະເພດານຫນີ້ສິນສາທາລະນະຈະ capacious ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. 

ໂດຍຜ່ານຄະນະກໍາມະການຂອງຕົນ, Federal Reserve ຍັງເອົາໃຈໃສ່ກັບສະຖານະການໃນອະນາຄົດແລະເພື່ອທ້າຍນີ້ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະກໍາມະການວິເຄາະສະຖານະການສະພາບອາກາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົກທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດ. 

ທະນາຄານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທີມງານຄົ້ນຄ້ວາປະກອບມີທະນາຄານອາເມລິກາ, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley ແລະ Wells Fargo. 

ຄະນະກໍາມະການຈະຕ້ອງປະເມີນແລະຊີ້ບອກຄວາມສ່ຽງດ້ານເສດຖະກິດແລະການເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ.

ການທົບທວນຄືນຈະຜ່ານການວິເຄາະກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍໃນປະຈຸບັນແລະຫນຶ່ງກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທາງເສດຖະກິດໃນໂລກທີ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບ. 

ສະຖານະການຈະອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍເຄືອຂ່າຍຂອງທະນາຄານກາງແລະຜູ້ຄຸມງານສໍາລັບການສີຂຽວຂອງລະບົບການເງິນ (NGFS). 

ຄວາມສ່ຽງທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດແມ່ນທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະການຫັນປ່ຽນ. 

ໃນກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາ, ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊັບສິນຂອງທະນາຄານຂອງຊັບສິນທາງດ້ານການເງິນທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຍ້ອນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ພົນລະເມືອງແລະຊັບສິນຈາກເຫດການສະພາບອາກາດພາຍນອກເຊັ່ນ: ພະຍຸເຮີລິເຄນ, ໄຟໄຫມ້ແລະນໍ້າຖ້ວມ, ອຸນຫະພູມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະລະດັບນ້ໍາທະເລ.

ສໍາລັບຄວາມສ່ຽງຂອງການປ່ຽນແປງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຈະຖືກທົດສອບວ່າສິນເຊື່ອທຸລະກິດແລະປະຕິກິລິຍາຂອງຫຼັກຊັບອະສັງຫາລິມະສັບການຄ້າຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດໃນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ເສດຖະກິດສີຂຽວ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງປະເມີນການປ່ຽນແປງທາງເລືອກນະໂຍບາຍໃນທິດທາງການບໍລິໂພກແລະ. ທຸລະກິດ.

Federal Reserve ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານກາງດຽວໃນໂລກທີ່ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາດັ່ງກ່າວໂດຍການສ້າງຕັ້ງຄະນະກໍາມະການສະເພາະ. 

ທະນາຄານກາງຂອງສະຫະລາຊະອານາຈັກແລະສະຫະພາບເອີຣົບ, ໂດຍຜ່ານເຄື່ອງມືຂອງການທົດສອບຄວາມກົດດັນກວດສອບຄວາມຢືດຢຸ່ນແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງລະບົບທະນາຄານຂອງພວກເຂົາເພື່ອຮັບມືກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດ. 

ໃນລະຫວ່າງການກ່າວຄໍາປາໄສທີ່ຜ່ານມາໃນປະເທດສວີເດນ, ປະທານ Fed Jerome Powell ໄດ້ຫ່າງໄກຈາກທິດສະດີທີ່ເຫັນວ່າທະນາຄານກາງສະຫະລັດເປັນ "ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດ."

Michael Barr, ຮອງປະທານ Fed ສໍາລັບການຊີ້ນໍາກ່າວວ່າ:

"Fed ໄດ້ຈໍາກັດແຕ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດ: ຮັບປະກັນວ່າທະນາຄານເຂົ້າໃຈແລະຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານວັດຖຸ, ລວມທັງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເປີດຕົວໃນມື້ນີ້ຈະກ້າວຫນ້າຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງແລະທະນາຄານໃນການວິເຄາະແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດທີ່ເກີດຂື້ນ.”