ຖ້າ Karl Marx ແລະ Friedrich Engels ຖືກຂົນສົ່ງມາເຖິງຍຸກປະຈຸບັນແລະໃຫ້ຫນັງສືພິມ, ການຂາດຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານຊົນຊັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ນັກປະຕິວັດຄິດວ່າພວກເຂົາຊະນະ. ເຂົາເຈົ້າຈະເຫັນສັງຄົມແຕກແຍກກັນໃນທຸກຫົວຂໍ້ - ຈາກການເມືອງຕົວຕົນໄປສູ່ຍຸດທະສາດ COVID-19 ທີ່ຖືກຕ້ອງ - ແຕ່ເກືອບຈະມິດງຽບໃນການຕໍ່ສູ້ອັນຕະຫຼອດໄປລະຫວ່າງແຮງງານ ແລະທຶນຮອນ, ຜູ້ຂົ່ມເຫັງ ແລະຜູ້ຖືກຂູດຮີດ.
ມັນຈະແຕກຕ່າງກັນແນວໃດຖ້າພວກເຂົາກັບຄືນມາພຽງແຕ່ 10 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເວລາທີ່ການເຄື່ອນໄຫວ Occupy ແມ່ນຢູ່ໃນ swing ເຕັມ, ມີເມືອງ tent ລຸກຂຶ້ນໃນການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານທຶນນິຍົມ crony, ຄວາມໂລບຂອງບໍລິສັດແລະຂະແຫນງການເງິນແບບຊະຊາຍ, ບໍ່ມີການຄວບຄຸມ. ທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ບັນຫາດຽວກັນຍັງຄົງຢູ່, ແຕ່ພວກມັນໄດ້ກາຍເປັນພື້ນຖານທີ່ບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນທ່າມກາງສົງຄາມວັດທະນະທໍາທີ່ຮຸນແຮງແລະຮຸນແຮງ.
1% ອາດຈະນອນງ່າຍຂຶ້ນໃນມື້ນີ້, ແຕ່ຄວາມພໍໃຈໃດໆທີ່ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າຖືກວາງໄວ້ຜິດຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ຄວາມໂກດແຄ້ນບໍ່ເຄີຍຫາຍໄປ, ແລະຍ້ອນວ່າຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງເດັ່ນຊັດ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງທຶນນິຍົມແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ຝ່າຍຊ້າຍ. ທີ່ສໍາຄັນ, ປະຈຸບັນນັກປະຕິວັດ proto-revolution ມີການເຂົ້າເຖິງອາວຸດເສດຖະກິດທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປເຄີຍມີ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ໂລກບໍ່ຕ້ອງການທະນາຄານ, ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ ຫຼື NGOs — ມັນຕ້ອງການ DeFi
ສະຫວັດດີການສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີ
ເປັນຫຍັງການປະຕິວັດແມ່ນ brewing? ເພາະຄົນບໍ່ໂງ່. ພວກເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າລັດຖະບານໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ໃຫຍ່ເກີນໄປໃນຂະນະທີ່ຄົນທຸກຍາກຍັງສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ຈາກເງິນເດືອນໄປຫາເງິນເດືອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ແມ່ນລັດຖະບານນັ້ນ ຮູ້ ສະຫວັດດີການສຳລັບຄົນຮັ່ງມີນັ້ນເຮັດໃຫ້ຄົນທຸກຍາກຍາກທີ່ສຸດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮູ້ຈັກມັນສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ດີກວ່າຂອງ 300 ປີ.
ທໍາອິດໄດ້ອະທິບາຍໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 18, ຜົນກະທົບ Cantillon ອະທິບາຍວິທີການພິມເງິນເຮັດໃຫ້ຄົນຮັ່ງມີຮັ່ງມີແລະຜູ້ທຸກຍາກທຸກຍາກ. ເມື່ອເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຖືກດູດເຂົ້າໄປໃນເສດຖະກິດ, ຜູ້ຮັບທໍາອິດໄດ້ໃຊ້ເງິນສົດກ່ອນທີ່ລາຄາຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ຖ້າພວກເຂົາມີຄວາມຮອບຄອບ - ຍ້ອນວ່າຄົນຮັ່ງມີມີແນວໂນ້ມ - ພວກເຂົາຈະລົງທຶນໃນຊັບສິນເຊັ່ນ: ອະສັງຫາລິມະສັບ, ໂລຫະປະເສີດ, ສິລະປະຫຼືເຫຼົ້າແວງດີ.
ເມື່ອເວລາເງິນນີ້ "ຕົກຕໍ່າລົງ" ໃຫ້ກັບຜູ້ທຸກຍາກ (ຖ້າມັນເຄີຍເຮັດ), ມັນຈະຖືກປະເມີນຄ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍຜົນກະທົບຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງການພິມມັນໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ເມື່ອລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄົນຮັ່ງມີໄດ້ຊະນະສອງເທົ່າຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຫັນມູນຄ່າຂອງຊັບສິນຂອງພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນທຸກຍາກສູນເສຍສອງເທົ່າຂອງຄ່າດໍາລົງຊີວິດເພີ່ມຂຶ້ນ.
ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນສັງຄົມນິຍົມເພື່ອໂກດແຄ້ນກັບເຄື່ອງຈັກທາງເສດຖະກິດທີ່ເຮັດໃຫ້ຊີວິດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດຢູ່ໃນສັງຄົມໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ລາງວັນກັບພຶດຕິ ກຳ ຂອງບໍລິສັດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຂົ້າໃຈ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງລະບົບເສດຖະກິດທຶນນິຍົມຂອງພວກເຮົາ - ມັນເປັນລັກສະນະ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ບັນດາປະເທດໃນໂລກທີສາມສາມາດຕ້ານອັດຕາເງິນເຟີ້ໂດຍໃຊ້ Bitcoin?
ລະບອບທຶນນິຍົມ Crony ແລະ "ສັງຄົມນິຍົມອ່ອນ"
ມັນເປັນເລື່ອງທໍາມະດາທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນ "ທຶນນິຍົມ" ສໍາລັບບັນຫາເສດຖະກິດແລະສັງຄົມທີ່ໂລກກໍາລັງປະເຊີນໃນມື້ນີ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Marx ມີຊີວິດຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້, ລາວຈະຊອກຫາຫຼາຍທີ່ຈະຮັກກ່ຽວກັບລະບົບການເງິນຂອງພວກເຮົາ — ລວມທັງແນວຄວາມຄິດທີ່ອອກມາໂດຍກົງ. ການປະກາດຂອງພັກຄອມມູນິດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຫຼັກການທີຫ້າຂອງຄອມມິວນິດຂອງ Marx ໂຕ້ຖຽງສໍາລັບ "ການສູນກາງສິນເຊື່ອຢູ່ໃນມືຂອງລັດ, ໂດຍທະນາຄານແຫ່ງຊາດທີ່ມີທຶນຂອງລັດແລະການຜູກຂາດ." ຄຸ້ນເຄີຍບໍ?
ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາ, ໃນຫຼາຍວິທີ, ຕົວຈິງແລ້ວດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນ "ສັງຄົມນິຍົມ" utopia, ບ່ອນທີ່ລະບຽບການ, ເງິນອຸດຫນູນແລະການແຊກແຊງຂອງລັດອື່ນໆແມ່ນແນໃສ່ການປົກປ້ອງ behemoths ຂອງບໍລິສັດແລະຜູ້ທີ່ຮັ່ງມີຢູ່ໃນຊັບສິນແທນທີ່ຈະເປັນບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າການຖັດໄປທາງຊ້າຍຈະແກ້ໄຂຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງໂຄງສ້າງຂອງລະບົບເສດຖະກິດທີ່ເຫັນວ່າການພິມເງິນເປັນການແກ້ໄຂທຸກບັນຫາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ສັ້ນຂອງການປະຕິວັດເລືອດແລະຟ້າຮ້ອງທີ່ເຫມາະສົມ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຫັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ. ສາມາດເຮັດໄດ້ ກະທຳຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດທີ່ມີອຳນາດດັ່ງກ່າວ ແລະ ຜູ້ສະໜັບສະໜູນທາງການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຢືມ favorite ປະໂຫຍກ ຂອງ Vladimir Lenin: ຈະເຮັດແນວໃດ?
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ວິທີການປະຕິວັດ crypto ສາມາດຊ່ວຍປະຢັດ Empire Roman ໄດ້
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍຫຼືຂວາ, ຄໍາຕອບແມ່ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕໍ່ສູ້ກັບຄົນຮັ່ງມີ ໃນເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງ. ມີພຽງແຕ່ວິທີດຽວສໍາລັບຜູ້ທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນສັງຄົມທີ່ຈະຍຶດອໍານາດຈາກມືຂອງ 1%, ແລະນັ້ນແມ່ນໂດຍການຖອນຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາໃນການຫມູນໃຊ້ສະກຸນເງິນ fiat.
ການປະຕິວັດທີ່ບໍ່ມີເລືອດ
ສາມາດ Bitcoin (BTC) ທ້າ ທາຍ ການ hegemony ຍາວ millennia ຂອງ ຫ້ອງ ການ ເປັນ ເຈົ້າ ຂອງ ຊັບ ສິນ (ແລະ ໂດຍ ບໍ່ ມີ ການ ຫຼົ່ນ ລົງ ເລືອດ ໃດໆ)? ເຈົ້າອາດຈະເວົ້າວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນຝັນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວ. ພຽງແຕ່ຖາມ Salvadorans.
ກ່ອນທີ່ Bitcoin, Salvadorans ທີ່ໄດ້ຮັບການໂອນເງິນຈາກຕ່າງປະເທດຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທໍານຽມຂະຫນາດໃຫຍ່ໃຫ້ກັບທຸລະກິດໂອນເງິນເຊັ່ນ Western Union ຫຼື MoneyGram - ເງິນສົດທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍທີ່ດີກວ່າໃນອາຫານຫຼືຢາ. ດ້ວຍ Bitcoin ໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຕາມກົດຫມາຍ, ທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ ຄາດຄະເນ ທີ່ຈະສູນເສຍ 400 ລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ. ນັ້ນແມ່ນເງິນທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ຖົງຂອງຄົນທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ນີ້ແມ່ນວິທີການປະຕິວັດຈະເກີດຂຶ້ນ — ບໍ່ແມ່ນໂດຍການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງແຕ່ໂດຍທາງເລືອກ. ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະຊາຊົນວ່າລະບົບ fiat ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາທຸກຍາກ, ໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເຕີບໂຕຄວາມຮັ່ງມີຂອງພວກເຂົາໃນ Bitcoin ທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ, ແລະພວກເຂົາຈະລົງຄະແນນສຽງດ້ວຍຕີນຂອງພວກເຂົາ. ແທນທີ່ຈະຖືກໂຄ່ນລົ້ມໃນລັດຖະປະຫານແບບຟ້າຜ່າ, ເງິນ fiat ພຽງແຕ່ຫຼຸດລົງຄວາມສໍາຄັນຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນໃຊ້ Bitcoin ຫຼາຍຂື້ນເພື່ອກະຕຸ້ນຕົວເອງຈາກອັດຕາເງິນເຟີ້. ນີ້ຈະລວບລວມຈັງຫວະຍ້ອນວ່າ "ກາງທີ່ຖືກບີບບັງຄັບ" ພົບວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທີ່ຫນັກແຫນ້ນ, ໂດຍປະຫວັດສາດໄດ້ສະເຫນີຫຼັກຖານທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນວ່າການປະຕິວັດເກີດຂື້ນເມື່ອຊົນຊັ້ນກາງແລະຜູ້ປານກາງທາງດ້ານການເມືອງຍອມຮັບແນວຄວາມຄິດທີ່ຮຸນແຮງຂອງການປະຕິວັດ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Blockchain ແມ່ນການປະຕິວັດຄືກັນກັບໄຟຟ້າ: ແນວຄວາມຄິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງກັບ Jason Potts
ການກະບົດອັນດຽວກັນນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນອາກາດທຸກມື້ນີ້. ເມື່ອດົນນານມາແລ້ວ ຜູ້ຄົນສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໃນນັກການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ດຽວນີ້ເຂົາເຈົ້າເລີ່ມຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານ. ສິ່ງທີ່ເປັນຕາດຶງດູດໃຈກ່ຽວກັບ Bitcoin ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະກາດຂ່າວປະເສີດຂອງຕົນເອງຫຼືທໍາຮ້າຍອີກຝ່າຍຫນຶ່ງ: ຍິ່ງຄົນຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ Bitcoin ຫຼາຍ, ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈຫຼາຍວ່າພວກເຂົາຖືກຫລອກລວງແນວໃດພາຍໃຕ້ລະບົບປະຈຸບັນ.
ນັກວິພາກວິຈານຂອງ Bitcoin ມັກອ້າງວ່າມັນສັບສົນເກີນໄປສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນ. ແຕ່ອັນໃດຍາກກວ່າທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄດ້, ສະກຸນເງິນດິຈິຕອລທີ່ມີມູນຄ່າສູງສຸດເຖິງ 21 ລ້ານຫຼຽນ ຫຼື ມືທີ່ໜ້າງຶດງໍ້ຂອງທະນາຄານກາງ ແລະ ລັດຖະມົນຕີການເງິນເພື່ອປິດນະໂຍບາຍເງິນເຟີ້ທີ່ໃຫ້ລາງວັນແກ່ຄົນຮັ່ງມີ ໃນຂະນະທີ່ທຳຮ້າຍຄົນທຸກຍາກ?
ໃນຂະນະທີ່ການປະຕິວັດຝຣັ່ງມີ guillotine ແລະ Soviet ລັດເຊຍ gulag, ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ terror ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບ tyranny ຂອງເງິນ unsound ໄດ້. ຂອງພວກເຮົາແມ່ນການປະຕິວັດ Velvet ຢ່າງແທ້ຈິງ: ອາວຸດອັນດຽວຂອງພວກເຮົາແມ່ນເປັນສະກຸນເງິນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກອັດຕາເງິນເຟີ້, censored ຫຼືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ແລະ "ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ" ພຽງແຕ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ເຮັດການຂ້າຈາກລະບົບທີ່ເຈັບປວດກັບຄົນອື່ນ.
ບົດຂຽນນີ້ບໍ່ມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ. ທຸກໆການລົງທືນແລະການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງ, ແລະຜູ້ອ່ານຄວນ ດຳ ເນີນການຄົ້ນຄ້ວາດ້ວຍຕົນເອງເມື່ອຕັດສິນໃຈ.
ບັນດາທັດສະນະ, ຄວາມຄິດແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງຢູ່ນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງທັດສະນະແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.
Nik Oraevskiy ເປັນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Bitcoin Reserve. Nik ໄດ້ຢູ່ໃນ Bitcoin ນັບຕັ້ງແຕ່ 2012 ແລະໄດ້ເຮັດວຽກກັບ wallet ແລະການແລກປ່ຽນ startups ໃນອາເມລິກາເຫນືອ, ຊ່ວຍພັດທະນາແລະນໍາພາວິໄສທັດຍຸດທະສາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ລາວຍັງໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມກັບການເງິນສາກົນແລະການຄຸ້ມຄອງກອງທຶນໃນ Liechtenstein ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມລົງສູ່ເສັ້ນທາງນາຍຫນ້າກັບ Bitcoin Reserve, ໂດຍມີເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະນໍາເອົາການຊື້ Bitcoin ທີ່ສະຫລາດໄປສູ່ເອີຣົບທັງຫມົດ.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-s-velvet-revolution-the-overthrow-of-crony-capitalism