ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ crypto, ຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ແລະຄວາມສົງໃສແມ່ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການເດີນທາງຂອງທຸກໆ crypto enthusiast. ການລົ້ມລະລາຍຂອງການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ຜ່ານມາໄດ້ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນ (PoR) ເຂົ້າມາ. PoRs ແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະຟື້ນຟູຄວາມເຊື່ອຂອງປະຊາຊົນໃນການແລກປ່ຽນ crypto. ໄລຍະເວລາບໍ່ສາມາດຖືກກວ່າທີ່ຈະຂຸດລົງເລິກແລະເຂົ້າໃຈວ່າ PoRs ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບການກວດສອບສະຫວັດດີການທາງດ້ານການເງິນຂອງເວທີແລກປ່ຽນ crypto.
PoR ແມ່ນຫຍັງ?
ຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກແມ່ນຜູ້ບຸກເບີກແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີ. ຫຼັກຖານສະແດງຂອງສະເຕກໄດ້ຖືກສ້າງເປັນຄື້ນເປັນຕົວປ່ຽນທີ່ເປັນໄປໄດ້, ກາຍເປັນອະນຸສັນຍາທີ່ເປັນເອກະສັນກັນ. ແຕ່ PoR ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຍັງ? ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບຕົ້ນກໍາເນີດຂອງມັນ?
PoR ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງພຽງແຕ່ເປັນການຢັ້ງຢືນທີ່ເຮັດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຊັບສິນທີ່ຖືຢູ່ໃນເວທີໃດຫນຶ່ງກົງກັບມູນຄ່າຂອງສິ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຝາກໄວ້ພາຍໃນມັນ. ພາກສ່ວນທີສາມສະເຫມີເຮັດການກວດສອບ. ຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຖ້າຜູ້ຝາກເງິນໃດຕ້ອງການຖອນຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນທີ່ຈະເອົາອອກ.
ຕົ້ນກໍາເນີດ
ໃນຂະນະທີ່ມັນໄດ້ predated ໂລກ blockchain ສໍາລັບສັດຕະວັດແລ້ວ, ການຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງ cryptos ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ລວບລວມໄອນ້ໍາ. ປະຕິບັດຕາມທົ່ວໂລກ ຕະຫຼາດຫມີ crypto ຫລັງໂຄວິດ ເງື່ອນໄຂ, ມີຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນເພື່ອໃຫ້ຄ້ຳປະກັນແກ່ນັກລົງທຶນ.
ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນ cryptos ໄດ້ຫຼຸດລົງ, ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ stablecoins ເຊິ່ງທັນທີທັນໃດບໍ່ສາມາດຮັກສາ pegs ຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອສະຫງວນຊັບສິນ. ສໍາລັບ Tether blockchain ເພື່ອຮັກສາ peg ຂອງ, ເວົ້າວ່າ, 1 TETH ຫາ 1 USD, ມັນຕ້ອງມີສະຫງວນເງິນໂດລາຫຼາຍເທົ່າກັບຊັບສິນຂອງນັກລົງທຶນທັງຫມົດ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບາງເລື່ອງທີ່ເຮັດຮອບ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຢັ້ງຢືນແລະການແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາໃນບ່ອນທີ່ຈໍາເປັນ.
ການສ້າງຕົ້ນໄມ້ Merkle ຂອງທ່ານເທົ່າກັບ PoR
ຢູ່ໃຈກາງຂອງ PoR ແມ່ນ ຕົ້ນໄມ້ Merkle. ມັນເປັນໂຄງສ້າງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ ແລະເປັນມິດທີ່ຈັບຍອດລູກຄ້າທັງໝົດ. ຫຼາຍຄົນຖືວ່າໂດຍການສ້າງຕົ້ນໄມ້ Merkle ຂອງພວກເຂົາເພື່ອກວດສອບຍອດເງິນຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາກໍາລັງດໍາເນີນການ PoR.
ຄວາມຈິງຫຼືນິຍາຍ?
ໃນຂະນະທີ່ຕົ້ນໄມ້ Merkle ແມ່ນສູນກາງຂອງ PoR, ມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ຜົນດີ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນຕ້ອງເຮັດໂດຍພາກສ່ວນທີສາມເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນນັກລົງທຶນຫຼືທີມງານພັດທະນາຂອງເວທີ.
ອັນທີສອງ, ຜູ້ກວດສອບສ້າງຕົ້ນໄມ້ Merkle ທີ່ເກັບກໍາຄວາມສົມດຸນຂອງແພລະຕະຟອມທັງຫມົດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຂອງຜູ້ໃຊ້ຫຼືນັກລົງທຶນເທົ່ານັ້ນ. ຕາມຄໍານິຍາມ, PoR ພິສູດການສະຫງວນຂອງເວທີທັງຫມົດຫຼືບໍລິສັດ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ດຽວ.
ການເຜີຍແຜ່ທີ່ຢູ່ແລກປ່ຽນເງິນຕາ ແລະກະເປົາເງິນທັງໝົດແມ່ນ PoR
Wallets ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໃນການກວດສອບການປົກຫຸ້ມຂອງສະຫງວນຂອງເວທີສໍາລັບເງິນຝາກທີ່ຖືໂດຍນັກລົງທຶນ. ແລະວ່າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າເງິນຝາກທີ່ຈະສົມທຽບກັບສະຫງວນໄວ້ຂອງແພລະຕະຟອມແມ່ນຢູ່ໃນກະເປົາເງິນຮ້ອນແລະເຢັນຂອງຜູ້ໃຊ້ຫຼືໃນສະນຸກເກີທີ່ມີສະພາບຄ່ອງໃນການແລກປ່ຽນ. ດັ່ງນັ້ນແທ້ຈິງແລ້ວ, ການເຜີຍແຜ່ທັງຫມົດທີ່ຢູ່ໃນການແລກປ່ຽນແລະ wallet ແປເປັນ PoR.
ຄວາມຈິງຫຼືນິຍາຍ?
ຫຼັກຂອງ PoR ແມ່ນສອງຢ່າງ; ທໍາອິດແມ່ນມູນຄ່າຂອງສະຫງວນໄວ້ທັງຫມົດໂດຍເວທີ. ອັນອື່ນແມ່ນມູນຄ່າຂອງເງິນຝາກຂອງຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນສະນຸກເກີສະພາບຄ່ອງແລະກະເປົາເງິນ. ທັງສອງຄວນກົງກັນເພື່ອພິສູດວ່າສະຫງວນໄວ້ສາມາດກວມເອົາເງິນຝາກໄດ້.
ແຕ່ການເຜີຍແຜ່ການແລກປ່ຽນແລະທີ່ຢູ່ wallet ບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ບິດສະຫງວນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີທີ່ຢູ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີໃນ ຫຼຽນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ຍັງມີວິທີອື່ນເພື່ອກວດສອບເງິນຝາກທັງໝົດທີ່ຖືໄວ້. ເວທີດັ່ງກ່າວສາມາດຄາດຄະເນຈາກ blockchain ຂອງຕົນປະລິມານທັງຫມົດຂອງຫຼຽນ minted ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ omit ປະລິມານຂອງຫຼຽນທີ່ຖືກໄຟໄຫມ້ເປັນວິທີການເພື່ອຮັບມືກັບອັດຕາເງິນເຟີ້. ຈາກບ່ອນນັ້ນ, ສະຫງວນໄວ້ຂອງເວທີຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບແລະປຽບທຽບກັບເງິນຝາກເພື່ອພິສູດຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງພວກເຂົາ.
ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເປັນທາງການໂດຍພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂແມ່ນ PoR
ຄວາມນິຍົມຂອງ PoR ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນບັນຫາການແກ້ໄຂທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາ blockchains ທີ່ສໍາຄັນ. ເດັ່ນທີ່ສຸດແມ່ນ ການພັງລົງຂອງ Luna ແລະ Terra blockchain.
ບັນຫາການແກ້ໄຂຂອງມັນແມ່ນຕົ້ນຕໍຍ້ອນຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະກວມເອົາເງິນຝາກຂອງຜູ້ໃຊ້ໂດຍນໍາໃຊ້ສະຫງວນໄວ້, ໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້ຜ່ານພວກເຂົາແລະລາອອກຈາກຊະຕາກໍາທີ່ໂສກເສົ້າ. ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຢືນຢັນຈາກພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ກ່ຽວກັບສະຖານະການແກ້ໄຂຂອງເວທີແປເປັນ PoR ບໍ?
ຄວາມຈິງຫຼືນິຍາຍ?
Solvency ແມ່ນຄວາມສາມາດຂອງບໍລິສັດທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຫນີ້ສິນໄລຍະຍາວແລະພັນທະທາງດ້ານການເງິນອື່ນໆໂດຍຜ່ານການປົກຫຸ້ມຂອງຊັບສິນຂອງຕົນ. ມັນເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ຫນັກແຫນ້ນຂອງສຸຂະພາບທາງດ້ານການເງິນຂອງເວທີນັບຕັ້ງແຕ່ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະຫນອງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການດໍາເນີນງານໃນອະນາຄົດ. ມັນຖືກຄິດໄລ່ໂດຍການຫັກລົບໜີ້ສິນ (ເງິນຝາກຂອງຜູ້ໃຊ້) ຈາກຊັບສິນ (ສະຫງວນຂອງເວທີ), ການຄິດໄລ່ PoR.
ແຕ່ຄໍາຖະແຫຼງຈາກພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງເວທີສາມາດມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງແລະອາດຈະຫຼືອາດຈະບໍ່ແປເປັນ PoR. ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ, ຖ້າມັນເປັນອັດຕາສ່ວນການແກ້ໄຂໃນຄໍາຖາມ, ມັນມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນລາຍໄດ້ສຸດທິແລະຄ່າເສື່ອມລາຄາເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງຫນີ້ສິນທັງຫມົດແທນທີ່ຈະເປັນສະຫງວນ (ຊັບສິນ) ກວມເອົາ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນ PoR.
ອັນທີສອງ, ອຸດສາຫະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີອັດຕາສ່ວນການແກ້ໄຂແລະການແກ້ໄຂທີ່ຍອມຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນສະພາບການຕ້ອງຖືກຈັດໃສ່. ການແລກປ່ຽນ crypto ແລະບໍລິສັດ blockchain ອາດຈະມີຕົວເລກການແກ້ໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນເມື່ອປະກາດໂດຍພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ດຽວກັນ. ຄວາມສາມາດໃນການກວມເອົາເງິນຝາກຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາໂດຍໃຊ້ສະຫງວນຂອງພວກເຂົາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາດຈະແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ແລະຫນຶ່ງໃນນັ້ນອາດມີການກວດສອບ PoR ທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນຂະນະທີ່ອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍ.
Takeaway
ການສົນທະນາກ່ຽວກັບ PoR ອາດຈະມາຮອດເວລາທີ່ສົມບູນແບບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຄາດເດົາຕື່ມອີກ ການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍ, ສາເຫດຂອງບັນຫາ crypto. Binance ໄດ້ພັດທະນາເຄື່ອງມືເພື່ອຊ່ວຍກວດສອບ PoR ທີ່ຊ່ວຍຜູ້ໃຊ້ໃນການສ້າງຕົ້ນໄມ້ Merkle. ມັນສະຫນອງການລວມຍອດຂອງຍອດເງິນແລະມີຈຸດປະສົງເພື່ອເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສ.
ຄໍາຖາມໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວກັບການກວດສອບທີ່ສ້າງຂຶ້ນເອງແທນທີ່ຈະເຮັດໂດຍຜູ້ກວດສອບພາຍນອກເພື່ອສຽບກໍລະນີທີ່ຂີ້ຮ້າຍ. ນັ້ນແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບົດຄວາມຕົກລົງ, ທີ່ CEO ຂອງ Binance ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ, ແລະໄດ້ hinted ກັບຜູ້ກວດສອບ onboarding ຕໍ່ມາ. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ມັນເປັນຂະບວນການເຄິ່ງຫນຶ່ງສໍາເລັດແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ PoR.
ທີ່ມາ: https://crypto.news/the-proof-of-reserves-debacle-unbundling-the-facts-from-the-fiction/