ຄະດີ Ripple SEC ເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດ

SEC ກໍາລັງພະຍາຍາມຍືດເວລາການທົດລອງໃນການດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ Ripple, ເຊິ່ງໄດ້ດໍາເນີນຕໍ່ໄປ ຫຼາຍກວ່າສອງປີ.

Ripple ແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບໄຊຊະນະ, SEC ບໍ່ໄດ້ຍອມແພ້

ມັນເບິ່ງຄືວ່າສໍາລັບ SEC, ການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Ripple ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເປັນແມ່ຂອງການຟ້ອງຮ້ອງທັງຫມົດ. ຫຼາຍກວ່າສອງປີໄດ້ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ຄວບຄຸມຕະຫຼາດຫຼັກຊັບອາເມລິກາໄດ້ລິເລີ່ມການດໍາເນີນຄະດີກ່າວຫາ Ripple ຂອງການຂາຍຜະລິດຕະພັນການລົງທຶນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດທີ່ເຫມາະສົມ. 

ເພື່ອໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, SEC ໄດ້ຖືກກ່າວຫາເປັນເວລາສອງປີວ່າ Ripple ແລະຜູ້ບໍລິຫານຂອງຕົນ, Brad Garlinghouse ແລະ ຄຣິສຕຽນ Larsen, ສະເຫນີ XRP ໃນຮູບແບບຂອງຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ.

ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນີ້, ສິ່ງຕ່າງໆເບິ່ງຄືວ່າຈະຫັນໄປສູ່ຄວາມໂປດປານຂອງບໍລິສັດ crypto. SEC ກໍາລັງພະຍາຍາມຢ່າງຫນັກເພື່ອຍືດເວລາແລະບາງທີອາດມີຄວາມຫວັງສໍາລັບບັດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສາມາດໃຫ້ຄະແນນສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີຂອງຕົນ.

ໃນທ້າຍເດືອນກໍລະກົດ, ອົງການຫລັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດໄດ້ພະຍາຍາມສະກັດຜູ້ຖື Ripple token (XRP) ຫຼາຍກວ່າ 1,700 ຈາກການເປັນພະຍານໃນການທົດລອງໃນການປົກປ້ອງ Ripple Labs ແລະຫ້າມທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດ, John E. Deaton, ຈາກການເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະດີຕື່ມອີກ. 

ໃນປັດຈຸບັນ SEC ກໍາລັງພະຍາຍາມສະກັດຄໍາຮ້ອງຂໍໂດຍ Ripple ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາເຂົ້າໄປໃນສານບາງວິດີໂອທີ່ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນສານ. ຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນຂອງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງຄ່າບໍລິການຂອງ SEC ຕໍ່ບໍລິສັດ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ຜູ້ພິພາກສາ, Sarah Netburn, ໄດ້ໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເອື້ອອໍານວຍ, SEC ໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນພື້ນທີ່ວ່າຄວາມຕ້ອງການສະເພາະໃດຫນຶ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງ, ທີ່ Ripple ເອີ້ນວ່າ insubstantial ຢ່າງສົມບູນ.

ທະນາຍຄວາມຂອງ Ripple, James K. Filan, ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ:

“ການຕອບໂຕ້ຂອງ SEC ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນການລ່ວງລະເມີດຂະບວນການ ແລະເສຍເວລາຂອງສານ. ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າ SEC ລໍຖ້າຫ້າມື້ເພື່ອສົ່ງຄໍາຕອບເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍປະໂຫຍກດຽວ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ SEC ໄດ້ຕີຄວາມຫມາຍຄືນຄໍາຮ້ອງຂໍຕົ້ນສະບັບຂອງ Ripple”.

ບັດ trump ຂອງ Ripple

ໂດຍສະເພາະ, ເອກະສານທີ່ບໍລິສັດ crypto ຕ້ອງການເອົາມາໃຫ້ກ່ອນຜູ້ພິພາກສາ Netburn ຈະປະກອບມີຄໍາເວົ້າທີ່ໃຫ້ໂດຍຜູ້ບໍລິຫານ SEC. ວິນລຽມ ຮິນແມນ ໃນປີ 2018, ເມື່ອລາວເປັນຜູ້ອໍານວຍການພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ SEC ("Corp Fin"), ກ່ຽວກັບເລື່ອງຂອງການຟ້ອງຮ້ອງ.  

ໃນຄໍາປາໄສ, Hinman ໄດ້ກ່າວວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ອາດຈະເປັນຄວາມປອດໄພໃນເວລາທີ່ຂາຍຄັ້ງທໍາອິດອາດຈະສູນເສຍສະຖານະພາບດັ່ງກ່າວຍ້ອນວ່າມັນກາຍເປັນ "ການກະຈາຍອໍານາດຢ່າງພຽງພໍ". ເປັນຕົວຢ່າງ, ຜູ້ບໍລິຫານ SEC ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ Ether, ຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ລະດົມທຶນໂດຍຜ່ານການສະເຫນີຫຼຽນເບື້ອງຕົ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພອີກຕໍ່ໄປ. 

ໂດຍບໍ່ມີການແນະນໍາເພີ່ມເຕີມຈາກ Hinman ຫຼື SEC, ຫຼາຍຄົນໄດ້ເອົາຄໍາເວົ້າເພື່ອແນະນໍາວ່າ XRP, ຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສາມໃນເວລານັ້ນ, ຫຼັງຈາກ Bitcoin ແລະ Ether, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດ ບໍ່ຖືວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການ SEC, ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີແລະບໍ່ສາມາດຖືກນໍາມາຕໍ່ຫນ້າຜູ້ພິພາກສາ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ຫຼັກຖານເອກະສານນີ້ໃນການໄຕ່ສວນ. 

ການໂຕ້ຖຽງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າອົງການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍຂື້ນເຂົ້າໄປໃນມຸມຢູ່ໃນການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ສູນເສຍ, ພະຍາຍາມໃນທຸກວິທີທາງທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້. ຂະຫຍາຍເວລາ.