SEC ຄວນຈະແນໃສ່ Do Kwon - ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກລົບກວນໂດຍ Kim Kardashian

ໃນເວລາໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງອາທິດ, ໜັງສືເດີນທາງຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Terraform Labs Do Kwon ຈະໝົດອາຍຸ. Interpol ໄດ້ອອກແຈ້ງການສີແດງສໍາລັບ Kwon ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ແລະໃນເດືອນນີ້, ຊັບສິນຂອງລາວໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າຖືກແຊ່ແຂງໂດຍລັດຖະບານເກົາຫຼີໃຕ້. 

Kwon ໄດ້ tweeting ຢ່າງເສລີໃນການຕອບສະຫນອງ - ແລະເກືອບສະເຫມີປະຕິເສດບົດລາຍງານ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເງິນຂອງໃຜທີ່ເຂົາເຈົ້າຖືກແຊ່ແຂງ, ແຕ່ດີສໍາລັບພວກເຂົາ, ຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະໃຊ້ມັນດີ," ຂຽນ ໃນຂໍ້ຄວາມດຽວ. ການຫຼິ້ນເກມແມວ ແລະຫນູກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະສາທາລະນະຊົນ, Kwon ເບິ່ງຄືວ່າຈະດຳລົງຊີວິດຢ່າງເສລີ ໃນຂະນະທີ່ເພີດເພີນກັບການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດຂອງລາວ.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ຜູ້​ຄວບ​ຄຸມ​ກັບ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ການ​ຫຼັກ​ຊັບ​ແລະ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ໄດ້​ມີ​ສຽງ​ສູງ​ໃນ​ການ​ຕໍາ​ນິ Kim Kardashian ແລະ​ສະ​ເຫຼີມ​ສະ​ຫຼອງ​ອື່ນໆ​ສໍາ​ລັບ shilling ໂຄງ​ການ cryptocurrency ຕ່າງໆ. ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າສົມຄວນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕິຕຽນ, ​ແຕ່​ນັກ​ສະ​ແດງ​ທີ່​ບໍ່​ດີ​ຄື Kwon ສືບ​ຕໍ່​ຫລີກ​ລ້ຽງ​ອົງການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ທີ່​ຍາວ​ນານ.

Kim Kardashian shilling crypto ແມ່ນປາຍຂອງກ້ອນຫີນ

Kardashian ສັນຍາ SEC ທີ່ນາງຕ້ອງການ ຈ່າຍ 1.26 ລ້ານໂດລາ ຫຼັງຈາກການສົ່ງເສີມ EthereumMax (EMAX) ໃນບັນຊີ Instagram ຂອງນາງ. ຖືກຕ້ອງ, ດາວຄວາມເປັນຈິງໄດ້ຖືກລົງໂທດເພາະວ່ານາງບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍເງິນ 250,000 ໂດລາທີ່ນາງໄດ້ຮັບເງິນ shitcoin, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງ 98% ທັນທີຫຼັງຈາກການຮັບຮອງຂອງນາງ. (ນາງເປີດເຜີຍວ່ານາງໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແຕ່ບໍ່ແມ່ນຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນ.)

ປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງສານ, ປະທານ SEC Gary Gensler ໄດ້ປະກາດວ່າ, "ກໍລະນີນີ້ແມ່ນການເຕືອນວ່າ, ເມື່ອຄົນດັງຫຼືຜູ້ມີອິດທິພົນສະຫນັບສະຫນູນໂອກາດການລົງທຶນ, ລວມທັງຫຼັກຊັບ crypto-asset, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜະລິດຕະພັນການລົງທຶນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບນັກລົງທຶນທັງຫມົດ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າກໍລະນີດັ່ງກ່າວເປັນ "ການເຕືອນໃຫ້ຄົນດັງແລະຜູ້ອື່ນໆວ່າກົດຫມາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະຊົນເວລາໃດແລະຫຼາຍປານໃດທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເພື່ອສົ່ງເສີມການລົງທຶນໃນຫຼັກຊັບ."

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ໂຄສະນາ Ethereum Max ຂອງ Kim Kardashian ລະເມີດການສະຫນອງການຕ້ານການຖູຂອງ SEC

ຄຳ ເວົ້າທີ່ດີແທ້ໆ. ແຕ່ຄວາມໂດດເດັ່ນຂອງ Gensler ກັບການຕົບມືຄົນດັງແມ່ນເປັນກໍລະນີທີ່ມີລັກສະນະຫຼາຍກວ່າເນື້ອໃນ. ແຜນການປ້ຳ ແລະ ການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ຊັດເຈນບໍ່ຄວນຈະຖືກລົງໂທດ, ແຕ່ບຸລິມະສິດຂອງອົງການຄວບຄຸມແມ່ນມີຄວາມຫຼົງໄຫຼຢ່າງຈະແຈ້ງ. ມີປາໃຫຍ່ກວ່າຢູ່ໃນຫນອງ crypto ທີ່ຄວນຈະເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງ SEC.

ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກ Do Kwon

Kardashian touting EMAX ບໍ່ແມ່ນການເບິ່ງທີ່ດີສໍາລັບ crypto, ແລະ SEC ແມ່ນຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຄິດຄ່າບໍລິການຂອງນາງ. ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເຮັດໂດຍ Kwon, ເຊິ່ງ SEC ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງ. ການລົ້ມລົງຂອງຫຼຽນຄົງທີ່ຂອງ Terraform ແລະສະກຸນເງິນກ້ອນ, LUNA, ໄດ້ທໍາລາຍມູນຄ່າປະມານ 50 ຕື້ໂດລາອອກຈາກຕະຫຼາດໃນໄລຍະຫນຶ່ງອາທິດ. ກ່ອນທີ່ຈະເກີດອຸປະຕິເຫດ, LUNA ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ 10 ສະກຸນເງິນ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ.

SEC ທໍາອິດໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງໃຫ້ Kwon ແລະບໍລິສັດຂອງລາວໃນປີ 2021. Kwon, ເຄີຍເປັນຜູ້ຕໍ່ຕ້ານອໍານາດການປົກຄອງ, ຕອບສະຫນອງໂດຍກ່າວວ່າລາວຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄວາມຕ້ອງການແລະແທນທີ່ຈະຟ້ອງ SEC. ເຖິງວ່າຈະມີການໂຕ້ແຍ້ງຂອງລາວພຽງເລັກນ້ອຍ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າລາວບໍ່ສົນໃຈກັບອົງການ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານກາງກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະຜ່ານຄໍາຕັດສິນຂອງ Ethereum

ໃນມື້ນີ້, ເບິ່ງຄືວ່າ SEC ໄດ້ລືມກ່ຽວກັບ Kwon. ມັນແມ່ນເກົາຫຼີໃຕ້ - ບໍ່ແມ່ນສະຫະລັດ - ນັ້ນ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Interpol ອອກແຈ້ງການສີແດງສໍາລັບ Kwon​ເຊິ່ງ​ເປັນ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ປະຕິບັດ​ກົດໝາຍ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ ​ເພື່ອ​ຊອກ​ຫາ ​ແລະ ຈັບ​ຕົວ​ຜູ້​ຕ້ອງ​ຫາ.

ປາກົດຂື້ນ, SEC ໄດ້ຜ່ານ buck ກັບເກົາຫລີໃຕ້ແລະ Interpol. ແທນທີ່ຈະ, ອົງການແມ່ນປະຕິບັດຕາມຄວາມມັກຂອງ Ripple ແລະ Coinbase — ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ພາ​ນິ​ຕິ​ບັນ​ຍັດ​ໃນ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ແລະ​ນອກ​ຈາກ​ນັ້ນ​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ກໍາ​ນົດ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຊັບ​ສິນ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​.

ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເຮັດໂດຍ Kwon ໄປໄກເກີນຕົວເລກທີ່ງ່າຍດາຍ. ໃນບາງກໍລະນີ, ມັນເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍເສຍຊີວິດ.

ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃນເວລາທີ່ມີຄວາມປັ່ນປ່ວນສໍາລັບຕະຫຼາດໂລກນີ້ແມ່ນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມຮົ່ມແລະ (ຖືກກ່າວຫາ) ນັກອາຊະຍາກໍາ. Kwon ມີ ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຊື້ອ​ເຊີນ​ຈາກ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່, ດັ່ງນັ້ນບາງທີນັ້ນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນທີ່ SEC ໄດ້ຊ້າທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຜູ້ນໍາເກົາຫຼີໃຕ້ໃນການອອກຄໍາຕໍານິຕິຕຽນທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

ລະບຽບການທີ່ເຫມາະສົມບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ມັນຍາກທີ່ຈະຕັດສິນສິ່ງທີ່ "ເຫມາະສົມ" ເບິ່ງຄືວ່າກ່ອນທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

Zac Colbert ເປັນນັກກາລະຕະຫຼາດດິຈິຕອນໃນມື້ແລະນັກຂຽນເອກະລາດໃນຕອນກາງຄືນ. ລາວໄດ້ກວມເອົາວັດທະນະທໍາດິຈິຕອນຕັ້ງແຕ່ປີ 2007.

ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.

ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/the-sec-should-be-aiming-at-do-kwon-but-it-s-getting-distracted-by-kim-kardashian