ສະຫະປະຊາຊາດສັ່ງໃຫ້ Fed ປິດ QT

ສະຫະປະຊາຊາດກໍາລັງຕໍານິຕິຕຽນການເຄັ່ງຕຶງດ້ານປະລິມານ (ເປັນເຄື່ອງມືນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ຈໍາກັດໂດຍທະນາຄານກາງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນສະພາບຄ່ອງ), ອີງຕາມອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນແລະຂໍ້ມູນຈາກກອງທຶນການເງິນສາກົນ, ນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ຮຸກຮານຂອງ Federal Reserve ແລະ. ທະນາຄານກາງອື່ນໆໃນທົ່ວໂລກທີ່ແນໃສ່ຕໍ່ສູ້ກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນໄດ້ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດຂອງບັນດາປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາແລະທຸກຍາກຫຼາຍຈົນເກີນໄປທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຢຸດຕິຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງເສດຖະກິດໂລກຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ.

ສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ມັກການຂຶ້ນອັດຕາຂອງ Fed

ກອງປະຊຸມສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການຄ້າແລະການພັດທະນາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານະໂຍບາຍຂອງ Powell ແລະຄູ່ຮ່ວມງານມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາຖ້າພວກເຂົາສືບຕໍ່ປະຕິບັດ.

ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ແມ່ນ​ວ່າ a 100 ຈຸດພື້ນຖານ ການ​ເພີ່ມ​ອັດຕາ​ດອກ​ເບ້ຍ​ມາດຕະຖານ​ຂອງ​ທະນາຄານ​ກາງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເສດຖະກິດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຮັ່ງມີ​ອື່ນໆ​ໃນ​ໂລກ​ຫຼຸດ​ລົງ 0.5% ​ແລະ 0.8% ​ໃນ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທຸກ​ຍາກ​ໃນ​ສາມ​ປີ​ຫຼັງ​ຈາກ​ມາດ​ຕະການ​ດັ່ງກ່າວ.

ການອອກນອກປະເທດຂອງສະຫະປະຊາຊາດຍັງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກທະນາຄານກາງອິນເດຍ (ເຊິ່ງກວມເອົາພຽງແຕ່ຫນຶ່ງສ່ວນຫ້າຂອງປະຊາກອນໂລກ) ເຊິ່ງຫຼັງຈາກໂລກລະບາດ Covid 19 ແລະລາຄາພະລັງງານທີ່ສູງເປັນຜົນສະທ້ອນຂອງສົງຄາມໃນຢູເຄລນ, ອັດຕາການຮຸກຮານແລະແຜ່ຂະຫຍາຍເກີນໄປ. ການຍ່າງປ່າສະແດງເຖິງໄພພິບັດຄັ້ງທີສາມທີ່ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນໃຫ້ແກ່ໂລກໃນປະຫວັດສາດທີ່ຜ່ານມາ.

ທ່ານ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່ UNCTAD ທ່ານ Rebeca Grynspan ກ່າວ​ວ່າ:

“ຍັງ​ມີ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຈະ​ເດີນ​ທາງ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ຂອງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ. ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ເຄື່ອງ​ມື​ເພື່ອ​ສະ​ຫງົບ​ເງິນ​ເຟີ້​ແລະ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ກຸ່ມ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ທັງ​ຫມົດ. ​ແຕ່​ການ​ກະທຳ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ພວມ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ໃຫ້​ແກ່​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ທີ່​ສຸດ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ພວມ​ພັດທະນາ, ​ແລະ ຄວາມ​ສ່ຽງ​ທີ່​ພາ​ໃຫ້​ໂລກ​ຕົກ​ເຂົ້າສູ່​ສະພາບ​ຖົດ​ຖອຍ​ຂອງ​ໂລກ.”

ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ທີ່​ດີ​ໂດຍ​ການ​ Federal Reserve​ເຊິ່ງພາຍຫຼັງ​ກອງ​ປະຊຸມ​ໄດ້​ຕອບ​ໂຕ້​ວ່າ​ຕົນ​ຮູ້​ເຖິງ​ນະ​ໂຍບາຍ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ຕົນ​ສາມາດ​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ໂລກ​ໄດ້, ​ແຕ່​ໂດຍ​ເນື້ອ​ແທ້​ແລ້ວ, ມັນ​ແມ່ນ​ການ​ປະຕິບັດ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ຊາດ.

“ພວກ​ເຮົາ​ຮູ້​ຫລາຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິ່ງ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ໃນ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ອື່ນໆ​ຂອງ​ໂລກ, ແລະ​ມັນ​ມີ​ຄວາມ​ໝາຍ​ແນວ​ໃດ​ຕໍ່​ພວກ​ເຮົາ, ແລະ​ໃນ​ທາງ​ກົງ​ກັນ​ຂ້າມ. ການຄາດຄະເນທີ່ພວກເຮົາວາງໄວ້ຮ່ວມກັນ, ທີ່ພະນັກງານຂອງພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ຮ່ວມກັນແລະວ່າພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ຮ່ວມກັນດ້ວຍຕົວເຮົາເອງ, ສະເຫມີເອົາທັງຫມົດນີ້, ພະຍາຍາມຮັກສາ. ຂ້ອຍນັບ.”

ນະໂຍບາຍການເງິນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈທົ່ວໄປ

ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງປະຫວັດສາດ, ອໍານາດທາງໂລກແລະອໍານາດທາງດ້ານການເງິນ, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດນັບຕັ້ງແຕ່ການຕໍ່ມາໄດ້ເຂົ້າມາເປັນຮ່າງກາຍ supranational ເຊິ່ງເປັນຂອບເຂດຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບມະນຸດ, ກໍາລັງປະທະກັນ. ​ໃນ​ສົງຄາມ​ທີ່​ບໍ່​ຄາດ​ຄິດ​ທີ່​ຈະ​ເຫັນ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ (ຊຶ່ງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ແລະ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ຢູ​ໂຣບ​ເປັນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ) ຢືນ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ຄອບຄົວ ​ແລະ​ປະຊາຊົນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຕໍ່​ນະ​ໂຍບາຍ​ເງິນຕາ​ທີ່​ເຂົ້າ​ໃຈ​ໄດ້ ​ແຕ່​ກະຫາຍ​ເລືອດ​ເພື່ອ​ເສດຖະກິດ ​ແລະ​ຊີວິດ. ຂອງ​ຄົນ​ທຸກ​ຍາກ​ທີ່​ສຸດ.

ຄວາມຮູ້ສຶກທໍາອິດແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມຂອງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເງິນກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງຕົນໂດຍການເຕືອນມັນກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຕົນເປັນເຄື່ອງມືແລະບໍ່ແມ່ນຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ. ບົດລາຍງານທີ່ລວບລວມໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງການລົງໂທດ, ແຕ່ໃນການກໍ່ສ້າງ, ປະຊາຊົນຢ່າງແທ້ຈິງມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດທີ່ເຫມາະສົມແລະບໍ່ມີຄຸນຄ່າຫນ້ອຍທີ່ສໍາຄັນ, ອັນຕະລາຍແມ່ນວ່າໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນປະຊາກອນພຽງແຕ່ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ. ອາດ​ຈະ​ກະບົດ​ຢ່າງ​ໜັກໜ່ວງ​ໃນ​ຫຼາຍ​ພາກສ່ວນ​ຂອງ​ໂລກ​ທີ່​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ ຫຼື​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ທີ່​ຈະ​ເກີດ​ການ​ຖົດ​ຖອຍ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຕໍ່​ໜ້າ, ​ໂດຍ​ເນັ້ນ​ໃຫ້​ເຫັນ​ດ້ວຍ​ຕົວ​ເລກ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ສຳລັບ​ການ​ຕີ​ລາຄາ​ດ້ວຍ​ນ້ຳຕານ.

Richard Kozul-Wrightຫົວໜ້າ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ທີ່​ສັງ​ລວມ​ໂດຍ UNCTAD ກ່ຽວ​ກັບ​ໄພ​ອັນຕະລາຍ​ທີ່​ເກີດ​ຈາກ​ນະ​ໂຍບາຍ​ການ​ເງິນ​ທີ່​ຮຸກ​ຮານ​ຂອງ​ທະນາຄານ​ກາງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ຢູ​ໂຣບ ​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ມະຫັດ​ສະ​ຈັນ​ວ່າ​ອັດຕາ​ເງິນ​ເຟີ້​ທີ່​ເກີດ​ຈາກ​ການ​ສະໜອງ​ສາມາດ​ແກ້​ໄຂ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ:

"ທ່ານພະຍາຍາມແກ້ໄຂບັນຫາດ້ານການສະຫນອງດ້ວຍການແກ້ໄຂດ້ານຄວາມຕ້ອງການບໍ? ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນເປັນວິທີການອັນຕະລາຍຫຼາຍ.”

ອີງ​ຕາມ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ແລ້ວ, ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຂອງ​ທົ່ວ​ໂລກ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບປຸງ ​ແລະ ​ໄດ້​ດັດ​ແກ້​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ດັ່ງກ່າວ, ​ໃນ​ຂະນະ​ນີ້. ຈາກ 2.6% ເຖິງ 2.5% ສໍາລັບປີ 2022 ໃນຂະນະທີ່ປີ 2023 ຈະມີການຫົດຕົວຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຄາດຄະເນຢູ່ທີ່ 2.2%.

ຕໍ່ກັບສິ່ງຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ສ້າງຄວາມໝັ້ນໃຈໜ້ອຍກວ່ານີ້ ມາເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງກອງທຶນການເງິນສາກົນ, ECB ແລະ ທະນາຄານກາງສະຫະລັດ ກ່ຽວກັບການມີທະນາຄານ 4 ແຫ່ງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຄື: Credit Suisse, Deutsche Bank, Intesa Sanpaolo ແລະ Barclays ທີ່ເຫັນວ່າ CDS ຂອງພວກເຂົາເຖິງຕົວເລກທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດ.

ທະນາຄານການຄ້າຂອງປະເທດສະວິດໄດ້ບັນທຶກມູນຄ່າຂອງ 255 CDS ເມື່ອທຽບກັບ 55 ປະຕິບັດໃນຕອນຕົ້ນຂອງປີ, ຕົວເລກແມ່ນສູງທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2009 ແລະຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ປະກັນໄພ, ເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມສ່ຽງເລີ່ມຕົ້ນຂອງທະນາຄານ, ກໍາລັງຕ້ອງການຫຼາຍກ່ວາຄວາມສ່ຽງ. ຄວາມລົ້ມເຫລວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫ້າເທົ່າໃນສາມໄຕມາດ.

ພາຍໃນທະນາຄານຂອງສະວິດເຊີແລນ, ອີງຕາມການ Financial Times, ລາຍງານວ່າຜູ້ບໍລິຫານ Credit Suisse ໄດ້ໃຊ້ເວລາໃນທ້າຍອາທິດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລູກຄ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ຈາກຄວາມສ່ຽງໃນຕອນຕົ້ນຍ້ອນວ່ານັກວິເຄາະຮ້ອງອອກມາ. ການເພີ່ມທຶນແລະການປັບໂຄງສ້າງຂອງທະນາຄານ.

ການຍື່ນມືອອກໄປຫາຜູ້ຜະຈົນໄພອື່ນໆຂອງທະນາຄານ Swiss Bank (Deutsche Bank's) ມາຈາກຜູ້ຂຽນຂອງ Seeking Alpha ຜູ້ທີ່ກ່າວວ່າ:

“[Credit Suisse] ແມ່ນການຊື້ຂາຍຢູ່ທີ່ 0.23 ເທົ່າຂອງມູນຄ່າປື້ມບັນທຶກທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ [ແລະ] Deutsche Bank ແມ່ນການຊື້ຂາຍຢູ່ທີ່ 0.3 ເທົ່າຂອງມູນຄ່າຫນັງສືທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ນັກລົງທຶນຄວນຫຼີກເວັ້ນ [Credit Suisse] ແລະຊື້ [Deutsche Bank].”

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວສະຖານະການແມ່ນ treading ນ້ໍາ, ແລະໂດຍຜ່ານບົດລາຍງານທີ່ກະກຽມໂດຍທີມງານຂອງ Richard Kozul-Wright, ສະຫະປະຊາຊາດພຽງແຕ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະສະຫນອງຫຼັກຖານສ້າງສັນຂອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ຖ້າຫາກວ່າການເຄັ່ງຄັດດ້ານປະລິມານຍັງສືບຕໍ່ແລະບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາ, ພວກເຮົາຈະມຸ່ງຫນ້າໄປ. ພາວະຖົດຖອຍຂອງໂລກຢ່າງຮ້າຍແຮງທີ່ຈະອຶດຫິວ 75% ຂອງດາວເຄາະທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້.

ສິ່ງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດ ຫຼື ໝັ້ນໃຈທີ່ສຸດ, ຂຶ້ນກັບທັດສະນະຂອງເຈົ້າ, ແມ່ນວ່າ Federal Reserve ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະກົດດັນ ແລະ ໄດ້ຕອບໂຕ້ວ່າຈະສືບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດ ດ້ວຍນະໂຍບາຍການເງິນຂອງອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາຢ່າງຫນ້ອຍຕະຫຼອດ. ປີ​ທີ່​ຄັດຄ້ານ​ຄຳ​ເຕືອນ​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ.


ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://en.cryptonomist.ch/2022/10/04/un-urges-fed-other-central-banks-stop-qt/