ສະຫະລັດ FTC ຕ້ອງການສະກັດ Meta ຈາກການຊື້ຜູ້ສ້າງ App Fitness VR ທີ່ນິຍົມ

FTC ແມ່ນເປົ້າຫມາຍ Meta ທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາບໍ? ຫຼືພວກເຂົາຢູ່ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີການອ້າງສິດຜູກຂາດຂອງພວກເຂົາ? ຂໍ້ເທັດຈິງມາແຈ້ງໃນ ຄະດີ FTC ຕໍ່ກັບບໍລິສັດໃນເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າ Facebook. ຈຸດປະສົງຂອງພວກເຂົາແມ່ນຈະແຈ້ງ, ເພື່ອສະກັດ Meta ຈາກການໄດ້ຮັບພາຍໃນບໍ່ຈໍາກັດ, ຜູ້ສ້າງ app Supernatural ທີ່ນິຍົມ. "ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງອົງການສັງເກດເຫັນວ່າອີງຕາມຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງ Inside, "ຟິດເນສແມ່ນກໍລະນີທີ່ໃຊ້ killer ສໍາລັບ VR," ດັ່ງນັ້ນນີ້ແມ່ນສໍາຄັນ.

"ຄະນະກໍາມາທິການການຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະສະກັດ virtual reality ຍັກໃຫຍ່ Meta ແລະຜູ້ຖືຫຸ້ນການຄວບຄຸມຂອງຕົນແລະ CEO Mark Zuckerberg ຈາກການໄດ້ຮັບພາຍໃນບໍ່ຈໍາກັດແລະເປັນທີ່ນິຍົມ virtual reality app ສໍາລັບການອອກກໍາລັງກາຍ, Supernatural. Meta, ໃນເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າເຟສບຸກ, ແມ່ນແລ້ວເປັນຜູ້ນສໍາຄັນໃນແຕ່ລະລະດັບຂອງພາກຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual."

ໃນຄັ້ງທໍາອິດ, ກໍລະນີອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ frivolous. ສືບຕໍ່ອ່ານແລະໄດ້ຮັບການໂຕ້ຖຽງທັງຫມົດຂອງ FTC ກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະມີຈຸດ.

FTC ມີຫຍັງອີກແດ່ໃນ Meta?

Meta ໄດ້ຊື້ Oculus VR, Inc ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ຜູ້ຜະລິດຊຸດຫູຟັງທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງເປັນເຈົ້າຂອງ Quest Store, "ເວທີ app ຊັ້ນນໍາຂອງສະຫະລັດທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 400 ແອັບຯທີ່ສາມາດດາວໂຫລດໄດ້." ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊື້ "ເຈັດສະຕູດິໂອການພັດທະນາຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແລະປະຈຸບັນມີຫນຶ່ງໃນລາຍການເນື້ອຫາຄວາມເປັນຈິງ virtual ຂອງພາກສ່ວນທີສາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ." 

ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ຫນຶ່ງໃນເຈັດສະຕູດິໂອພັດທະນາ VR ແມ່ນຜູ້ສ້າງແອັບຯ Beat Saber, ຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງຂອງແອັບຯ Supernatural. ອີງຕາມ FTC, ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາຊື້ພາຍໃນບໍ່ຈໍາກັດຈະເຮັດໃຫ້ "ການປະດິດສ້າງໃນອະນາຄົດແລະການແຂ່ງຂັນດ້ານການແຂ່ງຂັນ." ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດນີ້, ຖະແຫຼງຂ່າວຂອງຄະນະກໍາມະການການຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ອ້າງເຖິງ John Newman, ຮອງຜູ້ອໍານວຍການ FTC ຫ້ອງການການແຂ່ງຂັນ.

"ແທນທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກ່ຽວກັບຄຸນງາມຄວາມດີ, Meta ກໍາລັງພະຍາຍາມຊື້ທາງເທິງ. Meta ເປັນເຈົ້າຂອງແອັບອອກກຳລັງກາຍສະເໝືອນຈິງທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດແລ້ວ, ແລະມັນມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບແອັບ Supernatural ຍອດນິຍົມຂອງ Within. ແຕ່ Meta ເລືອກທີ່ຈະຊື້ຕໍາແຫນ່ງຕະຫຼາດແທນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ. ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ໄດ້​ມາ​ຢ່າງ​ຜິດ​ກົດໝາຍ, ​ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ.”

Meta ພະຍາຍາມຜູກຂາດພື້ນທີ່ VR ບໍ? CNBC ຈັດພີມມາ ຄໍາຕອບຢ່າງເປັນທາງການຂອງບໍລິສັດ.

"ໂຄສົກຂອງ Meta ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າກໍລະນີ "ແມ່ນອີງໃສ່ອຸດົມການແລະການຄາດເດົາ, ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານ. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າການຊື້ກິດຈະການນີ້ຈະນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບຕໍ່ຕ້ານການແຂ່ງຂັນໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີການເຂົ້າມາແລະການຂະຫຍາຍຕົວຫຼາຍເທົ່າກັບການສອດຄ່ອງອອນໄລນ໌ແລະເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື."

ຄໍາຕອບຂອງ Meta ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືບໍ? FTC ແມ່ນກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ?

ຕາຕະລາງລາຄາ META - TradingView

ຕາຕະລາງລາຄາ META ໃນ Nasdaq | ທີ່ມາ: META on TradingView.com

ຊ່ອງ VR ບໍ່ແມ່ນ Metaverse

ໃນດ້ານຫນ້າ Metaverse, ການຄອບງໍາຂອງ Meta ເບິ່ງຄືວ່າຍາກກວ່າທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນຫຼັກຖານໂດຍການປ່ຽນຊື່, ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ແທ້ຈິງຂອງບໍລິສັດ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, Meta ເປີດເຜີຍວ່າຄວາມຝັນນີ້ຫຼາຍປານໃດ ໄດ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມາເຖິງຕອນນັ້ນ.  

"ບໍລິສັດໄດ້ລາຍງານໃນວັນພະຫັດວ່າພາກສ່ວນຂອງຕົນ, ເອີ້ນວ່າ Reality Labs, ເຊິ່ງສຸມໃສ່ການ metaverse ປະສົບການການສູນເສຍປະຈໍາໄຕມາດຂອງ $ 2.81 ຕື້. ການສູນເສຍໃນແຕ່ລະປີຂອງພະແນກແມ່ນດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນ $ 5.78 ຕື້.

CEO ຂອງ Meta Mark Zuckerberg ມີລັກສະນະ metaverse ເປັນ "ໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ, ໂດຍກ່າວວ່າການສ້າງຕັ້ງເວທີໃນອານາຈັກດິຈິຕອນຈະ "ປົດລັອກຫຼາຍຮ້ອຍຕື້, ຖ້າບໍ່ແມ່ນພັນຕື້ໂດລາໃນໄລຍະເວລາ."

ສິ່ງນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຟ້ອງຮ້ອງ FTC ແນວໃດ? ຊ່ອງ VR ບໍ່ແມ່ນ metaverse, ແຕ່ພວກມັນອາດຈະປະສົມເຂົ້າກັນໃນມື້ຫນຶ່ງ. ມື້ນັ້ນອາດຈະເປັນອະນາຄົດໄກ, ແຕ່ Meta ກໍາລັງຫຼີ້ນເກມຍາວຢ່າງຊັດເຈນ. Meta ກໍ່ສ້າງການຜູກຂາດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ? ນັ້ນແມ່ນສໍາລັບ FTC ເພື່ອພິສູດແລະໃຫ້ສານຕັດສິນ.

ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນໂດຍ Ian Hutchinson on Unsplash  | ຕາຕະລາງໂດຍ TradingView

FED, ໃບບິນເງິນໂດລາ

ທີ່ມາ: https://bitcoinist.com/the-ftc-block-meta-buying-popular-vr-fitness-app/