ມີ "ຖ້າ" ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນກົນໄກການເຜົາໄຫມ້ LUNC ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດປັ໊ມຕະຫຼາດຫຼ້າສຸດ


ຮູບພາບບົດຄວາມ

ອາແມນ Shirinyan

ສິ່ງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນກັບກົນໄກການເຜົາໄຫມ້ LUNC ແລະປັ໊ມມັນເຮັດໃຫ້ເກີດ

ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ parabolic ຂອງ LUNC ໃນຕອນຕົ້ນຂອງເດືອນກັນຍາໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການສະເຫນີທີ່ຈະລວມເອົາຄ່າທໍານຽມການເຜົາໄຫມ້ 1.2% ໃນທຸກໆທຸລະກໍາທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍ. ຫຼາຍຕື້ໂດລາ poured ເຂົ້າໄປໃນໂຄງການຍ້ອນວ່ານັກລົງທຶນກໍາລັງຊອກຫາສໍາລັບ exposure ກັບ ຊັບສິນ deflationary, ແຕ່ມີການຈັບໄດ້.

ປະລິມານການເຜົາໄຫມ້, ອີງຕາມການສະເຫນີ, ຈະເກີນ 4 ລ້ານໂດລາຕໍ່ມື້ຖ້າການແລກປ່ຽນສູນກາງຍອມຮັບຄ່າທໍານຽມການເຜົາໄຫມ້, ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ບັນຫາທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນສໍາລັບ Luna.

ຫນຶ່ງໃນການແລກປ່ຽນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, Binance, ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການທີ່ພວກເຂົາບອກຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ປະຕິບັດຄ່າທໍານຽມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະລິມານການເຜົາໄຫມ້ປະຈໍາວັນພຽງແຕ່ 55,000 ໂດລາ.

ສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີຕະຫຼາດ 3 ຕື້ໂດລາ capitalization, ຫນ້ອຍກວ່າ $100,000 ຂອງປະລິມານການເຜົາໄຫມ້ປະຈໍາວັນແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນແລະຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບໃດໆຕໍ່ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ token.

ການໂຄສະນາ

ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ການນໍາໃຊ້ເຄືອຂ່າຍແມ່ນໃກ້ຈະບໍ່ເສຍຄ່າ, ແລະຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມໃນການເຮັດທຸລະກໍາຈະຫຼຸດລົງກິດຈະກໍາຂອງຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຂໍ້ມູນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ມີບາງສັນຍານຂອງການຫມູນໃຊ້ຈາກຜູ້ກວດສອບທີ່ຖືກເພີ່ມສູງຂຶ້ນໂດຍເຈດຕະນາ, ຍ້ອນວ່າໃນບາງຈຸດກິດຈະກໍາຂອງເຄືອຂ່າຍເກີນການໄຫຼວຽນຂອງໂທເຄັນທັງໝົດ.

ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຊຸມນຸມທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນອີງໃສ່ການຫມູນໃຊ້ລະບົບຕ່ອງໂສ້ແລະການສະເຫນີຄໍາຖາມທີ່ຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຕ້ອງການຕໍ່ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ token, ພິຈາລະນາການປະຕິບັດທີ່ການແລກປ່ຽນສູນກາງກໍາລັງປະຕິບັດ.

ໃນວັນທີ 15 ກັນຍາ, ມູນຄ່າ 34 ລ້ານໂດລາຂອງ tokens LUNC ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນ: ໃຜຈະຊື້ປະລິມານທັງຫມົດທີ່ຖືກສັກຢູ່ໃນຕະຫຼາດ? ການເພີ່ມຂຶ້ນຕົ້ນຕໍໃນປະລິມານການຊື້ຂາຍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນກ່ອນຫນ້ານີ້ແມ່ນມາຈາກ Binance ເນື່ອງຈາກ relisting ແລະການຂາດຂໍ້ມູນທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດລົງຂອງໄພພິບັດທີ່ຜ່ານມາ.

ທີ່ມາ: https://u.today/there-is-big-if-in-lunc-burning-mechanism-that-caused-most-recent-market-pump