(ເຫຼົ່ານີ້) NFTs ບໍ່ແມ່ນສິລະປະ: ຜູ້ພິພາກສາຂ້າງຄຽງກັບຄົນອັບເດດ: Hermès Giant ໃນກໍລະນີ MetaBirkins

ເຮືອນແຟຊັ່ນຫລູຫລາ Hermes International ໄດ້ຊະນະການຟ້ອງຮ້ອງຂອງສະຫະລັດຕໍ່ກັບສິລະປິນດິຈິຕອນ Mason Rothschild, ໂດຍຄະນະລູກຂຸນຕັດສິນວ່າ 100 "MetaBirkins" NFTs ຂອງລາວບໍ່ແມ່ນສິລະປະ.

ແຕ່ Rothschild ແລະທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະຍື່ນອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ, Kenneth Loo ນັກໂຄສະນາຂອງລາວບອກ Vogue Business.

ໃນ​ມື້​ທີ​ສາມ​ຂອງ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ, ຄະ​ນະ​ຕຸ​ລາ​ການ​ເກົ້າ​ຄົນ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ Rothschild ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ລະ​ເມີດ​ເຄື່ອງ​ຫມາຍ​ການ​ຄ້າ, dilution ເຄື່ອງ​ຫມາຍ​ການ​ຄ້າ​ແລະ cybsersquatting ຫຼັງ​ຈາກ​ໄດ້​ຮັບ​ຟັງ​ປະ​ຈັກ​ພະ​ຍານ​ຈາກ​ການ​ມີ​ຊີ​ວິດ​ລວມ​ທັງ​ຈໍາ​ເລີຍ.

A ຄໍາຕັດສິນ ບັນລຸໄດ້ໃນວັນພຸດໄດ້ເຫັນ Hermes ໄດ້ຮັບຮາງວັນ 133,000 ໂດລາໃນຄວາມເສຍຫາຍທັງຫມົດ, ແລະປະກາດວ່າ NFTs ຂອງ Rothschild ບໍ່ໄດ້ນັບເປັນຄໍາເວົ້າທີ່ຖືກປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ. 

ກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ຫມາຍຫນຶ່ງໃນການທົດລອງທາງດ້ານຊັບສິນທາງປັນຍາຄັ້ງທໍາອິດໃນໄລຍະ NFTs ແລະໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າການສ້າງສາມາດໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໃນໂລກສິລະປະດິຈິຕອນ tokenized.

ມັນຍັງເປັນຄັ້ງທໍາອິດເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງສິລະປະດິຈິຕອນແລະການແຜ່ພັນຂອງຄົນອັບເດດ: ທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຕາມ ກັບ Vogue Business.

ຜູ້ດໍາເນີນຄະດີການຄ້າ Emily Poler ກ່າວວ່າຄະນະລູກຂຸນຈະຕ້ອງໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການໂຕ້ຖຽງຂອງ Rothschild, ເຊິ່ງອ້າງວ່າ MetaBirkins NFTs ເປັນຕົວແທນຂອງການສະແດງສິລະປະ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຫັນ Rothschild ພະຍາຍາມລົງທຶນໃນຍີ່ຫໍ້ Hermes. 

"ມັນຍັງມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບວຽກງານສິລະປະທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍການດັດແກ້ຄັ້ງທໍາອິດ, ແຕ່ນີ້ (ອີງຕາມຄະນະລູກຂຸນ) ບໍ່ແມ່ນມັນ, ນາງບອກ Blockworks. "ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າບໍ່ມີໂຄງການ NFT ອື່ນໆທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ."

ໃນການໂຕ້ຖຽງກັນໃນວັນທີ 6 ກຸມພາ, ທະນາຍຄວາມຂອງ Mason Rothschild ກ່າວວ່າລູກຄ້າຂອງລາວສາມາດຖືກກ່າວຫາເພີ່ມເຕີມສໍາລັບ MetaBirkins, ຕໍ່. ຂ່າວສານເມືອງພາຍໃນ. ຫຼາຍກວ່າ $1.1 ລ້ານໃນ MetaBirkin NFTs ແມ່ນ ຂາຍໄດ້ ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການເປີດຕົວຂອງພວກເຂົາໃນເດືອນທັນວາ 2021. Hermes ໄດ້ສົ່ງການຢຸດຕິແລະຢຸດເຊົາໃນໄວໆນີ້ແລະໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ Rothschild ໃນເດືອນມັງກອນ.

“ມັນແມ່ນການທົດລອງສິລະປະ. ລາວຕ້ອງການຢາກເຫັນສິ່ງທີ່ຄົນມີຄຸນຄ່າຈະສະແດງເຖິງຮູບສອງມິຕິເຫຼົ່ານີ້,” ທະນາຍຄວາມເວົ້າ.

“ມັນບໍ່ໜ້າຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າຄົນທີ່ຈະຈ່າຍເງິນຫຼາຍພັນໂດລາໃສ່ກະເປົາຈະສັບສົນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ #MetaBirkins ແມ່ນມາຈາກ Hermes. ລາວມີສິດທາງລັດຖະທໍາມະນູນເພື່ອສ້າງວຽກງານສິລະປະ MetaBirkins ຂອງລາວ, ແລະຫາເງິນໄດ້, ຕາບໃດທີ່ລາວບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄົນເຂົ້າໃຈຜິດ."

Rothschild slammed ຄໍາຕັດສິນໃນ Twitter, ແນະນໍາວ່າ Hermes ບໍ່ສົນໃຈສິລະປະຫຼືນັກສິລະປິນ, ແຕ່ "ຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາມີສິດທີ່ຈະເລືອກເອົາສິ່ງທີ່ເປັນສິລະປະແລະໃຜເປັນນັກສິລະປິນ."

Blockworks ໄດ້ບັນລຸການຢືນຢັນກ່ຽວກັບແຜນການຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະອຸທອນ.

“ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນມື້ນີ້ແມ່ນຜິດພາດ. ສິ່ງ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ມື້​ນີ້​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ສືບ​ຕໍ່​ຕໍ່​ສູ້. ນີ້ແມ່ນຢູ່ໄກກວ່ານີ້,” ລາວເວົ້າ.


ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງມື້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາອີເມວຂອງທ່ານທຸກໆຕອນແລງ. ສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວຟຣີຂອງ Blockworks ໃນປັດຈຸບັນ.

ຕ້ອງການ alpha ສົ່ງໂດຍກົງຫາ inbox ຂອງທ່ານ? ໄດ້​ຮັບ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ການ​ຄ້າ degen​, ການ​ປັບ​ປຸງ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​, ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ token​, ບໍ່​ສາ​ມາດ​ພາດ tweets ແລະ​ອື່ນໆ​ຈາກ ການອະທິບາຍປະຈໍາວັນຂອງ Blockworks Research.

ບໍ່ສາມາດລໍຖ້າໄດ້ບໍ? ຮັບຂ່າວສານຂອງພວກເຮົາໄດ້ໄວທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາໃນ Telegram ແລະປະຕິບັດຕາມພວກເຮົາ Google News.


ທີ່ມາ: https://blockworks.co/news/metabirkins-nfts-hermes-rothschild-outcome