ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Ripple vs SEC ແຕກຕ່າງກັນຈາກ SEC vs LBRY, ແລະເປັນຫຍັງ XRPArmy ສາມາດພັກຜ່ອນໄດ້

ໄດ້ Ripple ທຽບກັບ SEC ການຟ້ອງຮ້ອງແມ່ນມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນຊ່ວງທີ່ຜ່ານມາຍ້ອນວ່າທຸກໆການປັບປຸງໃຫມ່ໄດ້ສ້າງຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຕະຫຼາດເຊັ່ນດຽວກັນກັບ ລາຄາ XRP. ໃນຂະນະທີ່ເວລາສໍາລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບແມ່ນໃກ້ເຂົ້າມາຢ່າງໄວວາ, XRPArmy ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີກັບບໍລິສັດ. 

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຖື XRP ຍັງສືບຕໍ່ເຈັບປວດຍ້ອນວ່າການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາກໍາລັງຫັນໄປສູ່ຄວາມໂປດປານຂອງ SEC. 

ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ການຄາດເດົາກ່ຽວກັບການຊະນະການທົດສອບ Howey ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຮອບໃຫຍ່. ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​ດ້ານ​ການ​ຕະ​ຫຼາດ​ເກັບ​ກູ້​ຂ່າວ​ລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ SEC ຊະນະການຕັດສິນສະຫຼຸບ ບົນພື້ນຖານການເກັບກູ້ການທົດສອບ Howey. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກອງທັບໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຫັນໄປສູ່ຄວາມໂກດແຄ້ນຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າເວທີເນື້ອຫາທີ່ມີການແບ່ງແຍກພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດພິສູດຕົວເອງຕໍ່ກັບ SEC ດ້ວຍຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. 

LBRY, ໂປໂຕຄອນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທຸກຄົນສ້າງແອັບຯແລະພົວພັນກັບເນື້ອຫາດິຈິຕອນທີ່ມີຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍ, ໄດ້ສູນເສຍການຟ້ອງຮ້ອງກັບ SEC. ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຕັດສິນທີ່ LBRY ຂາຍ tokens ເປັນຫຼັກຊັບ, ຄ້າຍຄືກັນກັບການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple vs SEC ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. 

Ripple vs SEC ແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກ SEC vs LBRY

ທະນາຍຄວາມ John E Deaton ໃນຊຸດຂອງ Tweets ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງທັງສອງກໍລະນີບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຜົນກະທົບຂອງການຊະນະອາດຈະເປັນພະຍານໃນສານ. 

John E.Deaton ກ່າວວ່າທະນາຍຄວາມຂອງ LBRY ບໍ່ໄດ້ທ້າທາຍການທົດສອບ 2nd Prong ຂອງ Howey ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິສາຫະກິດທົ່ວໄປ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນກໍລະນີຂອງ Ripple, ວິສາຫະກິດທົ່ວໄປໄດ້ຖືກທ້າທາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານສໍາລັບ SEC ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າວິສາຫະກິດທົ່ວໄປແມ່ນລະບົບນິເວດ Ripple ທັງຫມົດລວມທັງການແລກປ່ຽນ, ຜູ້ຂາຍ, ຜູ້ຄ້າແລະຜູ້ຖືຂາຍຍ່ອຍ, ແລະອື່ນໆ. 

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, XRPArmy ໄດ້ຍື່ນຫຼາຍກວ່າ 3000 ໃບຮັບຮອງເພື່ອພິສູດວ່າພວກເຂົາຜິດເນື່ອງຈາກພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໂດຍ SEC. John Deaton ສະຫຼຸບໂດຍກ່າວວ່າ SEC ອາດຈະເຮັດໃຫ້ບັນຫາໃຫຍ່ກ່ຽວກັບໄຊຊະນະຂອງຕົນຕໍ່ LBRY ໃນກໍລະນີຂອງ Ripple ເຊັ່ນກັນ.