ໄອຍະການສູງສຸດຂອງສະຫະລັດຍົກໃຫ້ເຫັນສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການຕົກລົງລະຫວ່າງ Ripple ແລະ SEC

Deaton ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ການຕົກລົງຫຼືການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງ Ripple ແລະ SEC.

ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນຄະດີ Ripple ທຽບກັບ SEC ໄດ້ຖືກໂຕ້ວາທີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນເຊື່ອວ່າຝ່າຍຕ່າງໆສາມາດບັນລຸການຕັ້ງຖິ່ນຖານກ່ອນປີຫນ້າທີ່ຄາດໄວ້, ຄົນອື່ນໄດ້ປະຕິເສດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແກ້ໄຂ. 

ທະນາຍຄວາມ John Deaton, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ CryptoLaw, ແມ່ນໃນບັນດາຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າການຟ້ອງຮ້ອງລະຫວ່າງ Ripple ແລະ SEC ອາດຈະສິ້ນສຸດລົງໃນການຕົກລົງ. ສໍາລັບ Deaton, ການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres ກ່ຽວກັບການຄັດຄ້ານຂອງ SEC ກັບຄໍາສັ່ງທີ່ມັນຄວນຈະຍອມຈໍານົນຮ່າງຂອງຄໍາປາໄສ 2018 ຂອງ William Hinman ຈະກໍານົດວ່າການຕົກລົງຈະເກີດຂຶ້ນຢ່າງຈິງຈັງຫຼືບໍ່. 

ການວິເຄາະຂອງ Deaton ກ່ຽວກັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນຊຸດ

ໃນກະທູ້ Twitter ທີ່ມີຄວາມຍາວ, ທະນາຍຄວາມ Deaton ໄດ້ເນັ້ນເຖິງສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສາມາດກໍານົດການຕົກລົງໃນການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple ທຽບກັບ SEC. 

ຈື່ໄວ້ວ່າພາຍຫຼັງທີ່ຜູ້ພິພາກສາ Netburn ໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ວ່າເອກະສານຂອງ Hinman ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ, ລູກຄ້າ. ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ການ​ຍື່ນ​ຄັດ​ຄ້ານ​ຕໍ່​ການ​ຕັດ​ສິນ​ ຕໍ່​ໜ້າ​ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ Torres, ຫວັງ​ວ່າ​ສານ​ຈະ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຕົນ​ຄືນ​ໃໝ່. 

ຫຼັງ​ຈາກ​ຍື່ນ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ, ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ Torres ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນ​ຫາ. ການອະທິບາຍເຖິງສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການແກ້ໄຂໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ທະນາຍຄວາມ Deaton ກ່າວວ່າຖ້າຜູ້ພິພາກສາ Torres ຍົກເລີກຄໍາຕັດສິນທີ່ຜ່ານມາໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Netburn, ອົງການຈະບໍ່ຮຽກຮ້ອງການຕົກລົງ. 

ຫນ້າສົນໃຈ, Deaton ບໍ່ຄິດ ຜູ້ພິພາກສາ Torres ຈະຍົກເລີກຄຳຕັດສິນຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານໃນເມື່ອກ່ອນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. 

“ສະຖານະການທີໜຶ່ງ:

SEC ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຈາກຜູ້ພິພາກສາ Torres, ຍົກເລີກຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ພິພາກສາ Netburn ທີ່ SEC ຕ້ອງຫັນປ່ຽນອີເມວ, ຄໍາເຫັນ, ຮ່າງແລະການແກ້ໄຂ.

ຜົນໄດ້ຮັບ: ບໍ່ມີການແກ້ໄຂ. ສະຫຼຸບການຕັດສິນຂອງສານ.

ໂອກາດຂອງສະຖານະການຫນຶ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ: 5%.

ສໍາລັບສະຖານະການທີສອງ, ທະນາຍຄວາມ Deaton ກ່າວວ່າຖ້າຫາກວ່າຜູ້ພິພາກສາ Torres ຍັງກໍານົດວ່າ SEC ຄວນມອບເອກະສານຂອງ Hinman ກັບ Ripple, ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີໃບຢັ້ງຢືນ interlocutory ເພື່ອຍື່ນກໍລະນີໃນວົງຈອນທີສອງ. 

ທັງທະນາຍຄວາມ Deaton ແລະທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນ James K. Filan ບໍ່ຄິດວ່າຜູ້ພິພາກສາ Torres ຈະໃຫ້ການຮ້ອງຂໍຂອງ SEC ສໍາລັບໃບຢັ້ງຢືນ interlocutory. 

“ສະຖານະການທີສອງ:

ຜູ້ພິພາກສາ Torres ຢືນຢັນການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາ Netburn ແລະສັ່ງໃຫ້ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ.

ຜົນໄດ້ຮັບ:

SEC ຊອກຫາການຢັ້ງຢືນສໍາລັບການອຸທອນ interlocutory ກັບວົງຈອນ 2nd. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າຜູ້ພິພາກສາ Torres ຈະຢັ້ງຢືນ. SEC ຊອກຫາຄໍາຕັດສິນຂອງ Mandamus."

Deaton ບໍ່ສາມາດບອກໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າສະຖານະການທັງຫມົດຈະເກີດຂື້ນໃນເວລາໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວຄິດວ່າຖ້າຜູ້ພິພາກສາ Torres ຕັດສິນບັນຫາຂອງ Hinman ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້, ຈະສິ້ນສຸດ. ກົນລະຍຸດການຊັກຊ້າຂອງ SEC, ມີແນວໂນ້ມທີ່ SEC ສາມາດຕົກລົງກັບ Ripple ກ່ອນທ້າຍປີ. 

ຫຼາຍຂື້ນກັບເວລາ. ຖ້າການຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Torres ວ່າເອກະສານຕ້ອງຖືກສົ່ງຄືນໃນໄວໆນີ້, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າກົນລະຍຸດການຊັກຊ້າຂອງ SEC ອາດຈະຫມົດເວລາໃນທ້າຍປີ, ບັງຄັບໃຫ້ມີການຕົກລົງ. ຖ້າ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ນາງ​ໃຊ້​ເວລາ​ດົນ​ນານ, ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ຂອງ​ດາ​ລິ​ກໍ​ດຳ​ເນີນ​ການ 🕰

— John E Deaton (ຜູ້​ຕິດ​ຕາມ 213K ລະວັງ​ຜູ້​ປອມ​ໂຕ) (@JohnEDeaton1) ກັນຍາ 11, 2022

Deaton: SEC ຈະຕົກລົງແທນທີ່ຈະຍອມຈໍານົນເອກະສານຂອງ Hinman

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ CryptoLaw ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ເຊື່ອສະເຫມີວ່າ ເອກະສານຂອງ Hinman ຈະບໍ່ເຄີຍເຫັນແສງສະຫວ່າງຂອງມື້. ທ່ານໄດ້ກ່າວໃນຕົ້ນປີນີ້ວ່າ SEC ຈະແກ້ໄຂແທນທີ່ຈະຍອມຈໍານົນເອກະສານໃຫ້ Ripple. ນັບຕັ້ງແຕ່ Deaton ໄດ້ອອກຄໍາເຫັນ, SEC ໄດ້ຕໍ່ສູ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເອກະສານຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ.  

- ການໂຄສະນາ -