ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງກົດຫມາຍ Crypto, ທະນາຍຄວາມ John Deaton, ໄດ້ສະແດງຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າຜົນຂອງການຮ້ອງຟ້ອງຂອງ LBRY ຈະບໍ່ກໍານົດກໍລະນີຂອງ Ripple.
ໃນກະທູ້ Twitter, ທະນາຍຄວາມ Deaton ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລາວຄິດວ່າ Ripple ຈະບໍ່ສູນເສຍກໍລະນີຂອງຕົນຕໍ່ກັບ SEC ໂດຍອີງໃສ່ຜົນຂອງການຮ້ອງຟ້ອງຂອງ LBRY.
ຈື່ໄວ້ວ່າບໍລິສັດການແຈກຢາຍເນື້ອຫາ peer-to-peer ທີ່ມີຊື່ສຽງ LBRY ສູນເສຍການຟ້ອງຮ້ອງ ຕໍ່ກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບ ແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ (SEC) ໃນເດືອນແລ້ວນີ້. ປະຕິບັດຕາມການສູນເສຍຂອງ LBRY, ທະນາຍຄວາມ Deaton ຄາດຄະເນວ່າ SEC ຈະອ້າງເຖິງໄຊຊະນະໃນຄໍາຕັດສິນສະຫຼຸບຂອງຕົນເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres ປົກຄອງໃນເງື່ອນໄຂຂອງຕົນ. ລາວຍັງເວົ້າວ່າບາງຄົນຄາດວ່າ Ripple ຈະປະສົບກັບຊະຕາກໍາດຽວກັນກັບ LBRY.
ອີງຕາມການ Deaton, ຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າ Ripple ຈະປະສົບກັບຊະຕາກໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຍ້ອນວ່າ LBRY ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມການພັດທະນາໃນການຟ້ອງຮ້ອງແຕ່. ພຽງແຕ່ອ່ານບົດສະຫຼຸບສຸດທ້າຍຂອງ SEC.
"ຫຼາຍໆຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ອ່ານສັ້ນໆໃນກໍລະນີ, ແລະຜູ້ທີ່ເຮັດ, ອ່ານຫຍໍ້ສຸດທ້າຍຂອງ SEC (ເຊິ່ງ, ໃນຄວາມຊື່ສັດທັງຫມົດ, ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ SEC ໃນກໍລະນີ). ມັນດີກວ່າ b / c ມັນເປັນການຕອບໂດຍຫຍໍ້, ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງ Ripple, " he ກ່າວວ່າ.
ເປັນຫຍັງຜົນໄດ້ຮັບຂອງ LBRY ຈະບໍ່ກໍານົດການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Ripple
ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ລາວເຊື່ອວ່າ Ripple ຈະບໍ່ສູນເສຍການຟ້ອງຮ້ອງຍ້ອນຜົນຂອງກໍລະນີຂອງ LBRY, ທະນາຍຄວາມ Deaton ກ່າວວ່າການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Ripple ແມ່ນຢູ່ໃນວົງຈອນທີສອງ, ໃນຂະນະທີ່ກໍລະນີ LBRY ບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດສິນຢູ່ໃນວົງຈອນທີສອງ.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຖື Ripple ແລະ XRP "ຢ່າງແຂງແຮງ" ແຂ່ງຂັນກັບ "ວິສາຫະກິດທົ່ວໄປ" ຂອງການທົດສອບ Howey, LBRY ບໍ່ໄດ້ແຂ່ງຂັນມັນ.
ກໍລະນີ Ripple/XRP ຢູ່ໃນວົງຈອນທີ 2. LBRY ບໍ່ແມ່ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, LBRY ບໍ່ໄດ້ແຂ່ງຂັນກັບປັດໃຈວິສາຫະກິດທົ່ວໄປ - Ripple AND #XRPHholders, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ Amicus ໂດຍຜູ້ພິພາກສາຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງປີກ່ອນທີ່ Amici ອື່ນໆເຂົ້າຮ່ວມ, ຢ່າງແຂງແຮງການແຂ່ງຂັນວິສາຫະກິດທົ່ວໄປຂອງ Howey.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ເດືອນທັນວາ 11, 2022
Deaton ອະທິບາຍວິສາຫະກິດທົ່ວໄປ Howey Test Prong
ການອະທິບາຍທິດສະດີ "ວິສາຫະກິດທົ່ວໄປ" ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ, Deaton ກ່າວວ່າ Howey Test prong ອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍຜ່ານຄວາມຄ້າຍຄືກັນຕາມແນວນອນຫຼືຄວາມຄ້າຍຄືກັນຕາມແນວຕັ້ງ. ທ່ານກ່າວຕື່ມອີກວ່າທິດສະດີຄວາມສາມັນຕາມແນວຕັ້ງແບ່ງອອກເປັນ "ຄວາມສາມັນຕາມແນວຕັ້ງທີ່ເຂັ້ມງວດ" ແລະ "ຄວາມສາມັນຕາມແນວຕັ້ງກວ້າງ."
Per Deaton, ວົງຈອນທີສອງໄດ້ປະຕິເສດຄວາມຄ້າຍຄືກັນຕາມແນວຕັ້ງທີ່ກວ້າງຂວາງແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຢ່າງເປັນທາງການຕາມຄວາມສອດຄ່ອງຕາມແນວຕັ້ງທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນແນວຕັ້ງທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ອີງຕາມ Deaton, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ SEC ພິສູດວ່າໂຊກຂອງນັກລົງທຶນ XRP ແມ່ນຜູກມັດກັບຜູ້ສົ່ງເສີມ, ເພີ່ມ:
"ບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນຢ່າງແທ້ຈິງລະຫວ່າງລາຄາຂອງ XRP ແລະຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Ripple. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຖື XRP ສາມາດຖືຫຸ້ນຫຼືຫຼັກຊັບ XRP ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນບໍ່ວ່າຈະເປັນ Ripple ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼືບໍ່ (ນີ້ຍັງເປັນການໂຕ້ຖຽງກັນທໍາລາຍປັດໃຈທີ 3 ຂອງ Howey),” ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກົດຫມາຍ Crypto ກ່າວວ່າ.
ລາວໄດ້ຢືນຢັນວ່າ SEC ຈະຕ້ອງສ້າງຕັ້ງຄວາມສອດຄ່ອງຕາມແນວນອນເພື່ອຮັບປະກັນການຊະນະໃນການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple. ທິດສະດີການລວມກັນຕາມແນວນອນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເມື່ອຊັບສິນຂອງນັກລົງທຶນຖືກລວມເຂົ້າກັນ, ແລະໂຊກຊະຕາຂອງນັກລົງທຶນແຕ່ລະຄົນແມ່ນຕິດພັນກັບນັກລົງທຶນອື່ນໆແລະວິສາຫະກິດໂດຍລວມ.
Deaton ເພີ່ມເຕີມໃຫ້ຄວາມສະຫວ່າງກ່ຽວກັບ "ຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນແນວນອນ," ໂດຍກ່າວວ່າ:
“ຄວາມເປັນທຳຕາມລວງນອນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເງິນທີ່ໄດ້ມາຈາກການຂາຍຈະໄດ້ຮັບການ POOLED ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການລົງທຶນທີ່ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ໃນການແຈກຢາຍຜົນກໍາໄລ. ຖ້າ Ripple ຖື ICO, ຄວາມຄ້າຍຄືກັນຕາມແນວນອນສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້. ມັນໄດ້ຂາຍຮຸ້ນກ່ອນ IPO ໃຫ້ກັບ VCs. ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການຂາຍ XRP?"
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Crypto ໄດ້ອ້າງວ່າການຂາຍ XRP ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນຕະຫຼາດຮອງທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Ripple, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍລິສັດ blockchain ຊັ້ນນໍາບໍ່ໄດ້ລວມເອົາ 99% ຂອງການຂາຍ XRP.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Deaton ກ່າວວ່າຜູ້ຖື XRP 3,000 ຄົນໄດ້ປະກາດໃນເອກະສານຢັ້ງຢືນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Ripple ເພື່ອສ້າງກໍາໄລຈາກການຖືຄອງ XRP ຂອງພວກເຂົາ. ລາວໄດ້ກ່າວວ່າຖ້າ Ripple ຢຸດເຊົາຢູ່, ຜູ້ຖື XRP ແລະບໍລິສັດທີ່ໃຊ້ຊັບສິນ crypto ຍັງຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຖ້າ Ripple ຢຸດເຊົາຢູ່, XRP, # ຜູ້ຖື XRP, ແລະບໍລິສັດ, ຄື @Spend_The_Bits ອາດຈະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງແລະຖ້າ escrow ຂອງ Ripple ຖືກໄຟໄຫມ້, ເສດຖະກິດການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາສໍາລັບ XRP (ສົມມຸດວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການສະຫນອງທີ່ມີຢູ່ໄດ້ຖືກທໍາລາຍ).
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ເດືອນທັນວາ 11, 2022
Deaton ສັງເກດເຫັນ ວ່າຜູ້ພິພາກສາ Torres ຈະປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຕັດສິນສະຫຼຸບຂອງ SEC.
“ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄົງເຊື່ອໝັ້ນຢ່າງໜັກແໜ້ນວ່າ ຜູ້ພິພາກສາຈະປະຕິເສດຂໍ້ຕົກລົງ SECການເຄື່ອນໄຫວຂອງການຕັດສິນສະຫຼຸບຕາມທີ່ມັນຖືກຂຽນໄວ້. ຖ້າຂ້ອຍຜິດ, ຂ້ອຍຜິດ. ມັນຈະບໍ່ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດກັບໄປເບິ່ງວ່າຂ້ອຍຜິດແນວໃດເພາະວ່າຂ້ອຍໄດ້ວາງມັນໄວ້.”
- ການໂຄສະນາ -
ທີ່ມາ: https://thecryptobasic.com/2022/12/12/attorney-says-ripple-will-not-loose-because-lbry-lost/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-says-ripple-will-not -loose-ເນື່ອງຈາກວ່າ-lbry-ສູນເສຍ