ການຫ້າມເງິນ Tornado: ຮອງຜູ້ນຶ່ງຖາມຄໍາຕອບ

ສະມາຊິກລັດຖະສະພາຂອງລັດມິນເນໂຊຕາ ທອມ Emmer ໄດ້ຂໍໃຫ້ເລຂາທິການຄັງເງິນຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບຄໍາຕອບກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Tornado Cash. 

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງຈົດຫມາຍໄປຫາເລຂາທິການຄັງເງິນ Yellen ກ່ຽວກັບການລົງໂທດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງ Tornado Cash. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີການແບ່ງແຍກແນ່ນອນວ່າຈະຍົກສູງສິ່ງທ້າທາຍໃຫມ່ສໍາລັບ OFAC. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນເປັນກາງແລະຄວາມຄາດຫວັງຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນປົກກະຕິ.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) ສິງຫາ 23, 2022

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Emmer ໄດ້ສົ່ງຈົດຫມາຍເປີດໃຫ້ເລຂາທິການ Janet Yellen, ຂໍໃຫ້ນາງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງພະແນກຂອງນາງໄດ້ລົງໂທດ Tornado Cash. 

ການຫ້າມເງິນ Tornado ໂດຍກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ

Tornado Cash ແມ່ນການບໍລິການທີ່ອີງໃສ່ສັນຍາທີ່ສະຫຼາດ, ແລະມັນແມ່ນປະເພດທໍາອິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການລົງໂທດແລະຫ້າມໂດຍ ກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ. 

Emmer ຂຽນວ່າ: 

"ການລົງໂທດຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເປັນກາງ, ແຫຼ່ງເປີດ, ການແບ່ງເຂດ, ສະເຫນີຄໍາຖາມໃຫມ່ທີ່ມີຜົນກະທົບບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ສິດທິໃນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງພົນລະເມືອງອາເມລິກາທຸກຄົນ."

ດັ່ງນັ້ນ, ລາວບໍ່ໄດ້ອ້າງອີງໃສ່ ການຈັບກຸມຜູ້ພັດທະນາ Tornado Cash ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າກະຊວງການເງິນຂອງສະຫະລັດໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະນໍາໃຊ້ການລົງໂທດຜ້າຫົ່ມກັບການບໍລິການທີ່ບໍ່ມີຜູ້ຈັດການທີ່ຜູ້ໃຊ້, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ສ້າງ, ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ. 

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອີງຕາມຊອບແວການເກືອດຫ້າມ Emmer ໂດຍອີງໃສ່ສັນຍາສະຫມາດແບບກະຈາຍຈະກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ອນຫນ້ານີ້ໂດຍ FinCEN (ເຄືອຂ່າຍການບັງຄັບໃຊ້ອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນ), ດັ່ງນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຍຸຕິທໍາ. 

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຫຼັງຈາກຫ້ອງການຄັງເງິນຂອງການຄວບຄຸມຊັບສິນຕ່າງປະເທດ (OFAC) ເພີ່ມ ເວັບໄຊທ໌ Tornado Cash ເຂົ້າໄປໃນບັນຊີດໍາຂອງເຄື່ອງມືທີ່ພົນລະເມືອງສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. 

ຈົດຫມາຍຂອງ Emmer ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມກັງວົນບາງຢ່າງທີ່ເລີ່ມແຜ່ລາມໃນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງ OFAC, ໃນຂະນະທີ່ແບ່ງປັນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າສະມາຊິກສະພາ Minnesota ກ່າວວ່າເຕັກໂນໂລຢີໃນຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນເປັນກາງເພາະວ່າຄວາມຕ້ອງການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນ. ປົກກະຕິ.

ໃນເລື່ອງນີ້, ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງແບບຢ່າງຂອງ FinCEN, ອົງການຄັງເງິນອື່ນ, ເຊິ່ງໄດ້ກ່າວໃນປີ 2019 ວ່າຊອບແວທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ແມ່ນບໍ່ຂຶ້ນກັບພັນທະຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມລັບຂອງທະນາຄານ. 

ຜູ້​ໃຊ້​ທີ່​ໄດ້​ນໍາ​ໃຊ້​ຢ່າງ​ຖືກ​ກົດ​ຫມາຍ​ຂອງ​ມັນ​

ຈາກ​ນັ້ນ​ລາວ​ຍັງ​ໄດ້​ຍົກ​ເອົາ​ບັນຫາ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ສິ່ງ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ ທີ່ຢູ່ Ethereum ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະບໍ່ໄດ້ໃຊ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃດໆ, ເຊິ່ງກອງທຶນໄດ້ຖືກສົ່ງຜ່ານ Tornado Cash ສໍາລັບຈຸດປະສົງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະທໍາຮ້າຍຜູ້ບໍລິສຸດທີ່ສົມບູນແບບໃນເວລາທີ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເປັນກາງຖືກຫ້າມ tout ສານ. 

ໃນເລື່ອງນີ້, Emmer ສົງໄສວ່າພົນລະເມືອງສະຫະລັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ລະເມີດກົດຫມາຍຫຼືກົດລະບຽບໃດໆໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວແລະບໍ່ເຕັມໃຈແລະພວກເຂົາຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ. 

ສະມາຊິກສະພາຍັງຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າເຄື່ອງມືທີ່ອີງໃສ່ສັນຍາສະຫຼາດທີ່ແຈກຢາຍຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນສາມາດໄດ້ຮັບຂະບວນການຕາມເຫດຜົນ, ແລະຂໍອຸທອນຕໍ່ການລົງໂທດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຜູ້ຈັດການຫຼືຝ່າຍດຽວທີ່ຮັບຜິດຊອບ. 

ການຕອບໂຕ້ຈາກ Yellen ແລະລັດຖະບານສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນລໍຖ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນຫາຍັງເບິ່ງຄືວ່າສັບສົນໃນຕອນນີ້, ແລະມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານອາດຈະມັກປົກປ້ອງການກະທໍາຂອງອົງການຂອງພວກເຂົາ.