ການປະກາດຈາກ Tornado Cash ທີ່ມັນໄດ້ເລີ່ມປິດກັ້ນທີ່ຢູ່ທີ່ຖືກລົງໂທດໂດຍຫ້ອງການຄວບຄຸມຊັບສິນຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ (OFAC) ອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງທິດທາງທີ່ອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ກໍາລັງປະຕິບັດກ່ຽວກັບກົດລະບຽບທົ່ວໂລກ.
ໄດ້ Ethereumການບໍລິການປະສົມທີ່ອີງໃສ່ ເປີດເຜີຍ ໃນວັນທີ 15 ເດືອນເມສາວ່າມັນໃຊ້ oracle ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍບໍລິສັດຂໍ້ມູນ blockchain Chainalysis ເພື່ອເຂົ້າເຖິງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການລົງໂທດ.
ບັນຊີລາຍຊື່ປະກອບມີ wallet ທີ່ຢູ່ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ Lazarus, ກຸ່ມແຮກເກີທີ່ສະໜັບສະໜູນຈາກເກົາຫຼີເໜືອ ຖືກກ່າວຫາໂດຍ FBI ລັກເງິນ 620 ລ້ານໂດລາ ຈາກຂົວ Ronin Network ຂອງ Axie Infinity, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບຸກຄົນລັດເຊຍຈໍານວນຫນຶ່ງແລະກຸ່ມ ransomware ລັດເຊຍ.
"ການຮັກສາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທາງດ້ານການເງິນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຮັກສາສິດເສລີພາບຂອງພວກເຮົາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ຄວນມາເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ," tweeted Tornado Cash.
ເສລີພາບທາງການເງິນພາຍໃຕ້ການຂົ່ມຂູ່
ການວິພາກວິຈານຂອງ Tornado Cash, ເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ໂດຍນັກລົງທຶນ crypto ຂັດຂວາງການເຮັດທຸລະກໍາຂອງພວກເຂົາ, ໄວ. ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ຍາກທີ່ສຸດໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຂັດແຍ່ງກັນໃນບາງລັກສະນະທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງເຄື່ອງປະສົມແມ່ນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະການປົກຄອງຕົນເອງສະເໝີ.
"[ເສລີພາບດ້ານການເງິນ] ຄວນຈະມາຢ່າງແທ້ຈິງໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ," ກ່າວວ່າ Bruno Skvorc, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ ທີ່ບໍ່ແມ່ນ fungible ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍ (NFT) RMRK. "ທາງດຽວທີ່ຢູ່ຂ້າງຫນ້າແມ່ນການບໍ່ເຊື່ອຟັງສູງສຸດແລະນີ້ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຂີ້ຕົວະແທ້ໆ."
ສໍາລັບລັດຖະບານ, cryptocurrency ກາຍເປັນກະແສຫຼັກເກີນໄປທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ ແລະມີຄວາມວຸ່ນວາຍເກີນໄປທີ່ຈະລະເລີຍ. ໃນທົ່ວໂລກ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກໍາລັງຕັ້ງເປົ້າຫມາຍນັກລົງທຶນ crypto ບໍ່ພຽງແຕ່ພາສີ, ແຕ່ການລົງທະບຽນບັງຄັບແລະກົດລະບຽບການເປີດເຜີຍຢ່າງເຕັມທີ່.
ກົດລະບຽບຂອງລັດເພີ່ມຂຶ້ນເປັນລາຄາທີ່ຊຸມຊົນ crypto ຈະຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບການປະສົມເຂົ້າໄປໃນເສດຖະກິດຕົ້ນຕໍ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບທິດທາງຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ໂດຍສະເພາະ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການກະຈາຍອໍານາດເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການຕ້ານການ censorship ເປັນ myth.
"ແພລະຕະຟອມ crypto ສູນກາງແລະມີໃບອະນຸຍາດສະເຫມີຈະເປັນຈຸດອ້າງອິງສໍາລັບປະເພດຂອງການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ອຸດສາຫະກໍາໃຫມ່ນີ້ຕ້ອງສະແດງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກລັດຖະບານແລະຜູ້ຄວບຄຸມທົ່ວໂລກ," Daniele Casamassima, CEO ຂອງທະນາຄານແລະລະບົບນິເວດ crypto Pure, ບອກ. Be[In]Crypto.
"ນິທານການກະຈາຍອໍານາດສາມາດກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງທີ່ກ້າວຫນ້າຖ້າ dApps ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາ ... ຄໍາຖາມ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນຢູ່ໃນຈໍານວນ dApps ເຫຼົ່ານີ້ຈະສອດຄ່ອງກັບການກວດສອບລະບຽບການ, ຍ້ອນວ່າຫຼາຍຄົນອາດຈະເຫັນວ່າມັນເປັນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຫຼັກການຂອງ. ອິດສະລະພາບທາງດ້ານການເງິນ,” ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.
ການລະເມີດລະບຽບການ
ກົດລະບຽບກໍາລັງອອກໂດຍຄໍາສັນຍາທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງຂອງການສະຫນັບສະຫນູນການປະດິດສ້າງ, ແຕ່ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງລັດຖະບານຈະບັງຄັບໃຫ້ນັກລົງທຶນແລະການແລກປ່ຽນຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແນວໃດ.
ບຸກຄົນທີ່ຊອກຫາການດໍາເນີນງານໃນລະບົບ insular, ຫ່າງຈາກທະນາຄານກາງແລະການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດ, ກໍາລັງປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານເທິງລົງໃຫມ່ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາເຊິ່ງລວມທັງການປິດບໍລິສັດແລະການແຊ່ແຂງບັນຊີ.
ບາງຂົງເຂດທີ່ມີປື້ມກົດ ໝາຍ ດ້ານອາວຸດເພື່ອຄວບຄຸມລັກສະນະຂອງການ ນຳ ໃຊ້ຊັບສິນດິຈິຕອນລວມມີຈີນ, ອິນເດຍ, ມາເລເຊຍ, ອົດສະຕາລີ, ຍີ່ປຸ່ນ, ສະຫະພາບເອີຣົບ, ແລະສະຫະລັດ.
ຈີນໄດ້ຫ້າມການນໍາໃຊ້ແລະການຄ້າ bitcoin (BTC) ໃນຂະນະທີ່ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດໄດ້ກ່າວໃນອະດີດວ່າມັນພິຈາລະນາຊັບສິນ crypto ຫຼາຍເປັນຫຼັກຊັບແລະວ່າ. ຄວາມປອດໄພ ກົດໝາຍຈະຖືກນຳໃຊ້ກັບກະເປົາເງິນ ແລະການແລກປ່ຽນໃນກໍລະນີຈຳເປັນ.
ໃນການຕອບ blog, ທີ່ມີຊື່ສຽງ Defi ສະຖາປະນິກ Andre Cronje ອະທິບາຍ ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ກ້າວໄປແນວໃດຈາກພື້ນຖານການປົກຄອງຕົນເອງຂອງຜູ້ບຸກເບີກແລະປະຈຸບັນກໍາລັງຊອກຫາກົດລະບຽບແລະຄວາມປອດໄພ.
"ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້ກັບອົງການກົດລະບຽບເນື່ອງຈາກກົດລະບຽບ crypto, ພວກເຮົາຄວນຈະພະຍາຍາມເຂົ້າຮ່ວມແລະສຶກສາກ່ຽວກັບ crypto ທີ່ມີການຄວບຄຸມ. ໃບອະນຸຍາດການອອກ token ຄວນມີລັກສະນະແນວໃດ? ກິດຈະກຳແລກປ່ຽນເງິນຕາຄວນຂະຫຍາຍໄປແນວໃດ?” ລາວເວົ້າວ່າ.
ພື້ນຖານດ້ານຈັນຍາບັນສໍາລັບການຕັດສິນໃຈແບບກະຈາຍ
ກົດລະບຽບຂອງ Cryptocurrency ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບການຟອກເງິນແລະການສະຫນອງທຶນຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ. ຊຸດຂອງ heists ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍສາເຫດຂອງ crypto, ກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍ clamoring ສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນຄວາມວຸ່ນວາຍໃນ messianic garb.
ການແລກປ່ຽນແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ crypto ອື່ນໆໄດ້ຕ້ອນຮັບຢ່າງລະມັດລະວັງຕໍ່ການຍອມຮັບຂອງລັດຖະບານ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການພັກຜ່ອນຈາກຜູ້ບຸກເບີກ crypto ຜູ້ທີ່ຮັກສາການແຍກອອກຈາກອໍານາດການປົກຄອງ.
Jonathan Caras, ສະມາຊິກຂອງ Luna ສະພາຄຸ້ມຄອງກອງຮາກຖານ, ບອກ Be[In]Crypto ວ່າ "ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນຕົວຢ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດກ່ຽວກັບການກະຈາຍອໍານາດກັບ Tornado Cash."
ທ່ານກ່າວວ່າການແຈກຢາຍການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແມ່ນສະ ເໝີ ໄປເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕໍ່ຕ້ານການເຊັນເຊີຢູ່ດ້ານ ໜ້າ, ໃນຂະນະທີ່ການກະແຈກກະຈາຍອື່ນໆແມ່ນເກີດຂື້ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ. Caras ເຊື່ອວ່າກົດລະບຽບການສໍາພັດອ່ອນໆອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາເອົາ cryptocurrency ເຂົ້າໄປໃນກະແສຫຼັກ.
ທ່ານກ່າວເຕືອນວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຄວນສັບສົນວ່າການຕັດສິນໃຈແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງສາມາດ ນຳ ໃຊ້ການບໍລິການທີ່ເປັນສູນກາງເຊັ່ນ oracle ຫຼືບໍ່," ລາວເຕືອນ. "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງພໍສົມຄວນທີ່ກຸ່ມຜູ້ຕັດສິນໃຈທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າມີຂອບເຂດດ້ານຈັນຍາບັນຫຼືສິນທໍາທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການຮັບຜິດຊອບ, ເຊັ່ນການອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຟອກເງິນ."
ສືບຕໍ່, Caras ເວົ້າວ່າ:
"ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າການຕັດສິນໃຈປະເພດນີ້ຖືກເຮັດຢູ່ຫລັງປິດປະຕູໂດຍຮູ້ວ່າຊຸມຊົນປະຕິເສດແນວຄວາມຄິດ, ມັນຈະເປັນຕົວຢ່າງຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການກະຈາຍອໍານາດ."
Crypto ມອບສິດປົກຄອງຕົນເອງຕາມວິໄສທັດຂອງຕົນ
ເຖິງແມ່ນວ່າ crypto ໄດ້ຖືກ conceived ເປັນ invention ຕ້ານສິດອໍານາດທີ່ທຸລະກິດ unmediated ແມ່ນດໍາເນີນການ peer-to-peer, ການຂາດການຄວບຄຸມພາຍໃນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ນໍາໃຊ້ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງ, ໄດ້ຖືກຂູດຮີດໂດຍຜູ້ທີ່ມີແຮງຈູງໃຈທາງອາຍາ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ແຮກເກີໄດ້ລັກ ຫຼາຍກວ່າ 1.22 ຕື້ໂດລາ ຈາກການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ (Defi) ຕະຫຼາດໃນປີນີ້ຢ່າງດຽວ. ໃນທົ່ວຈັກກະວານ crypto, ທັງຫມົດນີ້ມັດເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ອ້າງທີ່ປົດອາວຸດສໍາລັບການຄວບຄຸມຂອງລັດ.
ທິດທາງໃນປະຈຸບັນຂອງ crypto ແຜນທີ່ໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານແມ່ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄກຈາກ Bitcoin ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Satoshi ເຈ້ຍຂາວຂອງ Nakamoto, ເຊິ່ງປະກາດວ່າ:
"ສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນແມ່ນລະບົບການ ຊຳ ລະເງິນແບບເອເລັກໂຕຣນິກໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານສະແດງ cryptographic ແທນທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ, ເຊິ່ງໃຫ້ສອງຝ່າຍທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໂອນຕໍ່ກັນໂດຍກົງໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້."
ປະຈຸບັນພາກສ່ວນທີສາມໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລະບົບນິເວດ crypto ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ເຊິ່ງບາງຜູ້ນອຸດສາຫະກໍາກໍາລັງສົມເຫດສົມຜົນເປັນໄລຍະທີ່ຈະມາເຖິງສໍາລັບເສດຖະກິດຊັບສິນດິຈິຕອນ.
ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະ ກຳ ເງິນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ມັນ ກຳ ລັງສັບສົນຫຼາຍຂື້ນໃນນະໂຍບາຍພາສີແລະການກວດກາຂອງສະຖາບັນທີ່ໃຫ້ສິດປົກຄອງຕົນເອງຕາມວິໄສທັດຂອງມັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຂໍ້ສັງເກດ
ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.
ທີ່ມາ: https://beincrypto.com/tornado-cash-blocking-sanctioned-addresses-shows-privacy-is-a-myth/