ຫ້ອງການຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດເພື່ອຄວບຄຸມຊັບສິນຕ່າງປະເທດ (OFAC) ອອກ ການລົງໂທດ ຕໍ່ກັບ Tornado Cash ໃນເດືອນນີ້, ເປັນຂີດໝາຍການກະທຳຄັ້ງທຳອິດຂອງຕົນຕໍ່ກັບການເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ (ເຄື່ອງປະສົມໃນສິ່ງທີ່ອາດຈະພິສູດວ່າເປັນຊ່ວງເວລານ້ຳຂອງກົດລະບຽບ DeFi.
ການຂາດການຕອບສະ ໜອງ ແລະການກະກຽມກົດລະບຽບຈາກອຸດສາຫະ ກຳ ບາງທີອາດບໍ່ແປກໃຈກັບແນວຄິດທີ່ມີລັກສະນະນອກກົດ ໝາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່າແຮງຂອງ DeFi ໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ນໍາຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ປະເຊີນກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ລະບຽບການຢູ່ໃນຊ່ອງນີ້ພຽງແຕ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ການປະຕິບັດຂັ້ນຕອນເພື່ອເຮັດວຽກກັບຜູ້ຄວບຄຸມໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະໄປຂ້າງຫນ້າ.
ວັນທີ 8 ສິງຫາ, OFAC ໄດ້ວາງເປົ້າໝາຍ ເງິນສົດ Tornado ສໍາລັບການປະມວນຜົນທຸລະກໍາ ລວມທັງ ໝົດ ຫຼາຍກວ່າ 1.5 ຕື້ໂດລາໃນນາມຂອງນັກສະແດງທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ລວມທັງອາດຊະຍາກຳທາງອິນເຕີເນັດຂອງເກົາຫຼີເໜືອ. ຜົນສະທ້ອນຂອງການປະຕິບັດແມ່ນຮ້າຍແຮງ: ບຸກຄົນແລະບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດ, ລວມທັງການແລກປ່ຽນ crypto ແລະສະຖາບັນການເງິນ, ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເຮັດທຸລະກໍາກັບທີ່ຢູ່ Tornado Cash.
ນີ້ຈະຂັດຂວາງຄວາມສາມາດຂອງອາດຊະຍາກອນໃນການຟອກເງິນໂດຍຜ່ານການບໍລິການ, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງລະບົບນິເວດອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກະທໍາຂອງ OFAC ຕໍ່ Tornado Cash ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນກັບທຸກຄົນໃນຊ່ອງ: DeFi ປະຈຸບັນມີຄວາມຫນັກແຫນ້ນຢູ່ໃນເສັ້ນຂວາງຂອງຜູ້ຄວບຄຸມແລະຈະບໍ່ຫນີຈາກກົດລະບຽບ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ກອງທຶນຊຸມຊົນຂອງ Tornado Cash ຖືກຍຸບລົງທ່າມກາງການລົງໂທດ
ປະຫວັດສາດບອກພວກເຮົາວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ໃນປັດຈຸບັນທີ່ການກວດສອບກົດລະບຽບພຽງແຕ່ຈະເລັ່ງ. ການສະແດງ “DeFi think” ແມ່ນທ່າອ່ຽງທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ ຫຼືທົບທວນຄວາມຈິງນີ້ພາຍໃຕ້ຜ້າພົມ, ແຕ່ຕ້ອງຄິດຄືນໃໝ່. ແຮງຈູງໃຈຂອງຜູ້ຄວບຄຸມແມ່ນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ກ້າວໄປສູ່ເສັ້ນທາງທີ່ດີຂອງການສະກັດກັ້ນອາດຊະຍາກໍາໂດຍບໍ່ມີການ neuting ທ່າແຮງໃນທາງບວກຂອງ DeFi.
ເພື່ອຫຼັກຖານນີ້, ບົດລາຍງານຂອງຫນ່ວຍງານປະຕິບັດງານທາງດ້ານການເງິນ ຈັດພີມມາ ໃນຕົ້ນປີນີ້ສັງເກດເຫັນວ່າຂົວຂ້າມຕ່ອງໂສ້ແມ່ນອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ DeFi, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຜູ້ອາຍາສາມາດແລກປ່ຽນເງິນທຶນໄດ້ໄວຂຶ້ນ, ສ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຟອກເງິນ. ຈຸດສຸມທາງລົບແມ່ນກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາ — ບໍ່ແມ່ນເຕັກໂນໂລຊີຫຼືຄວາມສາມາດຂອງມັນ.
ນັກພັດທະນາ DeFi ແລະຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມລະບົບນິເວດຈະຕ້ອງພິຈາລະນາເຮັດວຽກກັບຜູ້ຄວບຄຸມກ່ຽວກັບບັນຫາການປະຕິບັດຕາມຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ໂຄງການຂອງພວກເຂົາປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
ຄວາມກັງວົນ, ປະຕິກິລິຍາຂອງຈໍານວນຫຼາຍ ນັກພັດທະນາ DeFi ແລະຄົນອື່ນໃນລະບົບນິເວດໄດ້ shrug ແລະໂຕ້ຖຽງວ່າ DeFi ແມ່ນ, ໂດຍທໍາມະຊາດ, unregulatable. ເນື່ອງຈາກວ່າກົດລະບຽບກ່ຽວຂ້ອງກັບການວາງກົດລະບຽບຂອງຕົວກາງ, ການໂຕ້ຖຽງດໍາເນີນການ, ການຄວບຄຸມ DeFi ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ໂຄງການ DeFi ຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມປະຕິບັດຕາມເພາະວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າພວກເຂົາປອດໄພເກີນຂອບເຂດຂອງຜູ້ຄວບຄຸມ.
ສໍາລັບບາງຄົນ, ຄວາມຫວັງຂອງ facade convincing ຂອງ ການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ ໄດ້ຮັບການປອບໂຍນພຽງພໍ. ແຕ່ Tornado Cash ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ສົມຈິງ. ຜູ້ປະສົມອ້າງຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກວ່າໄດ້ປະຕິບັດຕາມການລົງໂທດຂອງ OFAC; ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຄໍາຖະແຫຼງຂອງຕົນກ່ຽວກັບ Tornado Cash ວ່າມັນ "ລົ້ມເຫລວຫຼາຍຄັ້ງທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ການຄວບຄຸມທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອຢຸດມັນຈາກການຟອກເງິນສໍາລັບນັກສະແດງ cyber ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເປັນປະຈໍາແລະບໍ່ມີມາດຕະການພື້ນຖານເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງຂອງມັນ." ການແຕ່ງຫນ້າປ່ອງຢ້ຽມຈະບໍ່ພຽງພໍອີກຕໍ່ໄປ. ອະນຸສັນຍາການປະຕິບັດຕາມຢ່າງລະອຽດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຄວາມຕ້ອງການ.
ໂຊກດີ, ບາງຄົນພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາແມ່ນມີຊີວິດຢູ່ກັບຄວາມເປັນຈິງນີ້, ແລະມີໂຄງການ DeFi ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ໄດ້ເລີ່ມປະຕິບັດການຄວບຄຸມການປະຕິບັດຕາມຄວາມຄາດຫວັງຂອງລະບຽບການ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກະກຽມປະເພດນີ້ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກການແຜ່ຫຼາຍເຊິ່ງເປັນຄວາມກັງວົນສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຫວັງວ່າຈະເຫັນລະບົບນິເວດ DeFi ທີ່ມີການແຂ່ງຂັນໃນອະນາຄົດ.
POV: ມັນແມ່ນປີ 2076 ແລະລັດຖະບານກໍາລັງປິດໃນຊັບສິນ 26 acre ຂອງທ່ານໃນ Montana ຫຼັງຈາກທີ່ມັນໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໃນ crypto twitter ສົ່ງໃຫ້ທ່ານ .10 Eth ຈາກເງິນສົດ tornado 53 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ pic.twitter.com/YWWAJGHizY
- John W. Rich Kid (Wery's's Fry Cook) (@JohnWRichKid) ສິງຫາ 13, 2022
ທັດສະນະຂອງການຈັດຕັ້ງບາງທີອາດມີຄໍາອະທິບາຍສໍາລັບການຂາດຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງຜູ້ຄວບຄຸມແລະອຸດສາຫະກໍາ. ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ DeFi ແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານແລະນອກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ໃນຂະນະທີ່ການເອົາໃຈໃສ່ທີ່ຜ່ານມາຂອງຜູ້ຄວບຄຸມພື້ນທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາແລະເພື່ອນຮ່ວມນອນຂອງພວກເຂົາໃນອຸດສາຫະກໍາການເງິນແລະການລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ສອດແນມໂອກາດ.
ດັ່ງກ່າວແມ່ນຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຂົາ: ການລວມຕົວຂອງ DeFi ເຂົ້າໄປໃນກະແສຫຼັກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້. ສະຖາບັນທີ່ມີການຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດເຫັນວ່າການປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂເປັນເງື່ອນໄຂສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມໃນພື້ນທີ່ DeFi ແລະຈະຫລີກລ້ຽງພື້ນທີ່ຢ່າງເຕັມທີ່ຈົນກ່ວາພວກເຂົາຫມັ້ນໃຈວ່າມັນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບກົດລະບຽບ.
ນັກລົງທຶນຍັງມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບກອບທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍຊື່ສຽງແລະປົກປ້ອງພວກເຂົາຈາກຄວາມສ່ຽງ. ບໍ່ມີນັກລົງທືນຈະຕ້ອງການທີ່ຈະເອົາເງິນຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນໂຄງການ DeFi ທີ່ເຮັດໃຫ້ບັນຊີ blocklisted ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນກິດຈະກໍາທີ່ມັກຂອງເກົາຫລີເຫນືອ. ພາຍໃນຂະບວນວິວັດນີ້, ການລິເລີ່ມຂອງ DeFi ທີ່ບໍ່ຕອບສະໜອງຕໍ່ຄວາມເປັນຫ່ວງດ້ານລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ມີຊີວິດການເກັບຮັກສາທີ່ຊຸດໂຊມລົງໄວ.
The Tornado Cash saga ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບໃນການພັດທະນາ DeFi ແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ. ກິດຈະກໍາການປະຕິບັດຕາມຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຊັ່ນດຽວກັນ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າການສ້າງຕັ້ງສະຖາບັນຂອງ DeFi ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ມັນແມ່ນຜູ້ທີ່ຊອກຫາຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຮັບເອົາການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສ້າງລະບົບນິເວດ DeFi ທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ເສັ້ນທາງການເຕີບໂຕໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຕົກຢູ່ໃນເສັ້ນທາງ.
David Carlisle ເປັນຮອງປະທານຝ່າຍນະໂຍບາຍ ແລະວຽກງານລະບຽບການຢູ່ Elliptic. ກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ Elliptic, David ໄດ້ເຮັດວຽກໃຫ້ກະຊວງການເງິນຂອງສະຫະລັດ, ລວມທັງຢູ່ໃນຫ້ອງການຄວບຄຸມຊັບສິນຕ່າງປະເທດ (OFAC), ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການອອກແບບແລະການປະຕິບັດໂຄງການການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນແລະເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນດາປະເທດເຊັ່ນ: ມຽນມາແລະອີຣ່ານ. ໃນພາລະບົດບາດຕໍ່ມາ, ລາວໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫ້ອງການຄັງເງິນຂອງການເງິນກໍ່ການຮ້າຍແລະອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນ (TFFC) ແລະແນະນໍາເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄັງເງິນອາວຸໂສໃນຫົວຂໍ້ຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົງໂທດ, ການຟອກເງິນແລະການເງິນຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ. ທ່ານຍັງໄດ້ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຜູ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບກະຊວງການເງິນໃນການພົວພັນກັບລັດຖະບານໃນພາກພື້ນອາຊີ-ປາຊີຟິກ ກ່ຽວກັບບັນຫາອາດຊະຍາກຳທາງການເງິນ.
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງທັດສະນະຂອງ Cointelegraph.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/tornado-cash-shows-that-defi-can-t-escape-regulation