ເຕັກໂນໂລຊີ

ກຸ່ມການຄ້າກ່າວຫາ SEC ວ່າ ' stealth' overreach ໃນກໍລະນີການຄ້າພາຍໃນ Coinbase

02/24/2023
ຂ່າວ Bitcoin Ethereum

ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດໄດ້ຖືກກ່າວຫາອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າ overstepping ອໍານາດຂອງຕົນແລະການຕິດສະຫລາກຊັບສິນ crypto ທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາເປັນຫຼັກຊັບ, ໃນເວລານີ້ໃນກໍລະນີການຄ້າພາຍໃນຂອງຕົນຕໍ່ກັບອະດີດພະນັກງານ Coinbase.

​ໃນ​ການ​ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ​ໂດຍ​ຫຍໍ້​ເມື່ອ​ວັນ​ທີ 22 ກຸມພາ​ນີ້, ສະພາ​ການ​ຄ້າ​ດິຈິ​ຕອລ ທີ່​ມີ​ສຳນັກງານ​ຢູ່​ສະຫະລັດ. ຂັດແຍ້ງ ກໍລະນີຄວນໄດ້ຮັບການຍົກຟ້ອງຍ້ອນວ່າມັນເປັນຕົວແທນຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງແຄມເປນ "ກົດລະບຽບໂດຍການບັງຄັບໃຊ້" ຂອງ SEC ແລະຊອກຫາລັກສະນະການເຮັດທຸລະກໍາຕະຫຼາດຮອງເປັນທຸລະກໍາຫຼັກຊັບ.

Perianne Boring, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຊີອີໂອຂອງສະພາການຄ້າດິຈິຕອລຂຽນວ່າ "ກໍລະນີນີ້ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມພະຍາຍາມ stealth, ແຕ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນເພື່ອຂະຫຍາຍຂອບເຂດສິດອໍານາດຂອງ SEC ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຕະຫຼາດສະຫະລັດສໍາລັບຊັບສິນດິຈິຕອນ", Perianne Boring, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງສະພາການຄ້າດິຈິຕອນ.

ຮູບພາບ

ສະພາການເນັ້ນຫນັກວ່າ "ການລ່ວງລະເມີດຂອງ SEC ເຂົ້າໄປໃນຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນ" ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກສະພາ, ແລະສັງເກດເຫັນໃນກໍລະນີອື່ນໆຂອງສານສູງສຸດ, ມັນໄດ້ຖືກຕັດສິນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຕ້ອງໄດ້ຮັບສິດອໍານາດຈາກສະພາ.

"ໂດຍການດໍາເນີນການໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຂອງສະພາ, [SEC] ຍັງສືບຕໍ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນສະພາບແວດລ້ອມລະບຽບທີ່ວຸ່ນວາຍ, ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ນັກລົງທຶນທີ່ມັນຖືກກ່າວຫາເພື່ອປົກປ້ອງ," ມັນໄດ້ຂຽນໃນ Twitter.

ສະພາຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າໃນການນໍາເອົາການຮຽກຮ້ອງຂອງການສໍ້ໂກງຫຼັກຊັບ, SEC ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານສະຫນັບສະຫນູນວ່າການຊື້ຂາຍຕະຫຼາດຮອງໃນຊັບສິນດິຈິຕອນເກົ້າທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນ. ກໍລະນີການຄ້າພາຍໃນກັບອະດີດພະນັກງານ Coinbase ການເຮັດທຸລະກໍາຫຼັກຊັບ, ເຊິ່ງມັນແນະນໍາວ່າ "ມີບັນຫາ."

"ພວກເຮົາມີຄວາມກັງວົນຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງ [SEC] ທີ່ຈະໃສ່ປ້າຍ tokens ເຫຼົ່ານີ້ເປັນຫຼັກຊັບໃນສະພາບການຂອງການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ບຸກຄົນທີສາມທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງ, ແຈກຢາຍຫຼືການຕະຫຼາດຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນ," Perianne ກ່າວຕື່ມວ່າ.

ສະພາໄດ້ອ້າງເຖິງກໍລະນີຂອງ LBRY v SEC ໂດຍຫຍໍ້ຂອງຕົນ, ເຊິ່ງຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນວ່າທຸລະກໍາຕະຫຼາດຂັ້ນສອງຈະ. ບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດວ່າເປັນຫຼັກຊັບ ທຸລະ ກຳ.

ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຮັບການຊັກຊວນໂດຍເອກະສານຈາກທະນາຍຄວາມຂອງສັນຍາການຄ້າ Lewis Cohen, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີສານໃດເຄີຍຍອມຮັບວ່າຊັບສິນທີ່ຕິດພັນແມ່ນຄວາມປອດໄພໃນຈຸດໃດກໍ່ຕາມນັບຕັ້ງແຕ່ຄໍາຕັດສິນຂອງ SEC v WJ Howey Co. ສໍາລັບການກໍານົດວ່າທຸລະກໍາຄວາມປອດໄພມີຢູ່.

ສະຫຼຸບຫຍໍ້ amicus ຫຼ້າສຸດປະຕິບັດຕາມການຍື່ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນຂອງສະມາຄົມ Blockchain ໃນວັນທີ 13 ກຸມພາ, ເຊິ່ງຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ SEC ໄດ້ເກີນສິດອໍານາດຂອງຕົນ ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວແລະອ້າງວ່າມັນເປັນ "ການ salvo ຫລ້າສຸດໃນຍຸດທະສາດການສືບຕໍ່ທີ່ປາກົດຂື້ນຂອງ SEC ດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ໃນພື້ນທີ່ຊັບສິນດິຈິຕອນ."

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: SEC ຂອງ Gary Gensler ກໍາລັງຫຼີ້ນເກມ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນອັນທີ່ທ່ານຄິດ

ຫຍໍ້ amicus ແມ່ນຍື່ນໂດຍ amicus curiae, ຫຼື "ເພື່ອນຂອງສານ," ເຊິ່ງເປັນບຸກຄົນຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີແຕ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ສານໂດຍສະເຫນີຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືຄວາມເຂົ້າໃຈ.

SEC ໃນເດືອນກໍລະກົດໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງອະດີດຜູ້ຈັດການຜະລິດຕະພັນຂອງ Coinbase Global Ishan Wahi, ອ້າຍ Nikhil Wahi, ແລະຜູ້ຮ່ວມງານ Sameer Ramani, ໂດຍກ່າວຫາວ່າສາມຄົນມີ. ໃຊ້ຂໍ້ມູນລັບ ໄດ້ມາໂດຍ Ishan ເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້ $1.5 ລ້ານຈາກການຊື້ຂາຍ 25 cryptocurrencies ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.