ຍັງມີເລື່ອງອື້ສາວອີກໃນອິນເຕີເນັດ. ຜູ້ຕາງຫນ້າ UMI ກໍາລັງກ່າວຫາຜູ້ລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນ - CoinMarketCap - ຂອງການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຊື່ສຽງທຸລະກິດຂອງໂຄງການ crypto. ທີມງານບັນນາທິການຂອງພວກເຮົາໄດ້ທ້າທາຍເພື່ອຫາສາເຫດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະກໍານົດວ່າໃຜຖືກຕ້ອງ.
ເກີດຫຍັງຂຶ້ນ
ທີມງານ UMI ໄດ້ກ່າວຫາ CoinMarketCap ຂອງການເຜີຍແຜ່ການປອມແປງໃນຫນ້າຂອງໂຄງການ crypto. ນັກພັດທະນາອ້າງວ່າພວກເຂົາພະຍາຍາມແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຜູ້ຮວບຮວມຫຼາຍເທື່ອ - ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ນີ້ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນຂອງການກ່າວຫາຂອງ UMI:
ທີມງານ CoinMarketCap ປະກາດ - ໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ດີ - ຂໍ້ມູນຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຊື່ສຽງທຸລະກິດຂອງໂຄງການຢູ່ໃນຫນ້າຂອງ UMI. ພວກເຂົາຫມາຍເຖິງຄໍາຖະແຫຼງຕໍ່ໄປນີ້: "ທະນາຄານກາງຂອງລັດເຊຍອອກຄໍາເຕືອນວ່າສະໂມສອນ ROY (UMI) ກໍາລັງສະແດງອາການຂອງໂຄງການ pyramid".
UMI ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະສົມຜົນເວທີຂອງພວກເຂົາກັບ ROY Club ເພາະວ່າ "ໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ມີທີມພັດທະນາ, ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດແລະຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ".
ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງບໍລິສັດຍັງເນັ້ນຫນັກວ່າຜູ້ຄວບຄຸມ ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ UMI ໂຄງການໃນການອອກຄໍາເຕືອນ.
ອາດຈະເປັນ, ທີມງານ CoinMarketCap ອາດຈະຖືກຫຼອກລວງໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະກຸນເງິນ UMI ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ ROY Club ທີ່ທະນາຄານກາງມີບັນຫາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າ ROY Club ຍັງໄດ້ດໍາເນີນການກັບຫຼຽນອື່ນໆ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, PRIZM, ແຕ່ CoinMarketCap ບໍ່ໄດ້ວາງໄວ້ ຄໍາເຕືອນດຽວກັນຢູ່ໃນຫນ້າຂອງພວກເຂົາ.
ສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບ CoinMarketCap
CoinMarketCap ແມ່ນສະຖານທີ່ທໍາອິດທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະມາຊິກຊຸມຊົນ crypto ໄປໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການກວດສອບອັດຕາແລກປ່ຽນ, ປຽບທຽບປະລິມານການຊື້ຂາຍຂອງການແລກປ່ຽນ crypto ຫຼືໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນອື່ນໆກ່ຽວກັບໂຄງການໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto. ມັນເປັນຕົວລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ທີມງານໄດ້ສະຫນອງການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ແລະການແປພາສາເປັນຫຼາຍພາສາ.
ແຕ່ມີບາງ 'buts' ໃນເລື່ອງ CoinMarketCap ທີ່ໃຫ້ທັດສະນະອື່ນໃນເວທີ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບທີ່ເວທີດັ່ງກ່າວແມ່ນ ໄດ້ມາ ໂດຍການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ Binance. ແພລະຕະຟອມການຄ້ານີ້ໄດ້ຖືກກ່າວຫາເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດແລະກິດຈະກໍາການສໍ້ໂກງອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຮົ່ວໄຫລຂອງຂໍ້ມູນ KYC ຂອງລູກຄ້າ Binance. ທໍາອິດ, ບໍລິສັດ ຖືກປະຕິເສດ ເຫດການດັ່ງກ່າວແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງ ຮັບຮູ້ ການຮົ່ວໄຫຼເມື່ອຫຼັກຖານທີ່ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ. ດັ່ງນັ້ນ, Binance shamefacedly ສະເຫນີໃຫ້ສະມາຊິກ VIP ຕະຫຼອດຊີວິດໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທີ່ຂໍ້ມູນເອກະສານ ID ໄດ້ຖືກຮົ່ວໄຫລໄປຫາຜູ້ສໍ້ໂກງ.
ອັນທີສອງ, CoinMarketCap ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບ "ບັນຫາດ້ານວິຊາການ" ທີ່ມັກຈະເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະເຫັນຂໍ້ມູນຕົວຈິງ. ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນແມ່ນນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນ. ພຽງແຕ່ຈິນຕະນາການ, ຫຼຽນໃຫມ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຂຶ້ນຢູ່ໃນອັນດັບ 10 ດ້ວຍການລົງທຶນຢູ່ທີ່ CoinMarketCap. ໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການຫມາຍໂດຍໂຊກດັ່ງກ່າວທັນທີໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບການລົງທຶນ. ຕໍ່ມາ, ຫຼຽນສາມາດເອົາອອກຈາກອັນດັບ 10 ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍການຕໍານິຕິຕຽນບັນຫາດ້ານວິຊາການ. ມີຫຼາຍຄໍາຖະແຫຼງໃນອິນເຕີເນັດທີ່ຜູ້ຂຽນ ກ່າວຫາ ເວທີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບບາງໂຄງການ ແລະກົດດັນຄົນອື່ນ.
ແນວໃດກ່ຽວກັບຄໍາຖາມເລັກນ້ອຍໃນປັດຈຸບັນ? ຄາດເດົາວ່າການແລກປ່ຽນ crypto ແມ່ນຫຍັງທີ່ບໍ່ຕິດຂັດເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າໃນການຈັດອັນດັບຂອງ CoinMarketCap ນັບຕັ້ງແຕ່ເວທີທີ່ໄດ້ມາໂດຍ Binance? ຄໍາຕອບແມ່ນຈະແຈ້ງ, ພວກເຮົາເຊື່ອ.
ອັນທີສາມ, CoinMarketCap ບໍ່ມີການກວດສອບຄວາມປອດໄພ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະອະທິບາຍວ່າແພລະຕະຟອມດັ່ງກ່າວມີລາຍຊື່ໂຄງການຫລອກລວງທີ່ຊັດເຈນຄື cryptocurrency ທີ່ສ້າງຂຶ້ນຫຼັງຈາກລາຍການໂທລະພາບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງເກົາຫຼີ "ເກມ Squid". ຜູ້ນໍາຂອງໂຄງການໄດ້ຈ່າຍເງິນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ອນທີ່ຜູ້ລວບລວມຂໍ້ມູນສຸດທ້າຍໄດ້ວາງຄໍາເຕືອນໃນຫນ້າຂອງໂຄງການ.
ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ algorithmic stabilitycoin TerraUSD (UST) ໂດຍລະບົບນິເວດ Terra ແລະ cryptocurrency ພື້ນເມືອງຂອງໂຄງການ — LUNA ທີ່ການຫຼຸດລົງໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໂດຍສະມາຊິກຊຸມຊົນ crypto ທັງຫມົດໄດ້ເຫັນໃນເດືອນພຶດສະພາ 2022. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຕ່າງໆໄດ້ ຕົກໃຈ ຊຸມຊົນກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງເວທີ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຢ້ານກົວທັງຫມົດ, CoinMarketCap ບໍ່ເຄີຍວາງຄໍາເຕືອນໃດໆຢູ່ໃນຫນ້າຂອງ tokens ຂອງເວທີ.
ລາຍຊື່ ຄວາມຜິດພາດ ແລະ " screw-ups" ຂະຫນາດນ້ອຍອື່ນໆເພີ່ມເຂົ້າໃນເລື່ອງ.
ບັງເອີນ ຫຼືການຫຼິ້ນທີ່ຜິດ?
ທີມງານ UMI ໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຜູ້ລວບລວມຂໍ້ມູນບໍ່ສົນໃຈຈົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາໂດຍເຈດຕະນາ. ນັກພັດທະນາເລີ່ມສົງໃສວ່າ CoinMarketCap ອາດຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນການວາງຄວາມກົດດັນຕໍ່ໂຄງການຂອງພວກເຂົາ. ທີມງານ UMI ກໍາລັງວິພາກວິຈານການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄລນ. ມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ທ່າທີກົງກັນຂ້າມຂອງຜູ້ພັດທະນາອາດຈະກາຍເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການກົດດັນໂຄງການ.
ໃນທາງກັບກັນ, Binance ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ຈໍາກັດ ການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການຂອງຕົນສໍາລັບພົນລະເມືອງລັດເຊຍທີ່ມີຊັບສິນຫຼາຍກວ່າ 10,000 EUR. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຜູ້ຕາງຫນ້າ Binance ປະກາດວ່າເວທີການຄ້າ ບໍ່ມີແຜນການ ເພື່ອກັກຊັບສິນຂອງຊາວຣັດເຊຍ.
ທີມງານ UMI ເລີ່ມສົງໃສວ່າການວາງຄວາມກົດດັນໃນໂຄງການອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ Binance ເພາະວ່າພວກເຂົາອາດຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນລັດເຊຍ. ບັນດານັກຄຸ້ມຄອງລັດເຊຍຍັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ບັນດາໂຄງການທີ່ຄັດຄ້ານ.
UMI ໂດຍຫຍໍ້
UMI ແມ່ນໂຄງການ crypto ທີ່ທີມງານໄດ້ພັດທະນາ blockchain ທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນໂລກ. ໃນຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ເລື່ອງຂອງ UMI ຍັງມີຫນ້າຊ້ໍາ. ຕົວຢ່າງ, ນັກພັດທະນາບໍ່ໄດ້ຈັດການການປ່ອຍຜະລິດຕະພັນພາຍໃນກໍານົດເວລາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທີມງານຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຂົາແລະສະເຫມີພະຍາຍາມພົບກັບສະມາຊິກຊຸມຊົນເຄິ່ງຫນຶ່ງ.
ລະບົບນິເວດ UMI ປະກອບດ້ວຍແອັບຯທີ່ເອີ້ນວ່າ OneApp ເຊິ່ງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມື DeFi ແລະເກມ blockchain.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບໂຄງການ crypto ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ທີມງານ UMI ໄດ້ປ່ອຍອອກມາເມື່ອຜະລິດຕະພັນທີ່ສະດວກສະບາຍຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຊຸມຊົນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນທົ່ວໂຄງການ. ນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໂດຍວິທີການ cryptocurrency ໄປສູ່ປະຊາຊົນ. ອິນເຕີເນັດແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄໍາຖະແຫຼງໂດຍຜູ້ໃຊ້ UMI ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກົດດັນ, ທີມງານ UMI ຍັງສືບຕໍ່ພັດທະນາໂຄງການ. ຕົວຢ່າງ, ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2022, ນັກພັດທະນາວາງແຜນທີ່ຈະເປີດຕົວຮຸ່ນ alpha ຂອງຕະຫຼາດ NFT.
ແທນທີ່ຈະສະຫຼຸບ
ມັນເບິ່ງຄືວ່າ CoinMarketCap ບໍ່ມີການຈອງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາສົ່ງເສີມໂຄງການຫລອກລວງທີ່ຊັດເຈນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເວທີປະຕິເສດທີ່ຈະຕິດຕໍ່ກັບໂຄງການຂອງປະຊາຊົນທີ່ແທ້ຈິງດ້ວຍເລື່ອງຄວາມສໍາເລັດທີ່ພິສູດ.
ເຮັດບົດສະຫຼຸບຂອງທ່ານເອງໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ທີມງານບັນນາທິການຂອງພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ຕິດຕາມເລື່ອງ.
PS ໃນຄໍາຖະແຫຼງຂອງພວກເຂົາກັບ CoinMarketCap, ທີມງານ UMI ແລະຊຸມຊົນອ້ອມຂ້າງໂຄງການໃຊ້ hashtag #SAVEUMI. ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ hashtag ດຽວກັນຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະກາດເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຜູ້ພັດທະນາເພື່ອເຂົ້າຫາຜູ້ລວບລວມຂໍ້ມູນ.
ການປະຕິເສດ: ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຫຼືມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ເປັນກົດ ໝາຍ, ພາສີ, ການລົງທືນ, ການເງິນ, ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ອື່ນໆ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/umi-team-accused-coinmarketcap-of-double-standard-policy