ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາການຮັບຮອງເອົາສະຖາບັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ: ການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ທຸກຍາກ

ສະຖາບັນຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນ crypto. ບໍ່ມີໃຜໂຕ້ຖຽງຈຸດນີ້ຫຼາຍອີກຕໍ່ໄປ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວແມ່ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍສໍາລັບຜູ້ຫຼິ້ນທາງດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນຕະຫຼາດຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ອີງໃສ່ blockchain.

ແລະໃນຂະນະທີ່ລະບຽບການມັກຈະຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນບັນຫາຕົ້ນຕໍທີ່ຍຶດເອົາການຮັບຮອງເອົາສະຖາບັນ, ຍັງມີບັນຫາດ້ານການຂົນສົ່ງອື່ນໆທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເຊັ່ນດຽວກັນ.

ອຸປະສັກທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ພໍ່ຄ້າ TradFi ປະເຊີນ ​​​​ໜ້າ ກັບການຄ້າຊັບສິນດິຈິຕອນປະກອບມີ:

  • ຄວາມສ່ຽງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ
  • ການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບ
  • ການຄວບຄຸມໃບດຸ່ນດ່ຽງ 

ຂະບວນການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບໃນມື້ນີ້ມີມາຢ່າງຫນ້ອຍ 100 ປີ, ໂດຍສິ່ງທີ່ຄ່ອຍໆກາຍເປັນດິຈິຕອນພາຍໃນ 50 ທີ່ຜ່ານມາ.

ເນື່ອງຈາກວິທີການເທກໂນໂລຍີບັນຊີບັນຊີ blockchain ເຮັດວຽກ, ການຊື້ຂາຍ crypto ເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ຄື, ການແລກປ່ຽນ crypto ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພໍ່ຄ້າຈ່າຍລ່ວງຫນ້າທຸກໆການຄ້າ. 

ນີ້ສ້າງຝັນຮ້າຍໃນການດໍາເນີນງານສໍາລັບບໍລິສັດການຄ້າເພາະວ່າມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຈັດການຕາຕະລາງທີ່ຕິດຕາມການຊື້ຂາຍໃນທົ່ວການແລກປ່ຽນແລະຜູ້ຮັກສາຫຼາຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານສອງຝ່າຍກັບໂຕະ OTC. ຫຼາຍບໍລິສັດອ້າງວ່າ ຫຼາຍກວ່າ 40% ຂອງພະນັກງານຂອງເຂົາເຈົ້າສຸມໃສ່ວຽກງານດຽວຂອງການແກ້ໄຂບັນຫານີ້.

ເປັນຫຍັງສິ່ງຕ່າງໆຈຶ່ງເຮັດວຽກແບບນີ້, ມັນສ້າງບັນຫາແນວໃດ, ແລະວິທີການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນຫຍັງ?

ລັກສະນະຂອງບັນຫາ

ເທກໂນໂລຍີ Blockchain ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການປັບໂຄງສ້າງຂອງຂະບວນການເກັບກູ້ແລະການຊໍາລະຄືນໃຫມ່.

ໃນດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມ, ຂະບວນການນີ້ປະກອບມີສາມຂັ້ນຕອນ: ການປະຕິບັດ, ການເກັບກູ້, ແລະການແກ້ໄຂ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກຈັດການໂດຍຕົວກາງທີ່ຮູ້ຈັກໃນນາມເຮືອນເກັບກູ້. 

ການປະຕິບັດແມ່ນໃນເວລາທີ່ນາຍຫນ້າຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຄໍາສັ່ງຂອງນັກລົງທຶນທີ່ຈະຊື້ຫຼືຂາຍຄວາມປອດໄພ. ມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງນາຍຫນ້າໃນຂະບວນການນີ້ເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຄໍາສັ່ງໃນລາຄາທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ເມື່ອຄໍາສັ່ງຖືກຕື່ມ, ມັນເຂົ້າສູ່ຂັ້ນຕອນການເກັບກູ້. ໃນຈຸດນີ້, ພາກສ່ວນອື່ນເອີ້ນວ່າເຮືອນເກັບກູ້ເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການກວດສອບຕົວຕົນຂອງອີກຝ່າຍຫນຶ່ງແລະຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາມີຊັບສິນໃນຄໍາຖາມ. ເມື່ອທຸກພາກສ່ວນທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນໄດ້ຖືກອະນາໄມ, ການຄ້າເຂົ້າສູ່ຂັ້ນຕອນການຕັ້ງຖິ່ນຖານ. ມັນຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ຊັບສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ປ່ຽນມືຢ່າງເປັນທາງການລະຫວ່າງເຮືອນເກັບກູ້ແລະຜູ້ຄຸ້ມຄອງນັກລົງທຶນ. 

ເຮືອນເກັບກູ້ມີຢູ່ເພື່ອສະຫນອງຝ່າຍທີ່ເປັນກາງຕໍ່ການເຮັດທຸລະກໍາລະຫວ່າງການແລກປ່ຽນແລະຜູ້ຮັກສາ. ແລະມັນຫມາຍຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງການຕັ້ງຖິ່ນຖານ blockchain. ເນື່ອງຈາກການຕັ້ງຖິ່ນຖານແບບດັ້ງເດີມຕ້ອງການຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ, ຝ່າຍກົງກັນຂ້າມໃຊ້ຄວາມເປັນກາງຂອງຫ້ອງການບຸກເບີກເພື່ອເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງສອງຝ່າຍຢ່າງຍຸດຕິທໍາ. ມັນ​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ຫ້ອງ​ບຸກ​ເບີກ​ທີ່​ມີ​ອໍາ​ນາດ​ໃນ​ການ​ໂອນ​ໃບ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ.

​ແຕ່​ຄວນ​ສັງ​ເກດ​ວ່າ​ເຮືອນ​ເກັບ​ກູ້​ບໍ່​ໄດ້​ແລກປ່ຽນ​ຊັບ​ສິນ​ກັບ​ຜູ້​ຮັກສາ​ການ​ເປັນ​ສ່ວນ​ບຸກຄົນ. ອັນນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ແທນທີ່ຈະ, ເຮືອນເກັບກູ້ແລະຜູ້ຮັກສາບັນຊີເຮັດທຸລະກໍາສຸດທິໃນທົ່ວໃບດຸ່ນດ່ຽງຂອງພວກເຂົາໃນວິທີການທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນການໂອນບຸກຄົນ. ຕົວຢ່າງ, ທຸລະກຳທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ຈາກຜູ້ຮັກສາການໄປຫ້ອງການເກັບກູ້ສາມາດຍົກເລີກ ຫຼືສົ່ງທຸລະກຳທີ່ຍັງຄ້າງທຽບເທົ່າຈາກຫ້ອງເກັບກູ້ໄປຫາຜູ້ຮັກສາການ. 

ປະເພດຂອງບັນຊີນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກລົງທຶນສາມາດສະຫນອງທຶນການຄ້າໄດ້ພາຍຫຼັງທີ່ມັນຖືກຕົກລົງກັບຜູ້ຄຸ້ມຄອງ. ອັນນີ້ສ້າງປະສິດທິພາບດ້ານທຶນຮອນໃຫ້ແກ່ທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ - ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະລິມານການຄ້າທັງໝົດເພີ່ມຂຶ້ນ. 

ການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນ blockchain 

ແຕ່ເມື່ອການຊື້ຂາຍຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການ blockchain, ການເກັບກູ້ແລະການຕັ້ງຖິ່ນຖານສາມາດເກີດຂື້ນພ້ອມໆກັນ. ພາກສ່ວນຕ່າງໆໄດ້ຢັ້ງຢືນຕົວຕົນຂອງເຂົາເຈົ້າແລ້ວ ແລະ ລາຄາ ແລະ ປະລິມານຂອງການຄ້າໄດ້ຖືກຕົກລົງກັນໃນຮູບແບບຂອງທຸລະກໍາຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການ. ແຕ່ຂະບວນການເລັ່ງລັດນີ້ແມ່ນດາບສອງຄົມ. ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີຫ້ອງການເກັບກູ້ຄຸ້ມຄອງບັນຊີການດຸ່ນດ່ຽງກັບຜູ້ຄຸ້ມຄອງທີ່ມີການຄວບຄຸມ, ການແລກປ່ຽນຖືກບັງຄັບໃຫ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເງິນລ່ວງຫນ້າສໍາລັບທຸກໆການຄ້າ. ບໍ່ມີເວລາຊໍາລະ T + 2 ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ປ່ອງຢ້ຽມຂອງເວລາສໍາລັບການສະຫນອງທຶນເກີດຂຶ້ນ. ການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ອີງໃສ່ Blockchain ສາມາດເກີດຂື້ນບົນພື້ນຖານ T + 0. ເມື່ອນໍາໃຊ້ການແລກປ່ຽນ crypto, "ທ່ານມີການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດໂດຍກົງ," ເປັນ Gary Gensler ເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນບົດບັນຍາຍ 2018 ທີ່ MIT ກ່ຽວກັບການເກັບກູ້ຫລັງການຄ້າ, ການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ແລະການປຸງແຕ່ງ.

ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງສະຖາບັນເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບຮູບແບບນີ້ໄດ້ຊ້າລົງໃນຈັງຫວະການຮັບຮອງເອົາການລວບລວມຂໍ້ມູນ. ແທນທີ່ຈະມີການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຈັດການໂດຍຫ້ອງການເກັບກູ້, ຮູບແບບທີ່ອີງໃສ່ blockchain ເຮັດໃຫ້ມັນຈໍາເປັນສໍາລັບໂຕະຂອງສະຖາບັນເພື່ອຕິດຕາມການຊື້ຂາຍລະຫວ່າງການແລກປ່ຽນຫຼາຍໆຄັ້ງໂດຍໃຊ້ຕາຕະລາງ.

ປະມານ 68% ຂອງບໍລິສັດການຄ້າກ່າວວ່າການສະຫນອງທຶນທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບແລະການຊໍາລະສະສາງການເຮັດວຽກແມ່ນເປັນອຸປະສັກຕົ້ນຕໍທີ່ເຂົາເຈົ້າປະເຊີນໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຂະຫນາດທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. 

ຈະເຮັດແນວໃດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງກີດຂວາງທາງຫຼວງນີ້?

ການແກ້ໄຂ

ໂຊກດີ, ທີມງານຢູ່ Apifiny ໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບວິທີການແກ້ໄຂບັນຫານີ້.

ດ້ວຍແພລະຕະຟອມ Apifiny, ຜູ້ໃຊ້ສ້າງບັນຊີດຽວກັບຊຸດດຽວຂອງ onboarding ແລະ APIs. ເວທີດັ່ງກ່າວແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບຫຼາຍກວ່າ 20 ການແລກປ່ຽນ, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຈັດການການຄ້າຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວ. ການໂອນເງິນຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຈາກບັນຊີຕົ້ນຕໍໄປສູ່ການແລກປ່ຽນພາຍນອກ, ຫຼືລະຫວ່າງການແລກປ່ຽນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທັງຫມົດຈາກ Apifiny.

ການແກ້ໄຂນີ້ແກ້ໄຂອຸປະສັກປະສິດທິພາບນະຄອນຫຼວງຈາກມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແທນທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງບຸກຄົນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບຕາຫນ່າງ, ມັນເຮັດໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດໂດຍກົງຫຼາຍ. 

ລູກຄ້າ Apifiny ສາມາດໂອນລະຫວ່າງບັນຊີຍ່ອຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຮັກສາສະຫງວນໄວ້ໃນຫຼາຍເວທີ. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນນີ້ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງການດໍາເນີນງານບໍ່ສະດວກຫນ້ອຍລົງແລະເປີດປະຕູໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຂອງສະຖາບັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ເວທີດັ່ງກ່າວຍັງສະຫນັບສະຫນູນການໂອນທີ່ປອດໄພຜ່ານ Fireblocks ແລະການໂອນເງິນທັນທີໃນການແລກປ່ຽນທີ່ເລືອກ.

ໃນຂະນະທີ່ການປະດິດສ້າງທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ວົງຈອນການສະຫນອງທຶນມີຄວາມຄ່ອງຕົວຫຼາຍຂຶ້ນ, Apifiny ຍັງເຮັດວຽກໃນການພັດທະນາວິທີແກ້ໄຂເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍຂອງລະບົບ. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າລະບົບການເກັບກູ້ທີ່ມີລະບຽບສາມາດຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນວິທີການທີ່ເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງເທກໂນໂລຍີ blockchain ໂດຍບໍ່ມີການບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຮັກສາແລະການແລກປ່ຽນເຂົ້າໄປໃນການຕັ້ງຖິ່ນຖານສອງຝ່າຍກັບໂຕະ OTC ແລະຜູ້ຜະລິດຕະຫຼາດ. Haohan Xu, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງ Apifiny ກ່າວວ່າ,

"ພວກເຮົາສຸມໃສ່ການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງສໍາລັບພໍ່ຄ້າມືອາຊີບຫຼືສະຖາບັນຕ່າງໆເພື່ອເຂົ້າເຖິງເສັ້ນທາງທີ່ສົມບູນໄປສູ່ຕະຫຼາດໃນວິທີທີ່ບໍ່ລຽບງ່າຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້."

ການປຽບທຽບລະຫວ່າງຕະຫຼາດທີ່ແຕກແຍກໃນປັດຈຸບັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການຂອງພວກເຂົາ. 

ທ່ານ Haohan Xu ກ່າວຕື່ມອີກວ່າ, “ສະນັ້ນ, ເປົ້າໝາຍສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນການນຳໃຊ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ເຂັ້ມແຂງເປັນວິທີການລວມຕົວ ແລະ ກາວເຂົ້າກັນເປັນຕະຫຼາດ crypto ທີ່ສົມບູນ ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຄ້າຂາຍສາມາດເຂົ້າໄດ້ປະຕູດຽວຈາກການຄົ້ນພົບລາຄາ ແລະ ສະພາບຄ່ອງ; ການດຸ່ນດ່ຽງ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງກອງທຶນການຄ້າຂ້າມແດນ; ໃນການລາຍງານ ແລະການວິເຄາະຫຼັງການຄ້າ.”

ເນື້ອໃນນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ ການສິ້ນສຸດ.


ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງມື້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາ inbox ຂອງທ່ານທຸກໆຕອນແລງ. ສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວຟຣີຂອງ Blockworks ໃນປັດຈຸບັນ.


  • Brian Nibley
    Brian Nibley

    Brian ເປັນນັກຂຽນອິດສະລະທີ່ໄດ້ກວມເອົາພື້ນທີ່ cryptocurrency ນັບຕັ້ງແຕ່ 2017. ວຽກງານຂອງລາວໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນສິ່ງພິມຕ່າງໆເຊັ່ນ MSN Money, Blockchain.News, Robinhood Learn, SoFi Learn, Dash.org, ແລະອື່ນໆອີກ. Brian ຍັງປະກອບສ່ວນໃນຈົດຫມາຍຂ່າວການລົງທຶນຂອງ Nicoya Research, ການວິເຄາະຫຼັກຊັບເຕັກໂນໂລຢີ, ຫຼັກຊັບ cannabis, ແລະ crypto.

ທີ່ມາ: https://blockworks.co/news/understanding-the-biggest-institutional-adoption-bottleneck-poor-settlement/