ການໃຊ້ Uniswap BNB ແມ່ນ 'ດຽວນີ້ຫຼືບໍ່ເຄີຍ' ຍ້ອນວ່າ a16z ບໍ່ເຫັນດີກັບການແກ້ໄຂຂົວ

ໄດ້ ຂໍ້ສະເຫນີ ການຈັດວາງ Uniswap V3 ໃສ່ BNB Chain ໄດ້ຢຸດຊະງັກໃນອາທິດນີ້ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດລົງທຶນ a16z ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານການລວມຕົວເນື່ອງຈາກ ການຂັດແຍ້ງ ໃນໄລຍະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂົວ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ມາ​ຮອດ​ວັນ​ທີ 6 ກຸມພາ​ນີ້, 70% ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ເຫັນ​ດີ​ຕໍ່​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ດັ່ງກ່າວ.

a16z ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານຂໍ້ສະເໜີເພື່ອນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນ BNB Chain ເປັນ ການລົງຄະແນນສຽງຕົວແທນ ສໍາລັບເວທີຂົວ LayerZero. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ດົນມານີ້ຫຼາຍ a16z ຕອບ ມັນໄດ້ກໍານົດວ່າມັນແທນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະ "ຕັ້ງຄ່າການຕິດຕັ້ງ Binance Uniswap v3 ຄືນໃໝ່" ຈົນກ່ວາການທົບທວນເພີ່ມເຕີມຂອງທາງເລືອກຂົວໄດ້ຖືກສໍາເລັດ.

ຊຸມຊົນ Uniswap ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນການປະຕິບັດ BNB ໃນຂະນະທີ່ເວລາກໍາລັງຫມົດໄປ. ໃບອະນຸຍາດ ດຳ ເນີນທຸລະກິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ 0xPlasma Labs, ບໍລິສັດທີ່ເຮັດການສະເຫນີ BNB ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໄດ້ອ້ອນວອນຜ່ານກອງປະຊຸມວ່າມັນແມ່ນ "ໃນປັດຈຸບັນຫຼືບໍ່ເຄີຍ" ສໍາລັບການປະຕິບັດ BNB.

"ພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະສູນເສຍສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງໂປໂຕຄອນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ໃຫມ່ຕະຫຼອດໄປ, ຫຼືພວກເຮົາຈະໂອກາດທີ່ຈະເລັ່ງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກັບເງື່ອນໄຂໃນປະຈຸບັນແລະແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຂົວກັບການສະເຫນີຕໍ່ໄປ, ເມື່ອວິທີແກ້ໄຂຈະພົບ?

ສໍາລັບຂ້ອຍ, ຄໍາຕອບແມ່ນຈະແຈ້ງ: ໃນປັດຈຸບັນຫຼືບໍ່ເຄີຍ."

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລະຄອນການປົກຄອງໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຍ້ອນວ່າລະດັບການຄວບຄຸມຂອງ a16z ຕໍ່ກັບ Uniswap ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະຫຼາຍຂຶ້ນ. ຜູ້ຕາງຫນ້າຈາກບໍລິສັດລົງທຶນໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນເວທີປາໄສ Uniswap ແລະຢ່າງຊັດເຈນ ປະ​ກາດ ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ນີ້​.

a16z ການຄວບຄຸມ Uniswap

ປະມານ 15 ລ້ານ UNI tokens ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອລົງຄະແນນສຽງໃນ "ໄປສູ່ LayerZero" ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ສາມາດລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການສະເຫນີຂົວໄດ້ເນື່ອງຈາກ tokens ເປັນ. ທາດແຫຼວ. a16z, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໄດ້ຢືນຢັນວ່າມັນປະຈຸບັນມີ tokens ພຽງພໍເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມັນລົງຄະແນນສຽງໃນຮູບຖ່າຍໃນອະນາຄົດ.

a16z ລາຍງານວ່າມີປະມານ 4% ຂອງການສະຫນອງ token UNI, 4% ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບກຸ່ມການສະເຫນີການປົກຄອງ. ໃນທາງທິດສະດີ, a16z ມີ tokens ພຽງພໍທີ່ຈະຜ່ານການສະເຫນີຂອງຕົນເອງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອັນນີ້ຍັງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ສຸດທີ່ຜູ້ຖື token ອື່ນໆຈະອະນຸຍາດໃຫ້ນີ້, ເນື່ອງຈາກລັກສະນະສາທາລະນະຂອງການຍື່ນສະເຫນີການປົກຄອງທັງຫມົດ.

ກິດ​ຈະ​ກໍາ​ເວ​ທີ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​

ເວທີປາໄສການປົກຄອງ Uniswap ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວສູງຕະຫຼອດການໂຕ້ວາທີ, ໂດຍມີນັກພັດທະນາ, ສະມາຊິກຊຸມຊົນ, ນັກລົງທຶນ, ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າອື່ນໆເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ. ບໍ່ເຫມືອນກັບອຸດສາຫະກໍາມໍລະດົກ, ການສະເຫນີຂອງ DAO ມັກຈະສະແດງຢູ່ໃນສາຍຕາສາທາລະນະທັງຫມົດ. ຈາກການວິເຄາະການສົນທະນາໃນເວທີ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Uniswap ຈະນໍາໄປໃຊ້ໃນ BNB Chain ໄດ້ຖືກຫຼີ້ນໃນແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະມີຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ສຸດ.

ສະມາຊິກຊຸມຊົນ Uniswap, Maneki, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການແຂ່ງຂັນຈາກ PancakeSwap ຄວນຍັງຄົງເປັນບູລິມະສິດສູງສຸດ.

"ດ້ວຍ PancakeSwap ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບແຜນການທີ່ຈະເປີດຕົວແບບຈໍາລອງ V3 ຂອງພວກເຂົາໃນມື້ດຽວກັນກັບການຫມົດອາຍຸຂອງໃບອະນຸຍາດ V3 BSL ຂອງ Uniswap, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບການປົກຄອງຂອງ Uniswap ທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງໄວວາແລະຕັດສິນໃຈທີ່ຈະແຂ່ງຂັນ."

ອະນາຄົດຂອງ Uniswap V3 ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ BNB

ການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການປະຕິບັດ BNB ໄດ້ໃກ້ຊິດຕະຫຼອດ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ວັນ​ທີ 6 ກຸມພາ​ນີ້, ​ໄດ້​ມີ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ປະມານ 20 ລ້ານ​ຄົນ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຄັດ​ຄ້ານ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ດັ່ງກ່າວ. ເນື່ອງຈາກ a16z ໄດ້ປະກາດຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າມັນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບການສະເຫນີທີ່ມີ 15 ລ້ານ UNI, ພຽງແຕ່ 189,084 ສຽງອື່ນໆທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິເສດການສະເຫນີ.

ຖ້າ a16z ນໍາໃຊ້ tokens UNI ທີ່ຍັງເຫຼືອ 25 ລ້ານພາຍໃຕ້ການເປັນເຈົ້າຂອງຂອງມັນ, ມັນສາມາດພະຍາຍາມບັງຄັບໃຫ້ການສະເຫນີລົ້ມເຫລວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ 4% ຂອງການສະຫນອງແມ່ນມີຜົນກະທົບໃນການລົງຄະແນນສຽງທີ່, ຕາມເວລາຂ່າວ, ມີພຽງແຕ່ 5% ຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຈາກຊຸມຊົນ, ຜູ້ຖືຫຼາຍສົມຄວນສາມາດລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຊຸກຍູ້ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ຫນ້າສົນໃຈ, ມີພຽງແຕ່ tokens ທີ່ຖືກມອບຫມາຍກ່ອນ UNI block 16558461 ມີສິດໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ Uniswap ໃຊ້ລະບົບຄະນະຜູ້ແທນທີ່ຄ້າຍຄືກັບການລົງທະບຽນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໂດຍຜູ້ຖືຕ້ອງລົງທະບຽນໂທເຄນຂອງພວກເຂົາເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການລົງຄະແນນການປົກຄອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ 95% ຂອງ tokens ບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ, ບໍ່ແມ່ນການສະຫນອງທັງຫມົດໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງ.

ອີງ​ຕາມ ຂໍ້ມູນລະບົບຕ່ອງໂສ້, ປະມານ 208 ລ້ານ UNI tokens ໄດ້ຖືກມອບຫມາຍຫຼືມອບຫມາຍດ້ວຍຕົນເອງເພື່ອໃຫ້ມີສິດລົງຄະແນນສຽງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມເວລາຂ່າວ, ຍັງມີປະມານ 150 ລ້ານຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ.