ທະນາຄານສະຫະລັດມີບັນຫາບໍ? ຮຸ້ນທະນາຄານ Silicon Valley ຫຼຸດລົງ 1 ມື້ຫຼັງຈາກ Silvergate ຫຼຸດລົງ

ຄວາມຢ້ານກົວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນໄລຍະອະນາຄົດຂອງທະນາຄານອື່ນຂອງສະຫະລັດໃນອາທິດນີ້ຫຼັງຈາກທະນາຄານ Silicon Valley (SVB) ປະກາດການຂາຍຊັບສິນແລະຫຼັກຊັບທີ່ສໍາຄັນເພື່ອແນໃສ່ການເພີ່ມທຶນເພີ່ມເຕີມ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກລົງທຶນບາງຄົນອາດຈະກັງວົນວ່າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ດີຢູ່ໃນການເລີ່ມຕົ້ນເຕັກໂນໂລຢີແລະທະນາຄານທີ່ສຸມໃສ່ VC, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນ ການປິດທະນາຄານ crypto Silvergate ມື້ກ່ອນໜ້ານີ້. ຮຸ້ນທະນາຄານ Silicon Valley ລົ້ມລົງຫຼາຍກວ່າ 60%, ເຊັດມູນຄ່າ 80 ຕື້ໂດລາຈາກຮຸ້ນທະນາຄານ.

SVB ແມ່ນໜຶ່ງໃນ 20 ທະນາຄານໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດອາເມຣິກາ ແລະໃຫ້ບໍລິການດ້ານການທະນາຄານທີ່ມັກ ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນທີ່ເປັນມິດກັບ crypto Sequoia ແລະ Andreessen Horowitz (a16z).

ໃນ​ວັນ​ທີ 8 ມີນາ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ ການປັບປຸງ, ມັນໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າມັນໄດ້ຂາຍຫຼັກຊັບມູນຄ່າ 21 ຕື້ໂດລາຂອງການຖືຫຼັກຊັບຂອງຕົນສໍາລັບການສູນເສຍ 1.8 ຕື້ໂດລາເພື່ອຄຸ້ມຄອງຕາຕະລາງຍອດເງິນຂອງຕົນ.

ມັນຍັງໄດ້ລະດົມທຶນ 500 ລ້ານໂດລາຈາກບໍລິສັດຮ່ວມທຸລະກິດ General Atlantic ແລະກໍາລັງຊອກຫາການເພີ່ມຍອດຂາຍຮຸ້ນຂອງຕົນອີກ 1.75 ຕື້ໂດລາເປັນຈໍານວນທັງຫມົດ 2.25 ຕື້ໂດລາ.

ມັນໄດ້ກ່າວວ່າການຂາຍໄດ້ຖືກດໍາເນີນຍ້ອນວ່າມັນຄາດວ່າຈະ "ສືບຕໍ່ອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຄວາມກົດດັນຕໍ່ຕະຫຼາດສາທາລະນະແລະເອກະຊົນ, ແລະລະດັບການເຜົາໄຫມ້ເງິນສົດຈາກລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາລົງທຶນໃນທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ."

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປ່ອຍເງິນທຶນ, ໄດ້ຫຼຸດລົງລາຄາຫຼັກຊັບຂອງ SVB 60% ໃນວັນທີ 9 ມີນາ. ຕາມ ກັບ Google Finance, ກັບນັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ positon ທາງດ້ານການເງິນຂອງທະນາຄານ. ມັນຍັງໄດ້ເຫັນການຫຼຸດລົງອີກ 23% ໃນການຊື້ຂາຍພາຍຫຼັງຊົ່ວໂມງ.

ຕາມ​ຂ່າວ​ແຈ້ງວ່າ, ວັນ​ທີ 9 ມີນາ ບົດ​ລາຍ​ງານ ຈາກຂໍ້ມູນ, ຫົວຫນ້າ SVB, Greg Becker, ບອກນັກລົງທຶນໃຫ້ "ສະຫງົບ" ແລະກ່າວວ່າທະນາຄານມີ "ສະພາບຄ່ອງທີ່ພຽງພໍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາດ້ວຍຂໍ້ຍົກເວັ້ນຫນຶ່ງ: ຖ້າທຸກຄົນບອກກັນວ່າ SVB ມີບັນຫາ, ມັນຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ”

ຢູ່ໃນພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ ຈົດຫມາຍ Becker ຢືນຢັນຄືນວ່າທະນາຄານແມ່ນ "ມີທຶນຮອນດີ" ແລະມີ "ອັດຕາເງິນກູ້ຕໍ່ເງິນຝາກຕ່ໍາສຸດຂອງທະນາຄານໃດກໍ່ຕາມຂະຫນາດຂອງພວກເຮົາ" ແລະຄາດວ່າຈະລົງທຶນຄືນໃຫມ່ຈາກການຂາຍເຂົ້າໄປໃນ "ຊັບສິນທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍ, ໄລຍະສັ້ນ" ຫລັກຊັບ.

ຫຼາຍ​ຄົນ​ໄດ້​ແບ່ງ​ປັນ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ ຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ ຖ້າລູກຄ້າຂອງ SVB ຈະກະຕຸ້ນການດໍາເນີນການທະນາຄານ.

ໃນ Twitter, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຜູ້ບໍລິຫານເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ອອກອາກາດການສະຫນັບສະຫນູນທະນາຄານແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ອື່ນບໍ່ຕ້ອງຕົກໃຈ. 

Mark Suster ຂອງ Upfront Ventures tweeted ໃນວັນທີ 9 ມີນານີ້ວ່າ "ຫຼາຍໃນຊຸມຊົນ VC ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍເພື່ອຢຸດຄວາມຕົກໃຈກ່ຽວກັບ [SVB]."

3/ ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄວາມສ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ກັບ startups ແລະ VCs (ແລະ SVB) ຈະເປັນ panic ມະຫາຊົນ. ຄລາສສິກ "ແລ່ນຢູ່ໃນທະນາຄານ" ເຮັດໃຫ້ລະບົບທັງຫມົດຂອງພວກເຮົາເຈັບປວດ. ປະຊາຊົນກໍາລັງເວົ້າຕະຫຼົກສາທາລະນະກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງ. ກະລຸນາຮັກສາມັນເປັນເຊັ່ນນັ້ນ

— Mark Suster (@msuster) ມີນາ 9, 2023

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພວກເຂົາສາມາດລົ້ມເຫລວໄດ້ຖ້າທຸກຄົນຕົກໃຈ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ສະຫງົບໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງ," ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.

ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຂ່າວດັ່ງກ່າວ, Zak Kukoff, ຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ຂອງບໍລິສັດ VC General Catalyst ກ່າວວ່າທະນາຄານໄດ້ "ຫມົດໄປຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ" ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ແລະກ່າວວ່າ, "ຕອນນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນພວກເຂົາ."

ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ - SVB ໄດ້ຫມົດໄປຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນແລະລະບົບນິເວດ. ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເວລາທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນພວກເຂົາ

— Zak Kukoff (@zck) ມີນາ 9, 2023

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ການຫຼຸດລົງຂອງ Silvergate ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າມັນແມ່ນຄວາມຜິດຂອງໃຜແທ້ໆ

ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບ SVB ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງມື້ຫຼັງຈາກ Silvergate ກ່າວວ່າມັນຈະ "ຢຸດການດໍາເນີນງານ" ແລະຊໍາລະທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ crypto ຂອງຕົນ.

ໃນການປະກາດໃນວັນທີ 8 ມີນາ, ບໍລິສັດ Silvergate Capital Corporation ກ່າວວ່າ ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປິດການດໍາເນີນງານແມ່ນ "ຢູ່ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງອຸດສາຫະກໍາແລະການພັດທະນາກົດລະບຽບທີ່ຜ່ານມາ."

Silvergate ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຄູ່ຄ້າທະນາຄານທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບບໍລິສັດ crypto ຈໍານວນຫຼາຍ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຂອງຕົນຫຼັງຈາກການປະກາດມັນຈະຊັກຊ້າການຍື່ນບົດລາຍງານປະຈໍາປີ 10-K ຂອງຕົນພາຍໃນສອງອາທິດ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເອກະສານດັ່ງກ່າວໃຫ້ພາບລວມຂອງສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນຂອງບໍລິສັດ.