ຂ່າວ XRP: ໄດ້ ຄະນະ ກຳ ມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫລາດຫລັກຊັບສະຫະລັດອາເມລິກາ (SEC) ໄດ້ຮັບ backlash ຢ່າງຮຸນແຮງຈາກຜູ້ນໍາອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດ tokens. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນ ການໄຕ່ສວນຄະດີຫຼ້າສຸດຂອງຄະດີ LBRY, ຄະນະກໍາມະການສືບຕໍ່ຍອມຮັບວ່າ token ຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ.
ການຟ້ອງຮ້ອງ XRP ແມ່ນສໍາຄັນບໍ?
ທະນາຍຄວາມ John Deaton, Amicus Curiae in ຄະດີ XRP ຢືນຢັນວ່າການສ້າງຄໍາບັນຍາຍໂດຍ US SEC ເພື່ອໂທຫາ token ຄວາມປອດໄພໃນອຸດສາຫະກໍາຈໍາເປັນຕ້ອງຢຸດເຊົາ. ລາວໄດ້ອ້າງວ່າ token ບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກລະຫັດຊອບແວ.
ລາວໄດ້ກ່າວວ່າ token ແມ່ນຄືກັນກັບສິນຄ້າຫຼືຊັບສິນອື່ນໆທີ່ສາມາດຫຸ້ມຫໍ່, ຕະຫຼາດ, ສະເຫນີ, ແລະຂາຍເປັນຄວາມປອດໄພ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ ຄຳ ວ່າ "ສັນຍາການລົງທຶນ" ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າຄວາມປອດໄພແມ່ນບໍ່ເຄີຍກ່ຽວກັບຊັບສິນທີ່ຕິດພັນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນກ່ຽວກັບການສະເຫນີແລະການຂາຍຊັບສິນທີ່ຕິດພັນ. ອ່ານຂ່າວ XRP ເພີ່ມເຕີມທີ່ນີ້…
Deaton ໄດ້ນໍາເອົາກໍລະນີ Telegram ທີ່ຜູ້ພິພາກສາ Castel ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າ GRAM token ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າ token ແມ່ນ "ລໍາດັບຕົວອັກສອນແລະຕົວເລກ". ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາເວົ້າຂອງ Hinman Ethereum ທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງຍັງໄດ້ກ່າວວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນຕົວມັນເອງແມ່ນພຽງແຕ່ລະຫັດ.
ກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, Coingape ລາຍງານວ່າ Unseal Hinman Speech ເອກະສານs ແລະ Email motion ແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ. ບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ເຝົ້າຍາມຂອງລັດຖະບານ, Empower Oversight ໄດ້ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຕົນຕໍ່ກັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຍື່ນໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ XRP.
ອີງຕາມທະນາຍຄວາມຂອງ XRP, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ SEC ສະຫະລັດຍອມຮັບໃນຫຍໍ້ຂອງຝ່າຍຄ້ານຂອງຕົນທີ່ເປີດເຜີຍ XRP ເປັນລະຫັດຄອມພິວເຕີ.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: ບໍ່ມີສານອຸທອນໃດໆ ທີ່ເຄີຍຖືເອົາຊັບສິນທີ່ຕິດພັນກັບການເຮັດທຸລະກຳສັນຍາການລົງທຶນນັ້ນ ແມ່ນສັນຍາການລົງທຶນນັ້ນເອງ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຄົ້ນພົບວ່າການໂອນຊັບສິນຕໍ່ມາກາຍເປັນການເຮັດທຸລະກໍາຫຼັກຊັບ.
ເນື້ອໃນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ອາດຈະປະກອບມີຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຂຽນແລະຂຶ້ນກັບສະພາບຂອງຕະຫຼາດ. ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຕະຫລາດຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະລົງທືນໃນ cryptocurrencies. ຜູ້ຂຽນຫລືສິ່ງພິມບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ.
ທີ່ມາ: https://coingape.com/xrp-news-us-sec-narrative-of-calling-token-a-security-winning/