ໃນຕົ້ນມື້ນີ້, ມີຂ່າວອອກມາວ່າສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດຈະໄດ້ຍິນການອຸທອນຈາກ Coinbase, ການແລກປ່ຽນເງິນຕາທີ່ສໍາຄັນ. ລູກຄ້າສອງຄົນໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກຕໍ່ກັບ Coinbase ແຕ່ການແລກປ່ຽນມັກການຊໍາລະຜ່ານການຕັດສີນໃຈສ່ວນຕົວ.
ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດທົບທວນຄືນການອຸທອນຂອງ Coinbase
ໃນກໍລະນີທີ່ອາດຈະເສີມສ້າງຄວາມສາມາດຂອງບໍລິສັດໃນການຊີ້ຂາດບັນຫາລູກຄ້າແລະພະນັກງານ, ໄດ້ ສານສູງສຸດ ຂອງສະຫະລັດໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະໄດ້ຍິນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຍື່ນໂດຍ Coinbase Global Inc. ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງຜູ້ໃຊ້. ອີງຕາມເວັບໄຊທ໌ຂອງການແລກປ່ຽນ crypto, ການອຸທອນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນທີ່ສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜົນຂອງການຊີ້ຂາດ. Abraham Bielski ອ້າງວ່າ Coinbase ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ $ 31,000 ທີ່ລາວສູນເສຍໄປໃຫ້ຜູ້ຫລອກລວງຫຼັງຈາກການສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງບັນຊີຂອງລາວຈາກໄລຍະໄກ.
ໃນຂະນະທີ່ Coinbase ທ້າທາຍການຕັດສິນໃຈຂອງສານຕ່ໍາເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຕັດສິນຊີ້ຂາດການຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຂົາ, ສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນໃຈທົບທວນຄືນວ່າການປະຕິບັດສອງຊັ້ນທີ່ວາງແຜນໂດຍຜູ້ບໍລິໂພກ Coinbase ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້. ທະນາຍຄວາມຂອງ Coinbase, Neal Katyal, ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການໂດຍກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສານສູງສຸດໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະກວດສອບການອຸທອນຂອງພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາລໍຖ້າຄໍາຕັດສິນຂອງຕົນກ່ຽວກັບກໍລະນີນີ້."
ຂໍ້ຕົກລົງໃດໆລະຫວ່າງລູກຄ້າແລະທຸລະກິດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລູກຄ້າສົ່ງຄໍາຮ້ອງທຸກທາງກົດຫມາຍຕໍ່ທຸລະກິດຕໍ່ກັບການຕັດສິນຂອງເອກະຊົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຄົາລົບພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຊີ້ຂາດຂອງລັດຖະບານກາງ. ອີງຕາມກຸ່ມນັກທຸລະກິດ, ການຊີ້ຂາດແມ່ນການທົດແທນລະບົບສານທີ່ມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ທັນເວລາກວ່າ.
ລູກຄ້າຟ້ອງຮ້ອງ Coinbase
ຜູ້ໃຊ້ Coinbase ໄດ້ຟ້ອງບໍລິສັດຢູ່ໃນສານເມືອງຄາລິຟໍເນຍ, ໂດຍກ່າວຫາວ່າມັນລະເມີດກົດຫມາຍໂດຍການໂຄສະນາ a Dogecoin sweepstakes ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2021.2 ກໍລະນີໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໂດຍສານສູງສຸດໃນວັນສຸກ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີ Bielski, ຜູ້ພິພາກສາເຂດປົກຄອງຕໍ່ Coinbase ແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະມີຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ໄດ້ຍິນຢູ່ໃນການຕັດສິນ.
ສານອຸທອນແຫ່ງທີ XNUMX ຂອງສະຫະລັດໄດ້ປະຕິເສດການອຸທອນຂອງ Coinbase ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ເຊິ່ງໄດ້ພະຍາຍາມສືບຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີຂອງສານເຂດຈົນກ່ວາຜົນຂອງການອຸທອນຂອງຄໍາຕັດສິນທີ່ຂັດຂວາງການຕັດສິນ. Neal Katyal, ທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ Coinbase ກ່ອນສານສູງສຸດ, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຍຸຕິທໍາຄວນພິຈາລະນາການອຸທອນຂອງບໍລິສັດເພາະວ່າມີ "ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຊັດເຈນ" ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
Katyal ອ້າງວ່າການພັກເຊົາການດໍາເນີນຄະດີຂອງສານເມືອງແມ່ນ "ອັດຕະໂນມັດ" ເກີດຂື້ນໂດຍການອຸທອນຂອງການປະຕິເສດຂອງສານກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວບັງຄັບ. ການໄກ່ເກ່ຍ, ດັ່ງທີ່ຈັດຂຶ້ນໂດຍຫົກວົງຈອນການອຸທອນຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, "ສາມວົງຈອນ ... ໄດ້ກົງກັນຂ້າມ," ລາວເວົ້າ. ວົງຈອນຈະສືບຕໍ່ບໍ່ລົງຮອຍກັນເວັ້ນເສຍແຕ່ສານນີ້ຈະກ້າວເຂົ້າໄປ.
ທີ່ມາ: https://crypto.news/us-supreme-court-to-hear-coinbases-account-holder-lawsuit/