ຄ່າອາຍແກັສແມ່ນຫຍັງ? ໃນໂລກ blockchain, ຄ່າທໍານຽມອາຍແກັສແມ່ນຄ່າທໍານຽມທີ່ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້ກັບເຄືອຂ່າຍ blockchain ສໍາລັບແຕ່ລະທຸລະກໍາ. ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ເຮັດການໂອນຢູ່ໃນ Ethereum, ຜູ້ແຮ່ທາດຕ້ອງຫຸ້ມຫໍ່ການເຮັດທຸລະກໍາຂອງລາວແລະໃສ່ມັນໃສ່ blockchain ເພື່ອເຮັດທຸລະກໍາ. ຂະບວນການນີ້ບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນຄອມພິວເຕີ້ຂອງ blockchain, ແລະຄ່າທໍານຽມທີ່ຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ແຮ່ທາດເອີ້ນວ່າຄ່າທໍານຽມອາຍແກັສ.
ເສດຖະກິດອາຍແກັສ
ຈິນຕະນາການວ່າແຕ່ລະລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະແມ່ນສັງຄົມຫຼືເມືອງ, ແລະອາຍແກັສຈະເປັນສະກຸນເງິນທີ່ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການສໍາລັບກິດຈະກໍາຕ່າງໆໃນຕົວເມືອງ, ແລະການອອກແບບທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງອາຍແກັສມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການພັດທະນາຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະໃນອະນາຄົດ. ໃນມື້ນີ້, ພວກເຮົາຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງເສດຖະກິດອາຍແກັສຈາກທັດສະນະຂອງການປະຕິບັດແລະການຈັບມູນຄ່າ.
ການປະຕິບັດ
– ການຕິດຂັດເຄືອຂ່າຍເລື້ອຍໆຂອງ Solana
ໃນຕົ້ນເດືອນພຶດສະພາ, ເຄືອຂ່າຍຫຼັກຂອງ Solana ໄດ້ສູນເສຍຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ, ແລະການຜະລິດຕັນໄດ້ຖືກໂຈະ 7 ຊົ່ວໂມງ. mainnet ຫຼຸດລົງເນື່ອງຈາກການຂຸດຄົ້ນ NFT ຂອງໂຄງການ NFT ໃຫມ່. ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຫັນໄປຫາ bots ສໍາລັບການສົ່ງທຸລະກໍາຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອເພີ່ມອັດຕາຄວາມສໍາເລັດຂອງພວກເຂົາໃນການ minting. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ 6 ລ້ານທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍຫຼັກຂອງ Solana, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍຕິດຂັດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຍ້ອນວ່າ Solana ສົ່ງຂໍ້ຄວາມເປັນເອກະສັນກັນເປັນຂໍ້ຄວາມການເຮັດທຸລະກໍາພິເສດລະຫວ່າງຜູ້ກວດສອບ, ເຄືອຂ່າຍທີ່ congested ຢ່າງຮຸນແຮງຍັງໄດ້ປິດການສົ່ງຂໍ້ຄວາມປົກກະຕິຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ເປັນເອກະສັນກັນ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍຄວາມເຫັນດີນໍາ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຢຸດເວລາທໍາອິດຂອງ Solana. ເດືອນກັນຍາທີ່ຜ່ານມາ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໃນເວລາຢຸດ 17 ຊົ່ວໂມງເນື່ອງຈາກປະລິມານການຊື້ຂາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ bots ຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ໃນລະຫວ່າງການເປີດຕົວໂຄງການ Raydium. ເຫດການການຢຸດພັກຂອງ Solana 30 ຊົ່ວໂມງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນທ້າຍເດືອນມັງກອນ 2022 ເມື່ອລາຄາ BTC ຫຼຸດລົງຈາກ 44,000 ໂດລາຫາ 33,000 ໂດລາໃນລະຫວ່າງຕະຫຼາດທີ່ເກີດອຸປະຕິເຫດ ແລະສ້າງໂອກາດໃນການຊີ້ຂາດຫຼາຍ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, bots ການຊໍາລະ / arbitrage ໃນ Solana, ເຊິ່ງເປັນສູນກາງຂອງ DeFi, ສືບຕໍ່ສ້າງທຸລະກໍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍຢຸດເຮັດວຽກ. ເມື່ອປຽບທຽບ Solana ກັບລະບົບ IT ແບບດັ້ງເດີມ, ພວກເຮົາສາມາດບອກໄດ້ວ່າການຢຸດເຮັດວຽກຄ້າຍຄືກັບການໂຈມຕີ DDoS.
「ການໂຈມຕີ DDoS (ແຈກຢາຍການປະຕິເສດການບໍລິການ) ຫມາຍເຖິງການເພີ່ມການເຂົ້າຊົມຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງເພື່ອໃຫ້ເກີນຄວາມສາມາດໃນການປະມວນຜົນຂອງເຄືອຂ່າຍເພື່ອວ່າຜູ້ໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງຈະບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຊັບພະຍາກອນຫຼືບໍລິການທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ຜູ້ໂຈມຕີມັກຈະເປີດການໂຈມຕີ DDoS ໂດຍການສົ່ງການຈະລາຈອນໄປຫາເຄືອຂ່າຍຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນສາມາດຈັດການຫຼືສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫ້ກັບແອັບພລິເຄຊັນຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນສາມາດຈັດການໄດ້.
ໂດຍ instinctively, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຈະຄິດວ່າ downtime ຂອງ Solana ແມ່ນຮາກຖານໃນການອອກແບບລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະຂອງຕົນ: ການອອກແບບ monolithic ຂອງ Solana inevitably ນໍາໄປສູ່ການ downtime.
ໃນປັດຈຸບັນ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະທົ່ວໄປໃຊ້ສອງປະເພດຂອງການອອກແບບ: ແບບໂມດູລາແລະ monolithic. ສະຖາປັດຕະຍະກຳແບບໂມດູລາໝາຍເຖິງການຈັດວາງແບບໂມດູລາ ເຊິ່ງການເປັນເອກະສັນກັນ, ການເກັບມ້ຽນ, ແລະການປະຕິບັດການຖືກປະຕິບັດແຍກຕ່າງຫາກເພື່ອບໍ່ໃຫ້ການຍຸບລົງຂອງຊັ້ນປະຕິບັດຈະບໍ່ປະນີປະນອມຄວາມປອດໄພຂອງຊັ້ນການເປັນເອກະສັນກັນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການອອກແບບຕົ້ນຕໍທີ່ຮັບຮອງເອົາໂດຍ Avalanche's Subnet, ETH 2.0, ແລະ Rollup ຂອງ Celestia ສາມາດແຍກທຸລະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ທັງຫມົດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Solana ທັງຫມົດຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ສາມາດເຮັດທຸລະກໍາໄດ້ໄວ, ການຂະຫຍາຍແລະຄວາມປອດໄພໄດ້ຖືກເສຍສະລະ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການອອກແບບແບບໂມດູນຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະບໍ່ແມ່ນກຸນແຈເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຍັງຄົງຢູ່ຢ່າງປອດໄພ, ການລວບລວມສ່ວນບຸກຄົນຍັງສາມາດທົນທຸກຈາກການຢຸດເວລາໃນເວລາທີ່ປະເຊີນກັບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການອອກແບບ modular ພຽງແຕ່ຫຼຸດລົງຄວາມສ່ຽງຂອງລະບົບ (ຕົວຢ່າງ, rollup ທີ່ແນ່ນອນສາມາດຢຸດເຊົາແຕ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອສາມາດຢູ່ລອດ) ສໍາລັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະ. ການອອກແບບອາຍແກັສແມ່ນເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຢຸດເຮັດວຽກຂອງ Solana, ແລະການຢຸດເຄືອຂ່າຍຫຼາຍຂື້ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຖ້າການອອກແບບບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ.
- ກົນໄກການອາຍແກັສຂອງຕ່ອງໂສ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ຮູບຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການອອກແບບອາຍແກັສຂອງສາມລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະທົ່ວໄປ. ໃນ Solana, ຄ່າທໍານຽມອາຍແກັສແມ່ນອີງໃສ່ຈໍານວນລາຍເຊັນ. ການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ໃຊ້ລາຍເຊັນຫຼາຍເທົ່າໃດ, ຄ່າອາຍແກັສຈະສູງຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມອາດສາມາດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາສູງສຸດຂອງແຕ່ລະທຸລະກໍາແມ່ນຄົງທີ່, ແລະດັ່ງນັ້ນແມ່ນຄ່າທໍານຽມອາຍແກັສສູງສຸດຕໍ່ທຸລະກໍາ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍການເຮັດທຸລະກໍາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການເຮັດທຸລະກໍາໃນ Solana ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດລໍາດັບ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າເມື່ອຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍຂະຫນາດໃຫຍ່ຕ່ໍາກວ່າກໍາໄລ (arbitrage, NFT minting, ແລະອື່ນໆ), ຜູ້ໃຊ້ຈະໃຊ້ bots ເພື່ອສົ່ງທຸລະກໍາໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ. ການປະຕິບັດການເຮັດທຸລະກໍາຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເຫດການ downtime ທີ່ເກີດຂື້ນໃນ Solana.
Ethereum ແລະ Avalanche ແບ່ງປັນການອອກແບບອາຍແກັສທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ທັງສອງມີລັກສະນະເປັນຄ່າທຳນຽມພື້ນຖານ ແລະຄ່າທຳນຽມບຸລິມະສິດ, ເຊິ່ງສ້າງບັນຫາການຮຽງລຳດັບອັນເນື່ອງມາຈາກການເຮັດທຸລະກຳທີ່ມີຄ່າທຳນຽມບຸລິມະສິດສູງກວ່າຈະຖືກປະຕິບັດກ່ອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ຍັງສາມາດໃຊ້ bots ເພື່ອສ້າງທຸລະກໍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນ Ethereum ແລະ Avalanche, ການເຮັດທຸລະກໍາຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ຖືກປະຕິບັດເຖິງແມ່ນວ່າການຮ້ອງຂໍຈໍານວນເທົ່າໃດຖືກສົ່ງເມື່ອຄ່າທໍານຽມບູລິມະສິດບໍ່ພຽງພໍ, ແລະພວກເຂົາຕ້ອງລໍຖ້າຢູ່ໃນແຖວ. ພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອາຍແກັສ, ການອອກແບບດັ່ງກ່າວໄດ້ລົບລ້າງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຢຸດເຄືອຂ່າຍທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການເຮັດທຸລະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນລະດັບເສດຖະກິດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ[1]
- ການປັບປຸງໂດຍ Solana
ການໂດດດ່ຽວທາງດ້ານເສດຖະກິດໄດ້ຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງຂອງມັນດີກ່ວາການໂດດດ່ຽວທາງວິທີການ. Solana ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວທີ່ຈະສ້າງຕະຫຼາດຄ່າທໍານຽມຂອງຕົນເອງໂດຍການນໍາສະເຫນີແນວຄວາມຄິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຄ່າທໍານຽມບູລິມະສິດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Metaplex, ຕະຫຼາດ NFT ຂອງ Solana, ຍັງຈະຮັບຮອງເອົາແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ທີ່ເອີ້ນວ່າ Invalid Transaction Penalty, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ໃຊ້ຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທໍານຽມສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ minting NFTs.
ການຈັບພາບມູນຄ່າ
ການຈັບມູນຄ່າແມ່ນການສະທ້ອນຂອງເສດຖະກິດອາຍແກັສຜ່ານຕະຫຼາດຂອງອາຍແກັສ ( crypto ພື້ນເມືອງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້). ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງຫຼຽນພື້ນເມືອງແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍປະມານສອງປັດໃຈ: ກະແສເງິນສົດ ແລະຄ່ານິຍົມເງິນຕາ.
- ເງິນສົດໄຫຼ
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການຄິດຄ່າທໍານຽມອາຍແກັສ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະສ່ວນໃຫຍ່ປະຕິບັດຕາມວິທີການດຽວກັນ: ຫຼຸດລົງຄ່າທໍານຽມອາຍແກັສຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ຈາກ Ethereum. ຈາກທັດສະນະຂອງກະແສເງິນສົດ, ວິທີການດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຍືນຍົງ. ໃນສາມລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະຕົ້ນຕໍ, ພຽງແຕ່ Ethereum ຢືນຢູ່ກັບກະແສເງິນສົດສຸດທິຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຄືອຂ່າຍຍັງອອກ Ethers ຫຼາຍ. ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາການອອກເພີ່ມເຕີມເປັນປະເພດຂອງເງິນອຸດຫນູນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສຸດທິຂອງ Ethereum ຕໍ່ມື້ແມ່ນປະມານ 25.7 ລ້ານໂດລາຖ້າອັດຕາການອອກປະຈໍາປີຢູ່ທີ່ 3.21%. Solana ແລະ Avalanche, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີລາຍໄດ້ $ 6,250 ແລະ $ 42,000 ຕໍ່ມື້ໂດຍສະເລ່ຍ, ມີລາຍຈ່າຍສຸດທິປະຈໍາວັນ $ 4.6 ລ້ານແລະ $ 1.86 ລ້ານແລະອັດຕາການອອກປະຈໍາປີ 6.93% ແລະ 5.22%. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສຸດທິສູງ & ອັດຕາການອອກສູງເຮັດໃຫ້ລາຄາຕະຫຼາດຂອງຫຼຽນໃນຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ[2]
ໃຫ້ຫັນໄປຫາຈຸດຫມາຍປາຍທາງຂອງກະແສເງິນສົດ. ພາຍໃຕ້ກົນໄກປະຈຸບັນຂອງ Ethereum, ຄ່າທໍານຽມພື້ນຖານຖືກເຜົາໄຫມ້, ໃນຂະນະທີ່ຄ່າທໍານຽມບູລິມະສິດຖືກສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ແຮ່ທາດ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບກົນໄກການເຜົາໄຫມ້ແລະການແຜ່ກະຈາຍຂອງອາຍແກັສຂອງ Solana ແລະ Avalanche ທີ່ສະເຫນີຄ່າທໍານຽມອາຍແກັສໃຫ້ກັບຜູ້ກວດສອບ, ລາງວັນແຮ່ທາດແມ່ນການອອກແບບທີ່ປະນີປະນອມການຈັບມູນຄ່າ. Ethereum ໃຊ້ການອອກແບບ PoW ສໍາລັບການຜະລິດຕັນ, ແລະຜູ້ແຮ່ທາດສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຮູບແບບທຸລະກິດພາຍໃຕ້ການທີ່ tokens ທີ່ຖືກຂຸດຄົ້ນໄດ້ຖືກຂາຍເພື່ອກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂຸດຄົ້ນ (ເຊັ່ນ: ຄ່າໄຟຟ້າແລະຄ່າບໍາລຸງຮັກສາ). ດັ່ງນັ້ນ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄ່າທໍານຽມອາຍແກັສທີ່ຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ສ່ວນຫຼາຍຈະອອກໄປຈາກລະບົບນິເວດ. ມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະໃຫ້ຄ່າທໍານຽມອາຍແກັສແກ່ຜູ້ກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງເພາະວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການດໍາເນີນງານຂອງ node ແມ່ນບໍ່ສູງເທົ່າກັບການດໍາເນີນງານຂອງໂຮງງານຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ສໍາຄັນ, ຜູ້ກວດສອບມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລົງທຶນລາງວັນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບໃນໂຫນດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລະບົບນິເວດປອດໄພກວ່າໂດຍບໍ່ມີການເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າຂອງຫຼຽນພື້ນເມືອງ. ຄ່າທໍານຽມການເຜົາໄຫມ້ອາດຈະເປັນວິທີທີ່ກົງແລະມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ຈະເກັບກໍາມູນຄ່າແລະຜົນປະໂຫຍດທັງ node stakers ແລະຜູ້ຖື token. ນອກຈາກນັ້ນ, MEV ປະກອບເປັນແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະ. ອີງຕາມສະຖິຕິຈາກ Flashbots, ຕັ້ງແຕ່ປີ 2020 ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ມູນຄ່າ 600 ລ້ານຂອງ MEV ໄດ້ຖືກຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ແຮ່ທາດ, ເຊິ່ງເປັນການຄາດຄະເນແບບອະນຸລັກ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ[3]
- ຄ່າບໍລິການເງິນ
ຄ່ານິຍົມທາງການເງິນຫມາຍເຖິງການແຂງຄ່າຂອງຫຼຽນຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະໃນແງ່ຂອງມູນຄ່າການປະຕິບັດແລະການເກັບຮັກສາມູນຄ່າຂອງມັນ. ຫຼຽນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນກໍາລັງດໍາເນີນການອອກຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເກັບຮັກສາມູນຄ່າທີ່ບໍ່ດີ, ແລະມູນຄ່າການປະຕິບັດກໍ່ເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງລະບົບນິເວດຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະຈະສ້າງສະຖານະການທີ່ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນວິທີການຊໍາລະ. ຕົວຢ່າງ, ການເຮັດທຸລະກໍາ NFT ສ່ວນໃຫຍ່ຖືກແກ້ໄຂດ້ວຍຫຼຽນຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນສ່ວນໃຫຍ່ຍັງພິຈາລະນາມູນຄ່າການປະຕິບັດເປັນວິທີການຕົ້ນຕໍຂອງການຍົກຍ້ອງ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາກໍານົດຄ່າບໍລິການອາຍແກັສທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນເພື່ອດຶງດູດການເຂົ້າຊົມແລະຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະໄດ້ສ້າງພື້ນຖານທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ນັກພັດທະນາເພີ່ມເຕີມເພື່ອສ້າງ DApps ໃນລະບົບນິເວດຂອງພວກເຂົາ. ເຫດຜົນທາງຫລັງຂອງວິທີການດັ່ງກ່າວແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການລົງທຶນໃຫຍ່ເພື່ອດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ໃນຂັ້ນຕອນເບື້ອງຕົ້ນແລະພະຍາຍາມຟື້ນຕົວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ມາ.
ສະຫຼຸບ
ສະຫຼຸບລວມແລ້ວ, ການອອກແບບອາຍແກັສຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະຈະມີຜົນກະທົບອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ການພັດທະນາລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະໃນອະນາຄົດ, ແລະການອອກແບບທີ່ບໍ່ດີສາມາດນໍາໄປສູ່ການເກັບມູນຄ່າທີ່ບໍ່ດີແລະແມ້ກະທັ້ງການຂັດຂວາງການປະຕິບັດ. ໃນເວລາທີ່ການປະເມີນໂຄງການລະບົບຕ່ອງໂສ້ສາທາລະນະ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດໄດ້ຮັບຮູບພາບທີ່ຫຍາບຄາຍຂອງຍຸດທະສາດການພັດທະນາແລະການຂະຫຍາຍຕົວໃນອະນາຄົດໂດຍຜ່ານການອອກແບບອາຍແກັສຂອງມັນ.
[2] https://cryptofees.info/，https://moneyprinter.info/，https://solanabeach.io/
ທີ່ມາ: https://www.newsbtc.com/news/company/viabtc-capital-reasons-behind-solanas-frequent-downtime-design-flaws-in-the-gas-economy/