ໃນການຕອບ Reddit ໃນວັນສຸກ, Vitalik Buterin, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Ethereum (ETH), ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຂົວຂ້າມຕ່ອງໂສ້ໃນລະບົບນິເວດ blockchain. ດັ່ງທີ່ບອກໂດຍ Buterin, ການເກັບຮັກສາຊັບສິນພື້ນເມືອງໂດຍກົງ - ຕ່ອງໂສ້ (Ethereum on Ethereum, Solana on Solana, ແລະອື່ນໆ) ສະຫນອງພູມຕ້ານທານໃນລະດັບທີ່ແນ່ນອນຕໍ່ກັບການໂຈມຕີ 51%. ເຖິງແມ່ນວ່າແຮກເກີຈັດການ censor ຫຼື reverse ການເຮັດທຸລະກໍາ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສະເຫນີ block ເພື່ອເອົາ crypto ຂອງຄົນຫນຶ່ງໄປ.
ກົດລະບຽບຍັງໃຊ້ກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Ethereum. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າແຮກເກີເປີດການໂຈມຕີ 51% (ໂດຍການຄວບຄຸມ 51% ຂອງການສະຫນອງ ETH ທັງຫມົດ) ໃນຂະນະທີ່ນັກລົງທຶນແລກປ່ຽນ 100 ETH ສໍາລັບ 320,000 DAI stabilitycoin, ສະຖານະສຸດທ້າຍຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງ, ຫມາຍຄວາມວ່າ, ນັກລົງທຶນຈະໄດ້ຮັບ 100 ETH ຫຼື 320,000 ສະເຫມີ. ໄດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Buterin ສືບຕໍ່, ວ່າລະດັບດຽວກັນຂອງຄວາມປອດໄພບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບຂົວຂ້າມຕ່ອງໂສ້. ໃນຕົວຢ່າງທີ່ລາວໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາ, ຖ້າຜູ້ໂຈມຕີໄດ້ຝາກ ETH ຂອງຕົນເອງໃສ່ Solana (SOL) ຂົວເພື່ອໃຫ້ໄດ້ Solana-wrapped Ether (WETH) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກັບຄືນການເຮັດທຸລະກໍານັ້ນໃນດ້ານ Ethereum ທັນທີທີ່ຝ່າຍ Solana ຢືນຢັນມັນ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆທີ່ tokens ຖືກລັອກຢູ່ໃນສັນຍາ SOL-WETH, ດັ່ງທີ່. tokens ຫໍ່ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຕົ້ນສະບັບໃນອັດຕາສ່ວນ 1: 1.
ການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້ອຍວ່າເປັນຫຍັງອະນາຄົດຈະເປັນ * ຫຼາຍລະບົບຕ່ອງໂສ້ *, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເປັນ * ຂ້າມຕ່ອງໂສ້*: ມີຂໍ້ຈໍາກັດພື້ນຖານຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຂົວທີ່ຂ້າມຜ່ານຫຼາຍ "ເຂດອະທິປະໄຕ". ຈາກ https://t.co/3g1GUvuA3A: pic.twitter.com/tEYz8vb59b
- vitalik.eth (@VitalikButerin) ມັງກອນ 7, 2022
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Vitalik ສະເຫນີໂຄງສ້າງຄ່າທໍານຽມ Ethereum 'ຫຼາຍມິຕິມິຕິ' ໃຫມ່
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-gives-thumbs-down-to-cross-chain-applications