Vitalik Buterin ເປີດ​ເຜີຍ​ວິ​ທີ​ການ​ກໍາ​ນົດ UST ຄ້າຍ​ຄື Algorithmic Stablecoin ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ພັງ​ທະ​ລາຍ​ຂອງ Terra ⋆ ZyCrypto

ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ

 

 

• ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Ethereum ໄດ້ແບ່ງປັນສອງວິທີສໍາລັບນັກລົງທຶນທີ່ຈະບອກວ່າ algorithmic stabilitycoin ມີຄວາມຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວ.
• ທິດສະດີຂອງລາວກໍາລັງມາຢູ່ໃນ heels ຂອງ TerraUSD (UST) de-pegging ຈາກເງິນໂດລາແລະ thunderstorm ກົດລະບຽບທີ່ປະຕິບັດຕາມ.
• ລາວສັງເກດເຫັນວ່າ algorithmic stabilitycoins ມີຄວາມສ່ຽງໂດຍປົກກະຕິເຖິງວ່າຈະມີການຕອບສະຫນອງມາດຕະຖານທີ່ວາງໄວ້.

Stablecoins ມີ patch roughest ໃນ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກັບ​ນັກ​ລົງ​ທຶນ​ເບິ່ງ​ຊັ້ນ​ຊັບ​ສິນ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ບໍ່​ຄ່ອຍ​ເຊື່ອ​ງ່າຍໆ. ທ່າມກາງຄວາມວຸ້ນວາຍ, Vitalik Buterin ໄດ້ສະເໜີການທົດລອງຄິດສອງຢ່າງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ນັກລົງທຶນປະເມີນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ algorithmic stabilitycoins.

ຄວາມຫວັງທັງຫມົດບໍ່ໄດ້ສູນເສຍສໍາລັບ algo stabilitycoins

ໃນບົດຂຽນ blog ທີ່ມີຊື່ວ່າ "ການ​ທົດ​ລອງ​ຄວາມ​ຄິດ​ສອງ​ຢ່າງ​ເພື່ອ​ປະ​ເມີນ​ຜົນ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ Stablecoins​"​, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Ethereum Vitalik Buterin ໄດ້ສະເຫນີຄວາມຫວັງສໍາລັບຫຼຽນຄົງທີ່ algorithmic. ຂໍ້ຄວາມຂອງ Buterin ໄດ້ສຸມໃສ່ການ Reflexer's RAI stabilitycoin ເນື່ອງຈາກວ່າມັນທັງຫມົດແມ່ນອີງໃສ່ algorithms ເພື່ອກໍານົດ peg ແລະບໍ່ແມ່ນສະກຸນເງິນ fiat ຫຼື cryptocurrencies ອື່ນໆ.

ຄໍາຖາມທໍາອິດສໍາລັບນັກລົງທຶນທີ່ຈະຖາມກ່ຽວກັບເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງແມ່ນ "ເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງສາມາດລຸດລົງໄປຫາຜູ້ໃຊ້ສູນໄດ້ຢ່າງປອດໄພບໍ?" ສໍາລັບ Buterin, ກິດຈະກໍາຂອງຕະຫຼາດສໍາລັບຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງຫຼຸດລົງເຖິງສູນບໍ່ຄວນເປັນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບນັກລົງທຶນ. ແທນທີ່ຈະ, ຜູ້ໃຊ້ຄວນຈະສາມາດໄດ້ຮັບມູນຄ່າຍຸດຕິທໍາສໍາລັບຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

Buterin ສັງເກດວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີຂອງ Terra ເນື່ອງຈາກເຄືອຂ່າຍອີງໃສ່ LUNA, ເຊິ່ງລາວເອີ້ນວ່າ "volcoin" ຫຼືຫຼຽນປະລິມານເພື່ອຮັກສາຊັບສິນຂອງຊັບສິນ. Buterin painted ຄວາມໂສກເສົ້າຂອງ Terra ເປັນສາເຫດມາຈາກ hyperinflation ຈາກການພິມຈໍານວນຫລາຍຂອງ volcoins.

"ທໍາອິດ, ລາຄາ volcoin ຫຼຸດລົງ," ຂຽນ Buterin. “ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼຽນຄົງທີ່ເລີ່ມສັ່ນສະເທືອນ. ລະບົບພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການເງິນຄົງທີ່ໂດຍການອອກ volcoins ຫຼາຍຂຶ້ນ. ດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນລະບົບຕ່ໍາ, ມີຜູ້ຊື້ຈໍານວນຫນ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນລາຄາ volcoin ຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ. ສຸດທ້າຍ, ເມື່ອລາຄາ volcoin ຢູ່ໃກ້ກັບສູນ, ຫຼຽນຄົງທີ່ຈະລົ້ມລົງ.”

Stablecoin ສາມາດຕິດຕາມກະຕ່າຂອງຊັບສິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ 20% ຕໍ່ປີບໍ?

Buterin ສັງເກດເຫັນວ່າສໍາລັບ algo stabilitycoins ທີ່ຈະຜ່ານການທົດສອບ, ພວກເຂົາຄວນຈະສາມາດ peg ກັບ "ກະຕ່າຂອງຊັບສິນ, ດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ, ຫຼືບາງສູດທີ່ສັບສົນໂດຍຕົນເອງ." ຖ້າ Stablecoin ກໍາລັງຕິດຕາມກອງທຶນດັດສະນີທີ່ຊື່ນຊົມ 20% ຕໍ່ປີ, Buterin ບອກວ່າ Stablecoin ອາດຈະກາຍເປັນໂຄງການ Ponzi ທີ່ຈະ implode ກັບຜູ້ໃຊ້ຫຼືຄິດຄ່າບໍລິການໃນຮູບແບບຂອງຄວາມສົນໃຈທາງລົບ.

"ມັນຄິດຄ່າອັດຕາດອກເບ້ຍລົບບາງປະເພດຕໍ່ຜູ້ຖືທີ່ທຽບເທົ່າກັບພື້ນຖານການຍົກເລີກອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງ USD ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນດັດຊະນີ," ລາວ​ຂຽນ. Buterin ໂຕ້ຖຽງວ່າ RAI ມີທ່າແຮງທີ່ຈະຄິດຄ່າຜົນປະໂຫຍດທາງລົບແຕ່ UST ບໍ່ມີຄວາມສາມາດດັ່ງກ່າວ.

ລາວສັງເກດເຫັນວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍທາງລົບສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍການມີ "ເປົ້າຫມາຍທີ່ເລື່ອນໄດ້ທີ່ສາມາດຫຼຸດລົງໃນໄລຍະເວລາຖ້າການໄຖ່ແມ່ນເປັນລົບ" ຫຼືໂດຍການມີຍອດເງິນທີ່ຫຼຸດລົງໃນອະນາຄົດ.

Buterin ສະຫຼຸບບົດຂຽນໂດຍກ່າວວ່າເຖິງແມ່ນວ່າເງິນທີ່ຫມັ້ນຄົງຈະຜ່ານການທົດສອບນີ້, ມັນອາດຈະຍັງມີບັນຫາພື້ນຖານເຊັ່ນແມງໄມ້, ແລະບັນຫາການປົກຄອງທີ່ຂົ່ມຂູ່ຄວາມຢູ່ລອດຂອງໂຄງການ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, "ສຽງທີ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີແລະກໍລະນີທີ່ຮຸນແຮງຄວນຈະເປັນສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາກວດເບິ່ງສະເຫມີ," ລາວ​ຂຽນ.