ໃນວັນທີ 21 ມັງກອນ, ຊ່ອງ YouTube Folding Ideas, ສ້າງໂດຍ Dan Olson, ຈັດພີມມາ ວິດີໂອ ຫົວຂໍ້ "Line Goes Up - ບັນຫາກັບ NFTs." ວິດີໂອມີຄວາມຍາວຫຼາຍກວ່າສອງຊົ່ວໂມງ ແລະວິພາກວິຈານ cryptocurrency ແລະ NFTs. ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນໄດ້ແຜ່ລາມໄປ, ມີເກືອບ 4 ລ້ານວິວແລະ 232,000 ມັກ.
ນີ້ແມ່ນສະຫຼຸບລວມຂອງຈຸດສໍາຄັນຂອງວິດີໂອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ NFT ຂອງ, ເຊິ່ງເປັນ tokens ເປັນເອກະລັກທີ່ມີຢູ່ໃນ blockchain ເຊັ່ນ Ethereum. NFTs ພິສູດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງບຸກຄົນໃນຊັບສິນດິຈິຕອນເຊັ່ນຮູບພາບຫຼືວິດີໂອ.
ໃນວິດີໂອຂອງລາວ, Olson ໂຕ້ຖຽງວ່າເທກໂນໂລຍີ blockchain ແມ່ນ "ອອກແບບບໍ່ດີຫຼືມີຄວາມລະອຽດອ່ອນໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈຍາກແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງ." ລາວເຊື່ອວ່າເທກໂນໂລຍີ blockchain ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຄວນຖືກຮັບຮອງເອົາເພາະວ່າລະບົບການເງິນໃນປະຈຸບັນສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາເຮັດສິ່ງທີ່ crypto ເຮັດໄດ້ດີກວ່າ, ໄວກວ່າ, ແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.
ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງ Olson ແມ່ນວ່າ NFTs ບໍ່ມີມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງ, ເຖິງວ່າຈະມີຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາຂາຍໃນລາຄາຫຼາຍຮ້ອຍພັນຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍລ້ານໂດລາ.
ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Olson ກ່ຽວກັບ NFTs, ຕະຫຼາດໄດ້ລະເບີດໃນປີກາຍນີ້. 28.6 ລ້ານ wallets ຊື້ຂາຍເກືອບ 25 ຕື້ໂດລາຂອງ NFTs ໃນປີ 2021 ຢ່າງດຽວໃນທົ່ວ 10 blockchains ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 5,000% ໃນກະເປົາເງິນທັງໝົດເມື່ອທຽບກັບ 545,000 wallets ທີ່ຊື້ຂາຍ NFTs ໃນປີ 2020.
Olson, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຊື່ອວ່າເສດຖະກິດ NFT ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຫຼາຍຂອງປະຊາຊົນທີ່ຊັກຊວນໃຫ້ຄົນອື່ນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ມີມູນຄ່າຕົວຈິງແລ້ວ, ເຮັດໃຫ້ເກີດອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງລາຄາປອມ. ລາວເຫັນວ່າອັນນີ້ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຫຼາຍກ່ວາຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈ່າຍເກີນສໍາລັບ token, ໂຕ້ຖຽງວ່າໃນອະນາຄົດຜູ້ຮັບຮອງເອົາ NFT ໃນຕອນຕົ້ນຈະມີອໍານາດທີ່ຈະ "ເຮັດການກົດຂີ່" ໂດຍການເລືອກອະນຸຍາດໃຫ້ຫຼືຫ້າມປະຊາຊົນຈາກສະພາບແວດລ້ອມ metaverse ໂດຍອີງໃສ່ NFTs ທີ່ພວກເຂົາຖື. , ຍົກຕົວຢ່າງ.
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ tokens ຕົວເອງ, Olson ບອກວ່າ "ການຮຽກຮ້ອງຂອງການຂາດແຄນດິຈິຕອນພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ກັບ token ຕົວມັນເອງ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ token ຫມາຍເຖິງ" ເນື່ອງຈາກວ່າຮູບພາບຕ້ອງໄດ້ຮັບການດາວໂຫຼດແລະສໍາເນົາເພື່ອສະແດງໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໄດ້ ຮູບພາບທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ NFT tokens ສາມາດທົດແທນໄດ້ - ບໍ່ມີຫຍັງເປັນ cryptographically ຜູກມັດທັງສອງເຂົ້າກັນຢ່າງຖາວອນ.
ລາວຖືຄວາມສົງໄສທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງປະຊາຊົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ tokens. ບາງໂຄງການ NFT ຂາຍເຈົ້າຂອງຕາມສັນຍາຂອງແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ມີເປົ້າຫມາຍທີ່ສູງສົ່ງທີ່ອາດຈະບໍ່ບັນລຸໄດ້; ມັກຈະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໜ້ອຍ. ໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ອ້າງວ່າມີຄຸນຄ່າຍ້ອນ "ສັນຍາລັກ", "memes," ແລະ "ຊຸມຊົນ", ແຕ່ Olson ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນບໍ່ມີມູນຄ່າສູງຂອງ NFTs ຫຼາຍ.
Olson ຍັງບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການໂຈມຕີຊຸມຊົນ NFT, ເຊິ່ງເປັນປົກກະຕິປະມານຫລາຍພັນໂຄງການໃນທົ່ວເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ Discord ແລະ Twitter Spaces. ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ຊຸມຊົນ NFT ມີວັດທະນະທໍາຂອງ "ຄວາມເປັນພິດ," ບ່ອນທີ່ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມວິພາກວິຈານຫຼືໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນທີ່ສ້າງສັນກ່ຽວກັບໂຄງການແມ່ນມີຄວາມອັບອາຍແລະງຽບ. ການວິພາກວິຈານໂຄງການ NFT - ບໍ່ວ່າຈະຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງ - ຖືກຕິດປ້າຍຊື່ເປັນ "FUD" ແລະຖືກຍົກເລີກທັນທີໃນທັດສະນະຂອງ Olson.
ຢູ່ໃນ tweet ຕິດຕາມ ຕໍ່ການຕອບໂຕ້ກັບວິດີໂອຂອງລາວ, Olson ຈົ່ມກ່ຽວກັບຈໍານວນ bots ທີ່ spam ໂຄງການ NFT ຕ່າງໆໃນ Twitter ແລະ Discord, ຂຽນວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຫຍັງຫຼາຍເພາະວ່າຄວາມເປັນຈິງຂອງລະບົບນິເວດ crypto ເວົ້າສໍາລັບຕົວມັນເອງ."
ໃນຂະນະທີ່ການຫລອກລວງແລະ spam ເປັນບັນຫາຄົງທີ່ແລະຖືກຕ້ອງ, ມັນບໍ່ແມ່ນ Web3 ທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໃນສະພາບປະຈຸບັນຂອງມັນ. ການຫລອກລວງ NFT ແລະຂໍ້ຄວາມຂີ້ເຫຍື້ອຈໍານວນຫຼາຍທີ່ Olson ເວົ້າກ່ຽວກັບແມ່ນໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຢູ່ໃນເວທີ Web2, ເຊັ່ນ Discord ແລະ Twitter. ວ່າໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ, OpenSea - ເຊິ່ງປະສົມປະສານອົງປະກອບ Web2 ແລະ Web3 - ຍັງມີສ່ວນແບ່ງຢ່າງຍຸດຕິທໍາຂອງບັນຫາໃນບໍ່ດົນມານີ້, ດ້ວຍການແຜ່ຂະຫຍາຍ. ການແຜ່ກະຈາຍຂອງການເກັບກໍາປອມ, ອັນຕະລາຍ ເຄື່ອງກອງອາກາດ NFT, ແລະ ບັນຫາ UI.
ໃນຂະນະທີ່ NFTs ຍັງສືບຕໍ່ເຂົ້າສູ່ກະແສຫຼັກແລະພັດທະນາ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຫຼາຍຄົນຈະສືບຕໍ່ວິພາກວິຈານອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລານີ້.
ທີ່ມາ: https://decrypt.co/91922/we-watched-the-viral-problem-with-nfts-video-so-you-dont-have-to