Web 3.0 ກໍາລັງຖືກຍັບຍັ້ງຂຶ້ນສູ່ທ້ອງຟ້າ ແຕ່ສິດທິບັດທັງໝົດຢູ່ໃສ?

ເຄື່ອງຈັກ hype ຢູ່ໃນຈັງຫວະເຕັມທີ່ພະຍາຍາມສ້າງ buzz ສໍາລັບ Web 3.0. ລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນຫຼ້າສຸດ, ຄວາມໂກດແຄ້ນທັງຫມົດໄດ້ສຸມໃສ່ການ Metaverse ແລະ Facebook ປ່ຽນຊື່ຂອງພວກເຂົາເປັນ Meta ເພື່ອໃຊ້ທຶນໃນຈັງຫວະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້. ຈໍານວນສິດທິບັດ Metaverse ທັງຫມົດແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງແລະ Meta ມີຕໍາແຫນ່ງສິດທິບັດທີ່ດີໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເຕັກໂນໂລຢີ Metaverse, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ buzz ໄດ້ກ້າວໄປສູ່ແນວຄວາມຄິດຂອງ Web 3.0.

ນັກວິຈານການຜູກຂາດທາງອິນເຕີເນັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ສູນກາງເຊັ່ນ Meta ແລະ Google ກໍາລັງອ້າງວ່າ Web 3.0 ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາພົ້ນຈາກການຄວບຄຸມທີ່ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ມີຫຼາຍກວ່າການນໍາໃຊ້ເວັບ World Wide Web. ນັ້ນອາດຈະເປັນກໍລະນີ, ແຕ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ວ່າການຍ້າຍຈາກ Web 2.0 ໄປ Web 3.0 ມີຈຸດສໍາຄັນຫຼືພື້ນຖານເຕັກໂນໂລຢີບໍ?

ອີງຕາມຕົວຊີ້ວັດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ມັນອາດຈະໄວເກີນໄປທີ່ຈະເລີ່ມຍ້າຍອອກໄປຈາກ Web 2.0. ແພລະຕະຟອມສະເພາະນັ້ນຍັງມີຊີວິດທີ່ເຫລືອຢູ່ໃນມັນແລະໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ພໍໃຈກັບການຄວບຄຸມທີ່ດໍາເນີນໂດຍບໍລິສັດສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ນ້ໍາແລະການໂຄສະນາທີ່ສໍາຄັນ, ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ມີຈໍານວນຕະຫຼາດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ໃນໂລກການເງິນ. 

CIOs ຫຼາຍຄົນຮັບຮູ້ວ່າເສດຖະກິດທີ່ຜະລິດໂດຍ Web 2.0 ຍັງມີທ່າແຮງການສ້າງລາຍໄດ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບພວກເຂົາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີສິດທິບັດຫຼາຍເທົ່າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຢີ Web 3.0 ເມື່ອປຽບທຽບກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນອື່ນໆເຊັ່ນ Metaverse, ເຊິ່ງລວມມີສິດທິບັດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual ແລະ augmented.

Web 3.0 ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ອີງຕາມການບໍ່ມີສິດອໍານາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ Sir Tim Berners-Lee ແລະບໍລິສັດ World Wide Web Consortium (W3C), ມີຫຼັກການພື້ນຖານຫຼາຍຢ່າງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແນວຄວາມຄິດຂອງ Web 3.0. ທ່າແຮງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນແນວຄວາມຄິດຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ.

• ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ: ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການອະນຸຍາດຈາກອົງການສູນກາງເພື່ອປະກາດສິ່ງໃດໃນເວັບ, ບໍ່ມີຈຸດຄວບຄຸມສູນກາງແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຈຸດດຽວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ ... ແລະບໍ່ມີ "ສະຫຼັບຂ້າ!" ອັນນີ້ຍັງໝາຍເຖິງອິດສະລະຈາກການເຊັນເຊີແບບບໍ່ຈຳແນກ ແລະການເຝົ້າລະວັງ.
• ການບໍ່ຈໍາແນກ: ຖ້າຂ້ອຍຈ່າຍເງິນເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບອິນເຕີເນັດທີ່ມີຄຸນນະພາບການບໍລິການທີ່ແນ່ນອນ, ແລະເຈົ້າຈ່າຍເງິນເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບສິ່ງນັ້ນຫຼືຄຸນນະພາບການບໍລິການທີ່ສູງກວ່າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາທັງສອງສາມາດສື່ສານໃນລະດັບດຽວກັນ. ຫຼັກ​ການ​ຂອງ​ຄວາມ​ທ່ຽງ​ທຳ​ນີ້​ຍັງ​ຮູ້​ຈັກ​ກັນ​ວ່າ​ຄວາມ​ເປັນ​ກາງ​ສຸດ​ທິ.
• ການອອກແບບລຸ່ມສຸດ: ແທນທີ່ຈະລະຫັດຖືກຂຽນແລະຄວບຄຸມໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານກຸ່ມນ້ອຍ, ມັນໄດ້ຖືກພັດທະນາໃນທັດສະນະຂອງທຸກໆຄົນ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີສ່ວນຮ່ວມສູງສຸດແລະການທົດລອງ.

Sir Tim ໄດ້ໄປເຖິງຕອນນັ້ນເພື່ອພັດທະນາແພລະຕະຟອມການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຂອງເວັບທີ່ເອີ້ນວ່າ Solid (Social LInked Data). ເວັບໄຊທ໌ຂອງມັນອ້າງວ່າ "Solid ແມ່ນຂໍ້ມູນສະເພາະທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເກັບຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາຢ່າງປອດໄພໃນຮ້ານເກັບຂໍ້ມູນແບບກະຈາຍທີ່ເອີ້ນວ່າ. ຫມາກເປັນຝັກ. Pods ແມ່ນຄ້າຍຄືເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເວັບໄຊຕ໌ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ປອດໄພສໍາລັບຂໍ້ມູນ. ເມື່ອຂໍ້ມູນຖືກເກັບໄວ້ໃນ Pod ຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາຄວບຄຸມວ່າຄົນແລະແອັບພລິເຄຊັນໃດສາມາດເຂົ້າເຖິງມັນໄດ້."

ຜູ້ຮັບຮອງເອົາຕົ້ນໆອື່ນໃນ Web 3.0 ແມ່ນ ThreeFold. ມັນແມ່ນການເຊື້ອເຊີນຜູ້ໃຊ້ໃຫ້ "ເຂົ້າຮ່ວມການປະຕິວັດ peer-to-peer" ໂດຍການປະຕິບັດ blockchain ຂອງຕົນແລະສັນຍາວ່າ "ແຫຼ່ງເປີດ P2P Internet ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍມະນຸດ." ບໍລິສັດແມ່ນຫົວເລື່ອງຂອງ a Forbes ເລື່ອງໃນເດືອນມິຖຸນາຂອງປີ 2020, ແນະນໍາວ່າ "ເຄືອຂ່າຍ Peer-To-Peer Grid ທີ່ແຈກຢາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ" ຢູ່ໃນດາວເຄາະກໍາລັງວາງພື້ນຖານສໍາລັບອິນເຕີເນັດທີ່ມີການກະຈາຍອໍານາດ.

Web 2.0, ແນ່ນອນ, ບໍ່ໄດ້ເອົາການວາງນີ້ລົງແລະ Jack Dorsey ບໍ່ດົນມານີ້ tweeted ຕໍ່ໄປນີ້ເພື່ອກໍານົດບັນທຶກຊື່ກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງຕົວຈິງຂອງ Web 3.0:

"ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງ "web3." VCs ແລະ LPs ຂອງພວກເຂົາເຮັດ. ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ເຄີຍ​ຫລົບ​ໜີ​ສິ່ງ​ຈູງ​ໃຈ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ໃນທີ່ສຸດມັນເປັນໜ່ວຍງານສູນກາງທີ່ມີປ້າຍຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຮູ້ວ່າເຈົ້າກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນຫຍັງ….”

ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງບັນຫາການເປັນເຈົ້າຂອງສຸດທ້າຍ, ການປະຕິບັດເຕັກໂນໂລຢີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຍື່ນສິດທິບັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານັ້ນ. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ blockchain-powered ຫຼືອື່ນໆ Peer-to-Peer (P2P) ເຕັກໂນໂລຊີເວທີເວັບໄຊຕ໌ເຄືອຂ່າຍ, ເສັ້ນສະແດງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ການຍື່ນສິດທິບັດໃຫມ່ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບແນວໂນ້ມເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຜ່ານມາອື່ນໆ.

ນີ້ເປັນຕົວແທນປະມານ 4,500 ປະດິດສ້າງທີ່ມີທ່າແຮງໃນຊ່ອງນີ້, ຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ blockchain. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນພື້ນທີ່ນັ້ນ, ຈໍານວນຄອບຄົວສິດທິບັດໃຫມ່ຄາດວ່າຈະຫຼຸດລົງຈາກລະດັບສູງຂອງ 877 ທີ່ຖືກຕີພິມໃນປີ 2020. ໃນການປຽບທຽບ, ມີຫຼາຍກວ່າ 63,000 ປະດິດສ້າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ blockchain ດ້ວຍຕົວມັນເອງ, ຫຼາຍກວ່າ 100,000 ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຢີ Metaverse ແລະຫຼາຍກວ່າ 2. ລ້ານທີ່ກວມເອົາລັກສະນະຂອງການກໍ່ສ້າງແລະການນໍາໃຊ້ເວັບໂດຍທົ່ວໄປ. ຈໍານວນຄອບຄົວສິດທິບັດເວັບໄຊຕ໌ທີ່ມີການແບ່ງແຍກແມ່ນການຫຼຸດລົງໃນຖັງແລະຕົວຊີ້ບອກທີ່ເຂັ້ມແຂງວ່າມັນບໍ່ມີພື້ນຖານປ້ອງກັນສໍາລັບການຊຸກຍູ້ການລົງທຶນຢ່າງຫ້າວຫັນໃນການພັດທະນາຂອງມັນ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການແກ້ໄຂ blockchain ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຖືກພັດທະນາ, ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຂະຫນາດໃນລະດັບທີ່ຕ້ອງການເພື່ອທ້າທາຍໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງ Web 2.0 ທີ່ມີຢູ່. ແອັບພລິເຄຊັ່ນເວັບແບບກະຈາຍສຽງມີສຽງສະເພາະຫຼາຍ ແລະເບິ່ງຄືວ່າພວກມັນຈະຖືກໃຊ້ເປັນຫຼັກສຳລັບເຄືອຂ່າຍສ່ວນຕົວ. ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ລະ​ຫວ່າງ​ສອງ​ສາມ​ຝ່າຍ​ມີ​ແນວ​ໂນ້ມ​ທີ່​ຈະ​ຊຸກ​ຍູ້​ໃຫ້​ຍ້າຍ​ອອກ​ຈາກ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ເປັນ​ສູນ​ກາງ.

ນອກເຫນືອຈາກບໍລິສັດເຊັ່ນ Microsoft, IBM, Oracle, Intel ແລະສະຖາບັນການເງິນຂອງຈີນຕ່າງໆ, ບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍຫນຶ່ງໄດ້ຢືນຢູ່ໃນຖານະເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບ CIOs ທີ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂເວັບໄຊຕ໌ທີ່ມີການກະຈາຍອໍານາດ. Bright Data ມີພຽງແຕ່ຄອບຄົວສິດທິບັດເວັບ P2P ຫຼາຍເທົ່າທີ່ IBM ແລະອ້າງວ່າມີ "SDK ທີ່ຖືກຕິດຕັ້ງໂດຍເຈົ້າຂອງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນແລະສະຫມັກໃຈເປັນເພື່ອນມິດຂອງຕົນເອງ. ໃນທາງກັບກັນ, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຢ່າງຍຸດຕິທໍາ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນເຄືອຂ່າຍດິຈິຕອນທີ່ຮ່ວມມືກັນເທົ່ານັ້ນ.”

ການລົງທຶນໃນການພັດທະນາຫຼັກຊັບສິດທິບັດເພື່ອປົກປ້ອງເຄືອຂ່າຍດິຈິຕອນນີ້ແມ່ນຕົວຊີ້ບອກທີ່ສໍາຄັນທີ່ບໍລິສັດເອົາເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນຢ່າງຈິງຈັງແລະໄດ້ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນສາມາດສືບຕໍ່ລະດົມທຶນສໍາລັບການລົງທຶນຕື່ມອີກ.

ໄດ້ມີການສົນທະນາທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍກ່ຽວກັບ Web 3.0. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພິຈາລະນາການຂາດສິດທິບັດກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ແລະຄວາມສົງໄສທີ່ຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບວ່າມັນເປັນການກະຈາຍອໍານາດຢ່າງແທ້ຈິງແລະສາທາລະນະ, CIO ສ່ວນໃຫຍ່ຄວນຈະສືບຕໍ່ລົງທຶນໃນ Web 2.0. ແນວຄວາມຄິດຂອງ Web Decentralized ທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບການບໍລິໂພກສາທາລະນະຂະຫນາດໃຫຍ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງໄກຖ້າມັນມີໂອກາດທີ່ຈະພັດທະນາທັງຫມົດ.