ບໍລິສັດ Venture Capital (VC) ທີ່ມີຊື່ສຽງ Andreessen Horowitz (a16z) ໄດ້ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ສ້າງມີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍເມື່ອພວກເຂົາຕັ້ງເຕັນຂອງພວກເຂົາດ້ວຍ Web3.0 ແທນທີ່ຈະເປັນ Web2.0.
ການໂຕ້ຖຽງໄດ້ຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນບັນຫາທໍາອິດຂອງບໍລິສັດ ສະຖານະການຂອງບົດລາຍງານ crypto, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Web3.0 ປະຈຸບັນມີຜູ້ສ້າງ 22,400 ຄົນ.
ມັນຄວນຈະເຂົ້າໃຈວ່າຊ່ອງ Web3.0 ເຕັມໄປດ້ວຍ Token ທີ່ບໍ່ເປັນ Fungible ສ່ວນໃຫຍ່ (NFT) ຜູ້ສ້າງທີ່ໂດດເດັ່ນການນໍາໃຊ້ blockchain ເພື່ອປະຕິວັດສິລະປະ, ດົນຕີ, ແລະໂລກສ້າງສັນທົ່ວໄປ. Web2.0 ເປັນນະວັດຕະກໍາພຽງພໍເພື່ອນໍາມາໃຊ້ໃນຄວາມສາມາດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໃນການສ້າງເນື້ອຫາທີ່ທຸກຄົນສາມາດມີຄວາມສຸກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແພລະຕະຟອມສື່ສັງຄົມຂະຫນາດໃຫຍ່ມີຮູບແບບການກະຕຸ້ນເລັກນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວສໍາລັບຜູ້ສ້າງເຫຼົ່ານີ້. Web3.0 ຖືກກໍານົດໃຫ້ປ່ຽນແປງທັງຫມົດນີ້.
ບົດລາຍງານ Andreessen Horowitz ປຽບທຽບລາຍໄດ້ຂອງຜູ້ສ້າງຈາກ Web3.0 ກັບຜູ້ທີ່ໂຮດຢູ່ໃນ YouTube, Spotify ແລະ Facebook ຂອງ Meta Platform.
ຂໍ້ມູນທີ່ແບ່ງປັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ YouTube ສ້າງລາຍໄດ້ຈາກການໂຄສະນາເນື້ອຫາ 15 ຕື້ໂດລາຈາກ 37 ລ້ານຊ່ອງ, ແລະຄ່າຈ້າງສະເລ່ຍຕໍ່ຊ່ອງແມ່ນ 2.47 ໂດລາ. ການຈ່າຍເງິນດັ່ງກ່າວຮ້າຍແຮງຂຶ້ນກັບ Facebook, ເຊິ່ງມີບົດບາດເປັນເຈົ້າພາບເຖິງ 2.91 ຕື້ໂດລາ, ລາຍໄດ້ໂຄສະນາທີ່ຜະລິດໄດ້ 300 ລ້ານໂດລາ. ຜູ້ສ້າງຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ຮັບສະເລ່ຍ 10 ເຊັນ. Spotify ອອກມາດີກວ່າຍ້ອນວ່ານັກສິລະປິນ 11 ລ້ານຄົນເປັນເຈົ້າພາບໃນເວທີໄດ້ຮັບຄ່າເສລີ່ຍ 636 ໂດລາຈາກລາຍໄດ້ໂຄສະນາ 7 ຕື້ໂດລາ.
ໃນທີ່ນີ້ແມ່ນຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ Web3.0, ຜູ້ສ້າງຢູ່ທີ່ນີ້ມີລາຍໄດ້ສູງເຖິງ 174,000 ໂດລາໂດຍສະເລ່ຍຈາກລາຍໄດ້ 3.91 ຕື້ໂດລາໃນທົ່ວການຂາຍຂັ້ນສອງໃນ OpenSea ດຽວ. ເສດຖະກິດຜູ້ສ້າງແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າ OpenSea ຍ້ອນວ່າຜູ້ສ້າງຫລາຍພັນຄົນໃນປັດຈຸບັນໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄ່າທໍານຽມທີ່ຖືກກວ່າໃນທົ່ວ BNB Chain, Solana, Polygon, ແລະ Avalanche, ໃນບັນດາເຄືອຂ່າຍ blockchain ອື່ນໆ.
ດ້ວຍຜົນຕອບແທນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ Web3.0 ສະເຫນີໃຫ້ກັບຜູ້ສ້າງ, a16z ສັງເກດເຫັນວ່າ "Web3.0 ແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍແຕ່ອາດຈະ" ແລະໃນໄວໆນີ້ອາດຈະເປັນສະຖານທີ່ສໍາລັບຜູ້ສ້າງເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Spotify, Instagram, ແລະເຄື່ອງແຕ່ງກາຍສື່ສັງຄົມອື່ນໆ. ຂຸດຄົ້ນການເຊື່ອມໂຍງ crypto.
ແຫຼ່ງຮູບພາບ: Shutterstock
ທີ່ມາ: https://blockchain.news/news/web3.0-is-muchmuch-better-for-creators-than-web2-a16z-suggests