ບໍລິສັດຖືຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ທີ່ມີບັນຫາ Genesis Global Capital, Genesis Global Holdco LLC, ຍື່ນສໍາລັບການປ້ອງກັນການລົ້ມລະລາຍຂອງບົດທີ 11 ໃນນິວຢອກໃນວັນທີ 19 ມັງກອນ. Genesis ເປັນແພລະຕະຟອມ crypto ຫລ້າສຸດທີ່ຈະຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍ, ເຂົ້າຮ່ວມ Celsius, Voyager, BlockFi ແລະ FTX.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງບົດທີ 11 ບົດບັນຍັດສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ crypto ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃຫມ່ສໍາລັບສານ. ນີ້ແມ່ນການສະແດງຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງທີ່ເຈົ້າຫນີ້ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້, ແລະສິ່ງທີ່ຜູ້ສັງເກດການແບບທໍາມະດາສາມາດຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງຂະບວນການໃນບົດທີ 11 ສໍາລັບຫນ່ວຍງານໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto.
ບົດທີ 11 ຂະບວນການຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ "crypto anonymity"
ການຮັກສາການເປີດເຜີຍຊື່ຂອງເຈົ້າຫນີ້ - ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງ crypto - ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂະບວນການບົດທີ 11, ບ່ອນທີ່ການເປີດເຜີຍຕົວຕົນຂອງເຈົ້າຫນີ້ໂດຍທົ່ວໄປ. ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເປີດເຜີຍຊື່ຂອງລູກຄ້າແລະຂໍ້ມູນບັນຊີບາງຢ່າງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ເຈົ້າຫນີ້ແລະອົງການ crypto: ບຸກຄົນອາດຈະຖືກ hacking ທີ່ເປີດເຜີຍກະເປົາເງິນຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ອົງການ crypto ອາດຈະຖືກຫລອກລວງ, ການລະເມີດກົດຫມາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະການພະຍາຍາມລັກລອບລູກຄ້າຈາກຄູ່ແຂ່ງ. .
ເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບບັນຫານີ້, ສານໄດ້ໃຊ້ວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເອົາ Celsius ແລະ Voyager. ດ້ວຍ Celsius, ສານໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຕົນເພື່ອປະທັບຕາຕົວຕົນຂອງລູກຄ້າເອີຣົບທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍກົດລະບຽບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງສະຫະລາຊະອານາຈັກແລະສະຫະພາບເອີຣົບ, ພົບວ່າກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ກົດຫມາຍການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຫະລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກັບ Voyager, ສານດຽວກັນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນແກ້ໄຂຂໍ້ມູນຂອງລູກຄ້າພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງເອີຣົບດຽວກັນ.
ເຖິງວ່າຈະມີການປິ່ນປົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນນີ້, ແນວໂນ້ມທີ່ຊັດເຈນທີ່ເກີດຂື້ນແມ່ນໄປສູ່ການຮັກສາການປິດບັງຊື່ - ຊື່ເຈົ້າຫນີ້ໃນກໍລະນີ FTX ແລະ BlockFi ຍັງຄົງຢູ່ພາຍໃຕ້ການປະທັບຕາເຊັ່ນກັນ - ເຊິ່ງເປັນຕົວຢ່າງຂອງວິທີການໃນບົດທີ 11 ຂະບວນການປ່ຽນແປງເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບຊ່ອງ crypto.
ບຸກຄົນເຮັດໃຫ້ຮູບລັກສະນະຜິດປົກກະຕິໃນບັນດາເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ປອດໄພ
ຄະນະກໍາມະການເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ຮັບປະກັນ (UCC) ປະກອບດ້ວຍເຈົ້າຫນີ້ທີ່ຖືການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນທີ່ມີບົດບາດໃນການສົ່ງເສີມໃນນາມຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງເຈົ້າຫນີ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ. UCC ມີເສັ້ນຂະໜາດກວ້າງຂວາງໃນການສືບສວນແລະສະໜັບສະໜູນບັນຫາສຳຄັນໃນກໍລະນີ, ລວມທັງການຂາຍຊັບສິນ ແລະການສ້າງແຜນການປັບໂຄງສ້າງຄືນໃໝ່.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Genesis implosion ຂອງກຸ່ມສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ: ແມ່ນຫຍັງມາຕໍ່ໄປ?
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ UCC ແມ່ນປະກອບດ້ວຍສາມຫາເຈັດຜູ້ຖືໜີ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລູກໜີ້. ໃນການລົ້ມລະລາຍຂະຫນາດໃຫຍ່, ສະມາຊິກມັກຈະເປັນຫນ່ວຍງານ. ການລົ້ມລະລາຍ crypto ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນຜິດປົກກະຕິທີ່ເຖິງວ່າຈະມີຂະຫນາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ສະມາຊິກ UCC ຕົ້ນຕໍແມ່ນບຸກຄົນ. ພຽງແຕ່ Celsius ແລະ FTX ມີຫນ່ວຍງານຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ UCCs ຂອງ Voyager ແລະ BlockFi ແມ່ນປະກອບດ້ວຍບຸກຄົນທັງຫມົດ. ອົງປະກອບຂອງ Genesis UCC ອາດຈະປະຕິບັດຕາມຮູບແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຢູ່ໃນອົງປະກອບຂອງ UCC ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລູກຄ້າຂອງການແລກປ່ຽນ crypto - ນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍແທນທີ່ຈະເປັນສະຖາບັນໃຫຍ່. ບຸກຄົນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາດຈະບໍ່ມີປະສົບການແລະຊັບພະຍາກອນດຽວກັນກັບນັກລົງທຶນສະຖາບັນໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປະຕິບັດພາລະບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ UCC.
ພາບຫນ້າຈໍຂອງຍອດເງິນໃນບັນຊີສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງ
ບົດທີ 11 ເຈົ້າຫນີ້ສາມາດຍື່ນຫຼັກຖານການຮຽກຮ້ອງ - ແບບຟອມຢ່າງເປັນທາງການທີ່ຊີ້ບອກຈໍານວນຫນີ້ສິນທີ່ຕິດຄ້າງແລະພື້ນຖານສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງ - ດ້ວຍເອກະສານສະຫນັບສະຫນູນ, ເຊິ່ງປົກກະຕິໃຊ້ຮູບແບບຂອງໃບສັນຍາຈ້າງ, ໃບແຈ້ງຫນີ້ແລະສັນຍາ.
ຫນ້າສົນໃຈ, ເຈົ້າຫນີ້ crypto ໄດ້ຕິດ screenshots ຂອງຍອດເງິນໃນບັນຊີຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຫຼັກຖານສະແດງການຮ້ອງຂໍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກລັກສະນະທີ່ຜິດປົກກະຕິຂອງເອກະສານສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນີ້, ເຈົ້າໜີ້ບາງຄົນອາດຈະບໍ່ມີເອກະສານໃດໆເລີຍ. ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າຫນີ້ FTX ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຍອດເງິນໃນບັນຊີຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ເພາະວ່າເວທີແມ່ນອອບໄລນ໌. ການທົບທວນຄືນຫຼັກຖານການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ໄດ້ປິດບັງເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນວ່າເຈົ້າຫນີ້ທີ່ລະມັດລະວັງໄດ້ຖ່າຍຮູບຫນ້າຈໍຂອງບັນຊີຂອງພວກເຂົາກ່ອນທີ່ FTX ຈະກາຍເປັນທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ຂັ້ນຕອນ Genesis ເຈົ້າຫນີ້ຈະຖືກແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ເປັນຄວາມລະມັດລະວັງ.
ເຈົ້າໜີ້ຂອງບັນຊີທີ່ມີດອກເບ້ຍຈະພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຟື້ນຕົວ
ເມື່ອລູກໜີ້ຍື່ນບົດທີ 11, ຊັບສິນທັງໝົດຂອງມັນມາຮອດວັນທີການຍື່ນເອກະສານດັ່ງກ່າວກາຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ “ຊັບສິນລົ້ມລະລາຍ.” ການກໍານົດສິ່ງທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊັບສິນການລົ້ມລະລາຍແມ່ນສໍາຄັນ, ເພາະວ່າຊັບສິນນັ້ນຂຶ້ນກັບການບໍລິຫານໃນກໍລະນີ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຂາຍ, ການຊໍາລະຫຼືການຈັດຕັ້ງໃຫມ່.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: dYdX ລະເມີດກົດຫມາຍໂດຍການປ່ຽນ tokenomics ຂອງມັນບໍ?
ໃນການລົ້ມລະລາຍ crypto ເຫຼົ່ານີ້, ການກໍານົດວ່າບັນຊີເຈົ້າຫນີ້ໃດ - ມີດອກເບ້ຍຫຼືການຄຸ້ມຄອງ - ອາດຈະເຮັດໃຫ້ບັນຫາການຟື້ນຕົວ. ລະຫັດການລົ້ມລະລາຍເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຊັບສິນທີ່ຖືຢູ່ໃນຊື່ຂອງລູກຄ້າຢ່າງດຽວ (ບັນຊີ crypto ປົກກະຕິ) ແລະຊັບສິນທີ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າກັບຊັບສິນອື່ນໆ, ດັ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຊັບສິນຖືກລວມເຂົ້າກັນແລະກູ້ຢືມເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້, ເຊິ່ງແນ່ນອນແມ່ນ ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈ່າຍ "ດອກເບ້ຍ" ໃຫ້ຜູ້ຖືບັນຊີ crypto.
ພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ສານ Celsius ໄດ້ຕັດສິນວ່າຊັບສິນທີ່ຖືຢູ່ໃນບັນຊີລູກຄ້າທີ່ມີດອກເບ້ຍເປັນຂອງຊັບສິນລົ້ມລະລາຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການຟື້ນຕົວຂອງເຈົ້າຫນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງກໍລະນີລົ້ມລະລາຍ. ໃນທາງກັບກັນ, BlockFi ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຖືບັນຊີ "Wallet" ຄຸ້ມຄອງຂອງຕົນຖອນເງິນເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຊັບສິນຂອງລູກຫນີ້ຫຼືຊັບສິນລົ້ມລະລາຍ. ບໍ່ໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນ.
ເຈົ້າໜີ້ Genesis ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການ Gemini Earn ອາດຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຟື້ນຟູຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າຍ້ອນການຕັດສິນໃຈຂອງເຊນຊຽດ. ລູກຄ້າຂອງຜະລິດຕະພັນກະເປົາເງິນ Genesis ອາດຈະປະເຊີນກັບຊະຕາກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຖ້າການເຄື່ອນໄຫວຂອງ BlockFi ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
Kaitlyn Devenyns ເປັນທະນາຍຄວາມຢູ່ Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP. ນາງໄດ້ຮັບປະລິນຍາກົດຫມາຍຈາກໂຮງຮຽນກົດຫມາຍ Brooklyn. Elisa Botero ເປັນທະນາຍຄວາມສໍາລັບບໍລິສັດແລະໄດ້ຮັບປະລິນຍາກົດຫມາຍຈາກ Universidad de los Andes ແລະ LLM ຈາກໂຮງຮຽນກົດຫມາຍ Columbia.
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/what-creditors-can-expect-from-genesis-bankruptcy-and-what-others-can-learn