ຫຼັກຖານສະແດງວິທີການສະເຕກກໍາລັງດຶງດູດການຮັບຮູ້ຫຼາຍໃນມື້ນີ້, ດ້ວຍ Ethereum ຫັນໄປສູ່ວິທີການນີ້ຈາກຫຼັກຖານຂອງວິທີການເຮັດວຽກ. ຫຼັກຖານສະແດງຂອງສະເຕກແມ່ນວິທີການທົດແທນສໍາລັບການຢືນຢັນການເຮັດທຸລະກໍາໃນ blockchain. ມັນກໍາລັງພັດທະນາໃນການຮັບຮູ້ແລະຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ cryptocurrencies ຕ່າງໆ. ເພື່ອຮູ້ຫຼັກຖານຂອງສະເຕກ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງຮູ້ຄວາມຫມາຍພື້ນຖານຂອງຫຼັກຖານການເຮັດວຽກ. ຫຼັກຖານສະແດງຂອງການຈັດການວຽກແມ່ນໃຊ້ໂດຍ Bitcoin ແລະສະກຸນເງິນ crypto ທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ.
ເລື່ອງແລະແນວຄວາມຄິດ
ຫຼັກຖານສະແດງຂອງສະເຕກ (PoS) ໄດ້ຖືກບັນລຸຄັ້ງທໍາອິດໃນໂຄງການ crypto Peercoin ໂດຍຜູ້ພັດທະນາທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່ທີ່ມີຊື່ວ່າ Sunny King. ໄດ້ ເຈ້ຍສີຂາວ ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນວັນທີ 19 ສິງຫາ 2012. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, PoS ເປັນກົນໄກການເຫັນດີໄດ້ຖືກອະທິບາຍແລ້ວໃນປີ 2011 ໃນການເດີນທາງ bitcoin.
ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການເປັນເອກະສັນກັນແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແມ່ນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ PoS ຫຼາຍກວ່າສິນເຊື່ອແທນທີ່ຈະເປັນຫນ້າທີ່ hash ຄືກັບໃນຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປ່ອຍສິນເຊື່ອຫຼາຍທ່ານມີ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ທ່ານຈະສາມາດສ້າງບລັອກ. ສໍາລັບການຄັດເລືອກຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຜະລິດຕັນໃນເຄືອຂ່າຍ, ມີວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຕົວຢ່າງ Peercoin ບໍ່ແມ່ນ 100% PoS ແຕ່ຍັງລວມເອົາ PoW ກັບພື້ນທີ່ hash ເປົ້າຫມາຍທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້. hash ເປົ້າຫມາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບ coinage ແລະຫຼຽນທີ່ອົດທົນ. Coinage ຫຼືອາຍຸຂອງຫຼຽນກໍານົດໄລຍະເວລາທີ່ຫຼຽນຢູ່ໃນທີ່ຢູ່. ສູງກວ່າ Coinage * Coins sum ຂອງທີ່ຢູ່ຂອງລາວ, ພື້ນທີ່ hash ເປົ້າຫມາຍຫຼາຍເທົ່າໃດ
ຫຼັກຖານສະແດງຫຼັກຫມັ້ນ
ບໍ່ເຫມືອນກັບຫຼັກຖານສະແດງວິທີການເຮັດວຽກ, ໃນທີ່ຜູ້ໃຊ້ຢືນຢັນການເຮັດທຸລະກໍາແລະຜະລິດຕັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍການປະຕິບັດຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຂອງການປະຕິບັດການຄິດໄລ່, ຫຼັກຖານສະແດງວິທີການສະເຕກຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ກໍານົດການຄອບຄອງຂອງຈໍານວນແນ່ນອນຂອງປັດໃຈ cryptocurrency.
ຜູ້ຜະລິດຕັນໃຫມ່ຖືກກໍານົດໃນຂະບວນການ pseudo-random, ຂຶ້ນກັບຊັບສິນຂອງຜູ້ໃຊ້, ຍັງອະທິບາຍວ່າເປັນ 'stake'. ໃນຫຼັກຖານຂອງວິທີການສະເຕກ, ຕັນໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ເພື່ອຜະລິດໃຫມ່ຫຼືສ້າງ, ບໍ່ແມ່ນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຢືນຢັນການເຮັດທຸລະກໍາແລະສ້າງບລັອກໃຫມ່ໃນວິທີການນີ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນການປອມແປງ.
ໃນຫຼັກຖານສະເຕກສ່ວນໃຫຍ່ ສະຖານະການ, ພາກສ່ວນ cryptocurrency ກໍ່ສ້າງຢູ່ໃນການເປີດຕົວຂອງສະກຸນເງິນແລະປະລິມານຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈ. ເພາະສະນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະໃຊ້ປັດໃຈ cryptocurrency ເປັນລາງວັນ, ຜູ້ປອມແປງຍອມຮັບຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາເປັນລາງວັນ. ໃນຫຼາຍໆເຫດການ, ຕັນເງິນສະກຸນເງິນໃຫມ່ສາມາດຜະລິດໄດ້ໂດຍການຕິດຕັ້ງການສະສົມຂອງຫຼຽນ, ແລະການປອມແປງສາມາດໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍດ້ວຍເງິນກ້ອນເງິນໃຫມ່ທີ່ຜະລິດເປັນລາງວັນ, ແທນທີ່ຈະເປັນຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາ.
ຜົນປະໂຫຍດຂອງ PoS
- ການບໍລິໂພກພະລັງງານແມ່ນຕ່ໍາກວ່າ PoW ຫຼາຍເພາະວ່າການຄິດໄລ່ໄດ້ຖືກລົບລ້າງ.
- ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ມີຫຼຽນສາມາດຜະລິດຕັນໄດ້.
- ໃນ PoW, ພະລັງງານຂອງຜູ້ຜະລິດຕັນແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ມີການລົງທຶນສູງໄດ້ຮັບສ່ວນຫຼຸດໃນການໄດ້ຮັບຮາດແວຈໍານວນຫລາຍກວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ສາມາດຈ່າຍຫນ້ອຍລົງ. ໃນ PoS, ອິດທິພົນເພີ່ມຂຶ້ນເປັນເສັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການແຈກຢາຍຄືນໃຫມ່ພາຍໃນລະບົບຍັງຄົງມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ.
- ບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ນໍາໄປສູ່ສູນກາງໃນ PoW ໂດຍການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງອົງປະກອບຮາດແວເຊັ່ນ Bitmain ແມ່ນຖືກຍົກເວັ້ນຈາກ PoS.
ຂໍ້ເສຍຂອງ PoS
ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຫຼັກຖານສະແດງຂອງສະເຕກຍັງເປັນແນວຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ. ມີພຽງແຕ່ໂຄງການທີ່ຫາຍາກທີ່ຮັບຮູ້ PoS ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນບັນຫາຕໍ່ໄປນີ້:
- ໃນກໍລະນີຂອງສ້ອມ, ຜູ້ຜະລິດຕັນຕໍ່ໄປພຽງແຕ່ສາມາດລັກຕ່ອງໂສ້ທັງສອງ. ໃນ PoW ຜູ້ຜະລິດຕັນຈະຕ້ອງຂຸດຄົ້ນທັງສອງຕ່ອງໂສ້, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານສູງຂຶ້ນ. POS ກໍາຈັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມເຫຼົ່ານີ້. ໃນ PoS, ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ມີສະຕິທາງດ້ານເສດຖະກິດສະເຫມີຍອມຮັບຕ່ອງໂສ້ທັງສອງ, ບໍ່ວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ຄໍາສັ່ງໃດໃນທີ່ສຸດ. ເພາະວ່າຖ້າສາຂາຄວບຄຸມ, ທີ່ລາວບໍ່ຢູ່, ລາງວັນຈະຫມົດໄປ. ບັນຫານີ້ຍັງເອີ້ນວ່າບັນຫາ "ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ" ແລະມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງແນ່ນອນ.
- ໃນ PoW, ຜູ້ໂຈມຕີຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຕັນເພື່ອປັບໂຄງສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້, ດັ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດໂດຍເຄືອຂ່າຍທັງຫມົດນັບຕັ້ງແຕ່ຕັນນັ້ນ. ຄອມພິວເຕີແມ່ນດີເປັນສິ່ງດຽວທີ່ບໍ່ສາມາດປອມແປງຫຼືຈໍາລອງກັບຄອມພິວເຕີ. ໃນ PoS, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຫນຶ່ງສາມາດຈໍາລອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ທັງຫມົດແລະຂະບວນການປະຫວັດສາດທັງຫມົດກ່ຽວກັບມັນກັບຄອມພິວເຕີ, ຫຼືໃນວິທີການນີ້ສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ມີຫຸ້ນສ່ວນຫຼາຍກ່ວາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ສະນັ້ນມັນຈະບໍ່ຊັດເຈນກັບເຄືອຂ່າຍວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ໃດທີ່ຊື່ສັດໃນປັດຈຸບັນ. ປະຈຸບັນນີ້ຖືກແກ້ໄຂດ້ວຍຈຸດກວດກາ. nodes ໄດ້ຮັບ block hashes ຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ພວກເຂົາປະຫຍັດ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຍອມຮັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ມີຕົວບລັອກເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຂົາຕ້ອງອອນໄລນ໌ຕະຫຼອດເວລາ. ໃນ Peercoin ມີຕົວຢ່າງສູນກາງທີ່ radiates ບລັອກເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍ.
- ບັນຫາອື່ນແມ່ນທາງເລືອກຂອງຜູ້ຜະລິດຕັນ. ໃນ PoW ມັນແມ່ນແບບສຸ່ມ. ຖ້າທ່ານຊອກຫາ block hash ທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ອນ, ທ່ານສາມາດຜະລິດ block ໄດ້. ສໍາລັບລະບົບ PoS ບໍລິສຸດ, ການຄັດເລືອກແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ທາງເລືອກເກີດຂື້ນໂດຍບັງເອີນ. ສູດການຄິດໄລ່ຕ້ອງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສາທາລະນະເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນສາມາດກວດສອບການເລືອກໄດ້. ມັນເປັນການຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການແບບສຸ່ມພາຍໃນກົນໄກການເປັນເອກະສັນກັນທີ່ບໍ່ສາມາດຫມູນໃຊ້ໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ພິຈາລະນາລະບົບທີ່ໃຊ້ block hash ຂອງ block ໃນປັດຈຸບັນເພື່ອກໍານົດຜູ້ຜະລິດຕັນຕໍ່ໄປ. ໃນປັດຈຸບັນຜູ້ຜະລິດຕັນໃນປະຈຸບັນສາມາດຄົ້ນຫາ hashes, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາວຫຼືຝ່າຍທີ່ຕ້ອງການເປັນຜູ້ຜະລິດຕັນຕໍ່ໄປ. ໃນກໍລະນີນີ້, ພວກເຮົາຈະມີ PoW ທາງອ້ອມ.
ສະຫຼຸບ
ຖ້າຫນຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ເສຍຂອງ PoS ຫນຶ່ງເຫັນພຽງແຕ່ປະສິດທິພາບຂອງ PoW ຂອງ Nakamoto. ບັນຫາທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ແກ້ໄຂໂດຍ PoW ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນ PoS ຫຼືຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາແກ້ໄຂໄດ້ທັງຫມົດ. Peercoin ຖືກພິຈາລະນາເປັນລະບົບສູນກາງທີ່ມີຈຸດກວດກາຂອງມັນ. ຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ Crypto ກໍາລັງຊອກຫາ Ethereum ກັບໂປໂຕຄອນ PoS ຂອງລາວ Casper ແລະ Cardano ກັບ Ouroboros.
Ethereum ແລະ Cardano ກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ PoS ທີ່ມີປະສິດຕິພາບເພາະວ່າ PoS ທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍພະລັງງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ PoW.