ມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງ hype ແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບ tokens nonfungible (NFTs) ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າປະກົດຢູ່ໃນ scene ໃນປີ 2014, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ຕະຫຼາດທັງຫມົດສໍາລັບພວກເຂົາໄດ້ຜ່ານ $ 24 ຕື້. ທ່ານບໍ່ສາມາດເປີດຟີດຂ່າວໄດ້ໂດຍບໍ່ມີບົດຄວາມກ່ຽວກັບ tokens nonfungible ປາກົດຂຶ້ນ. ເຫຼົ່ານີ້ inevitably ປະກອບດ້ວຍ obligatory "NFT ແມ່ນກ” ວັກສໍາລັບຜູ້ມາໃຫມ່ ... ແລະສໍາລັບຜູ້ອ່ານຜູ້ທີ່ໄດ້ບໍລິໂພກບົດຄວາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍສິບບົດແຕ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ. ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນບັນດາຄົນສຸດທ້າຍ, ທ່ານໄດ້ມາຮອດບ່ອນທີ່ຖືກຕ້ອງ.
NFTs ແທ້ໆສາມາດມີຄວາມສໍາຄັນແລະເປັນປະໂຫຍດ, ແລະພວກມັນກໍາລັງພັດທະນາໃຫ້ກາຍເປັນຫຼາຍ. ແຕ່ຜູ້ປະກາດຂ່າວປະເສີດຂອງ NFT ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ຜິດພາດລົງ, ກະຕຸ້ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນແລະບາງຄັ້ງກໍ່ຜິດພາດ. ນີ້ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງບາງອັນທີ່ທ່ານອາດຈະໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບ NFTs — ທັງ pro ແລະ con:
- NFTs ແມ່ນການຫລອກລວງ.
- ທ່ານສາມາດປ່ຽນສິລະປະຂອງທ່ານເປັນ NFT ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມັນຖືກຄັດລອກ.
- NFTs ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນ fad.
- ແຕ່ລະ NFT ແມ່ນຫຼັກຖານຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງສໍາລັບລາຍການ "ຫນຶ່ງຂອງປະເພດ".
- NFTs ແມ່ນບໍ່ດີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ທໍາອິດ, ບໍ່ - NFTs ບໍ່ແມ່ນການຫລອກລວງ. scammers ໃຊ້ອີເມລ໌, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າອີເມລ໌ເປັນການຫລອກລວງ. ອັນທີສອງ, ບໍ່ - NFTs ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມ, ເຖິງແມ່ນວ່າການລວບລວມຂໍ້ມູນດິຈິຕອນສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ກາຍເປັນຊຸດຂອງວັດຖຸບູຮານທາງວັດທະນະ ທຳ ທີ່ຍືນຍົງຫຼືຄວາມຝັນທີ່ເປັນໄຂ້ - ຄວາມຝັນຂອງກຸ່ມ techno-social ຍັງຄົງມີໃຫ້ເຫັນ. ອັນທີສາມ, ໃນຂະນະທີ່ບາງ blockchain ໃນປະຈຸບັນມີບັນຫາກັບການບໍລິໂພກພະລັງງານ - ໃນເວລານີ້ - ຜູ້ໃດທີ່ສົນໃຈເລື່ອງນີ້ອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບຫຍັງ. ແລະສຸດທ້າຍ, ລະວັງໃຜທີ່ບອກວ່າເຈົ້າເຮັດໄດ້ ປ່ຽນສິລະປະຂອງເຈົ້າໃຫ້ເປັນ NFT ຫຼືວ່າ NFTs ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສິລະປະຂອງທ່ານຖືກຄັດລອກ, ຫຼືວ່າພວກເຂົາພິສູດວ່າວຽກງານສິລະປະແມ່ນ "ຫນຶ່ງໃນປະເພດ." ພາສານີ້ຖືກປະດິດຂຶ້ນໂດຍຜູ້ຄົນທີ່ຮູ້ວິທີໝູນໃຊ້ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງມວນຊົນ, ແລະມັນບໍ່ມີຄວາມຈິງ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ການເຂົ້າໄປໃນ NFTs: ຄວາມເຂົ້າໃຈຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການເກັບກໍາດິຈິຕອນ
NFTs ແມ່ນຊັບສິນດິຈິຕອນບໍ? ແມ່ນແລ້ວ. ເນື່ອງຈາກວ່າຄໍານິຍາມຂອງຊັບສິນແມ່ນ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຖືວ່າເປັນມູນຄ່າ", NFT ແມ່ນຊັບສິນດິຈິຕອນຖ້າປະຊາຊົນເຕັມໃຈທີ່ຈະຊື້ມັນ. ເຊັ່ນດຽວກັບການຕັດສິນໃຈຂອງນັກສະສົມສິລະປະທີ່ຈະຊື້ຮູບແຕ້ມ Monet — ຫຼື Maurizio Cattelan "ກ້ວຍ" ທໍ່ taped ກັບຝາ (ສໍາລັບເຢັນ $120,000) — ຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຊື້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອີງໃສ່ປະເພດຂອງຄວາມເປັນຈິງຂອງຈຸດປະສົງ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່. ເມື່ອນັກສະສົມສິນລະປະຊື້ທໍ່ໝາກກ້ວຍທີ່ເນົ່າເປື່ອຍຕິດກັບກຳແພງ, ເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນເປັນທໍ່ກ້ວຍທີ່ຕິດໃສ່ຝາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າເຈົ້າຈະຊື້ກ້ວຍດິຈິຕອລທີ່ຕິດທໍ່ກັບ blockchain ສາທາລະນະໂດຍ NFT, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານເປັນ - ແລະບໍ່ແມ່ນ - ໄດ້ຮັບເງິນຂອງເຈົ້າ.
ນີ້ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຈຸດທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບອ່ານທັງຫມົດກ່ຽວກັບ ຄວາມບໍ່ເປັນເຊື້ອ. ຕົ້ມອອກຄໍາສັບຕ່າງໆ, ແລະ NFT ແມ່ນພຽງແຕ່ບັນທຶກຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ: ການຮ້ອງຂໍຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ, ໃບຮັບເງິນການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ໃຊ້ເວລາ, ຂໍ້ຕົກລົງ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີວ່າມີພຽງແຕ່ຜູ້ຖືປີ້ບ່ອນນັ່ງ 24A ຂອງການແຂ່ງຂັນກິລາເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະນັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນ, ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີວ່າ NFTs ບໍ່ສາມາດແລກປ່ຽນກັນໄດ້ທົ່ວໂລກ. ແລະພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີວ່າມີ (ຫຼືຄວນຈະເປັນ) ບໍ່ມີບັນທຶກທີ່ຊ້ໍາກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ການຮຽກຮ້ອງດຽວກັນກ່ຽວກັບສິ່ງດຽວກັນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ "nonfungible" ແມ່ນກ່ຽວກັບ.
ຄຸນຄ່າຂອງ NFTs
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບ NFTs ແມ່ນວິທີທີ່ພວກມັນກາຍເປັນທີ່ມີຄຸນຄ່າ. ບໍ່ຄືກັບ cryptocurrency ເຊັ່ນ Bitcoin (BTC) ຫຼືອີເທີ (ETH), NFT ມັກຈະໄດ້ຮັບມູນຄ່າຂອງມັນຈາກການອ້າງສິດຂອງມັນຕໍ່ກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍ blockchain ຕົວຂອງມັນເອງ: ໄຟລ໌ຮູບພາບດິຈິຕອນ, ສັນຍາກັບເຮືອນ, ເສັ້ນທາງເຂົ້າສະໂມສອນສະເພາະ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າຂອງ NFT ຕ້ອງໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມສໍາພັນທີ່ເຄັ່ງຄັດລະຫວ່າງບັນທຶກຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງໃນ blockchain ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄິດວ່າເປັນເຈົ້າຂອງ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ blockchain.
ພິຈາລະນານີ້: ທ່ານຈະຊື້ NFT ພຽງແຕ່ສໍາລັບຕົວມັນເອງ, ບັນທຶກກ່ຽວກັບ blockchain ທີ່ມີຂໍ້ມູນສະເພາະ, ໂດຍບໍ່ມີການອ້າງອີງໃດໆກ່ຽວກັບຊັບສິນດິຈິຕອນຫຼືໂລກທີ່ແທ້ຈິງບໍ? ບໍ່ຫນ້າສົນໃຈ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຮົາບອກທ່ານວ່າມັນເປັນສິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະເພດຫນຶ່ງ, ຫຼືວ່າ Beyonce ເຄີຍເປັນເຈົ້າຂອງມັນ, ຫຼືວ່າຄົນອື່ນກໍາລັງຕິດຕໍ່ກັນເພື່ອຊື້ມັນຕື່ມອີກໃນໄວໆນີ້?
ເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງຫຍັງເມື່ອທ່ານ "ເປັນເຈົ້າຂອງ" NFT? ເກືອບທຸກຄຳອະທິບາຍທາງດ້ານກົດໝາຍກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການຄອບຄອງ ແລະການຄວບຄຸມບາງຢ່າງ. ຖ້າ NFT ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົ໋ວບ່ອນນັ່ງ 24A, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານມີສິດທິທີ່ຕົກລົງເຫັນດີທີ່ຈະນັ່ງຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງນັ້ນ. ບໍ່ມີໃຜນັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນ, ແລະຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງພະຍາຍາມ, ເຈົ້າຈະໂບກປີ້ຂອງເຈົ້າໃສ່ເຂົາເຈົ້າ ແລະບອກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ປິດບັງ.
ໃນກໍລະນີຂອງ NFT ເປັນຕົວແທນຂອງວຽກງານດິຈິຕອນຂອງສິນລະປະ, ສິ່ງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ໃນກໍລະນີນີ້, NFT ໂດຍປົກກະຕິມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບໄຟລ໌ສື່ມວນຊົນສາທາລະນະໃນອິນເຕີເນັດ, ໄຟລ໌ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງແລະການຄັດລອກໂດຍຜູ້ໃດ. ຢ່າງຫນ້ອຍດ້ວຍສິລະປະທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຮັດການປອມແປງ. ແຕ່ໃນໂລກຂອງ 1s ແລະ 0s, ມັນເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຈໍາລອງທີ່ສົມບູນແບບ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງດຽວທີ່ທ່ານສາມາດມີແລະຄວບຄຸມໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນໃບຮັບເງິນການເຮັດທຸລະກໍາຕົວມັນເອງ: ພຽງແຕ່ທ່ານສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ອື່ນຈ່າຍເງິນໃຫ້ທ່ານເພື່ອຂຽນ ID ຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນພາກສະຫນາມຂອງເຈົ້າຂອງບັນທຶກ NFT. ແຕ່ສິ່ງນັ້ນມີມູນຄ່າຫຍັງ? ທ່ານບໍ່ມີການຄອບຄອງ ຫຼືຄວບຄຸມສິລະປະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ. ທ່ານບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈາກການສໍາເນົາມັນ. ທ່ານບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານຫຼືຈິດຕະນາການບໍ່ມັກ, ເຊັ່ນ: ຂຽນຄໍາທີ່ກຽດຊັງຢູ່ເທິງສຸດ. ແລະທ່ານບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາສ້າງບັນທຶກ NFT ແຍກຕ່າງຫາກ, ຊີ້ມັນຢູ່ໃນສິນລະປະດຽວກັນ, ແລະການອ້າງສິດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງດຽວກັນ. ຂອງທ່ານ NFT ເຮັດ.
ຜູ້ຄ້າຂາຍດິຈິຕອນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າບໍ່ມີການຄອບຄອງຫຼືຄວບຄຸມຊັບສິນທີ່ແທ້ຈິງ, ວຽກງານສິລະປະ, ບໍ່ສໍາຄັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າແນະນໍາວ່າ - ແລະທ່ານຕ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຈຸດສໍາລັບຄວາມກ້າຫານ - ການຂາດການຄວບຄຸມຄົນເຮັດສໍາເນົາແລະການເຜີຍແຜ່ພວກມັນທັງຫມົດໃນອິນເຕີເນັດແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ເຈົ້າຂອງ NFT. ຂໍໃຫ້ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຄົນທີ່ສົ່ງເສີມວຽກງານຂອງໃຜຜູ້ໜຶ່ງຢ່າງເສລີອາດຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດ, ແຕ່ການສໍ້ໂກງທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້, ການດູຖູກແລະການຂູດຮີດທາງການຄ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຄວາມພະຍາຍາມທາງປັນຍາຂອງຜູ້ອື່ນແມ່ນບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈ.
ບໍ່ດົນມານີ້, NFT evangelists ໄດ້ pivoted ກັບສຸມໃສ່ຄຸນງາມຄວາມດີຂອງ ຊຸມຊົນ ແລະການນໍາໃຊ້ NFTs ເປັນການເຂົ້າເຖິງທຸກລັກສະນະຂອງປະສົບການອອນໄລນ໌ແລະໃນຊີວິດຈິງ. ນີ້ມີຕັ້ງແຕ່ສະໂມສອນສະເພາະຈົນເຖິງຄອນເສີດສະເໝືອນໃນ metaverse ຈົນຮອດຫ້ອງສົນທະນາບ່ອນທີ່ຄົນເຮົາສາມາດສື່ສານກັບຜູ້ສ້າງ, ຜູ້ກະຕືລືລົ້ນຄົນອື່ນໆ ແລະຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງ. ບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດກັບເລື່ອງນີ້. NFT ອາດຈະເປັນ, ສໍາລັບປະຈຸບັນ, ເປັນວິທີທີ່ສັບສົນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄຸ້ມຄອງປີ້, ແຕ່ມັນເປັນວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງແລະມີທ່າແຮງທີ່ຈະເຮັດມັນ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າພວກມັນກາຍເປັນລາຄາຖືກກວ່າແລະງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້. NFTs ແທ້ໆສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການປອມແປງປີ້ແລະການຂູດເສັ້ນ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: NFTs ແລະທຶນສັງຄົມ: ໂຄງການແມ່ນຮ່ວມມືກັນແນວໃດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນຂອງຂະແຫນງການທັງຫມົດ
ວິວັດທະນາການຂອງ NFTs
NFTs ກໍາລັງພັດທະນາ. ດ້ວຍການມາຮອດຂອງມາດຕະຖານ NFT ທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນເຊັ່ນ EIP-4910 ຂອງ Ethereum (ການຂະຫຍາຍທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບມາດຕະຖານ ERC-721 ທີ່ປະກອບເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງ NFTs ສ່ວນໃຫຍ່ໃນປີ 2022), ພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນ ເຮັດໃຫ້ ການຮຽກຮ້ອງທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ການອ້າງວ່າໃຫ້ສິດຄອບຄອງແລະການຄວບຄຸມທີ່ບັງຄັບໃຊ້ໂດຍສັນຍາສະຫມາດຂອງ NFT ເອງ.
ເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ແນວໃດ, ໃຫ້ພວກເຮົາຫັນຕົວຢ່າງຂອງປີ້ຂອງການແຂ່ງຂັນກິລາ upside down. ແທນທີ່ຈະທ່ານຊື້ NFT ເພື່ອບ່ອນນັ່ງ 24A, ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ NFT ເປັນຕົວແທນຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີພຽງແຕ່ທ່ານສາມາດສະເຫນີບ່ອນນັ່ງນັ້ນໃຫ້ຜູ້ອື່ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບເກມສະເພາະແຕ່ສໍາລັບເກມທັງຫມົດໃນໄລຍະເວລາ? ຕາບໃດທີ່ການຂາຍຖືກອະນຸຍາດຜ່ານການເຮັດທຸລະກໍາ cryptocurrency ເທົ່ານັ້ນ, ສັນຍາສະຫມາດຂອງ NFT ສາມາດໃຫ້ເຈົ້າຂອງການຄວບຄຸມສະເພາະໃນການໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການປ່ອຍໃຫ້ຄົນນັ່ງຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງນັ້ນ. ແລະໃນທີ່ນີ້, ເຈົ້າຂອງບ່ອນນັ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນສະຫນາມກິລາຫຼືລີກ. ສະຫນາມກິລາ, ໃນສະຖານະການນີ້, ສາມາດ franchise ແຕ່ລະບ່ອນນັ່ງແລະນໍາໃຊ້ສັນຍາສະຫມາດຂອງ NFT ເພື່ອບັງຄັບບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າຜູ້ຖືຂອງ NFTs ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໂດຍແຕ່ລະຄົນທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນ 24A ແຕ່ສະຖານທີ່, ລີກ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ນຈະໄດ້ຮັບ. ຕັດລາຍຮັບນັ້ນ. ນີ້ແມ່ນການຄຸ້ມຄອງສິດທິໃນການອອກໃບອະນຸຍາດ, ເປັນກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບ NFTs.
ນັ້ນແມ່ນຈຸດ. NFTs ສາມາດເປັນຕົວແທນແລະຊ່ວຍບັງຄັບໃຊ້ສິດທິ: ສິດຂອງສິລະປິນ. ສິດທິຂອງຜູ້ສະສົມ. ສິດໃນການແຈກຢາຍສິ່ງຂອງ, ຂາຍຕໍ່ແລະເກັບກໍາຄ່າພາກຫຼວງ. ແລະຖ້າການຊື້ຂາຍເງິນໃນມືທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຖືກຄຸ້ມຄອງຢູ່ໃນ blockchain ດຽວກັນກັບ NFT, ຕົວຂອງມັນເອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຮັບການເຮັດທຸລະກໍາດິຈິຕອນທີ່ຕໍ່າແລະສັນຍາສະຫມາດທີ່ປົກຄອງມັນ, ໃຊ້ອໍານາດທີ່ແທ້ຈິງແລະປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງເສດຖະກິດຂອງສິລະປະ. ແລະອຸດສາຫະກໍາການບັນເທີງ, ພຽງແຕ່ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຜູ້ສ້າງເພດຍິງດ້ວຍ NFTs ແລະ crypto
ໃນປັດຈຸບັນ, ເຕັກນິກເຊັ່ນ: ການເຂົ້າລະຫັດລັບທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້, ບວກກັບສັນຍາສະຫມາດໃຫມ່ເຊັ່ນ EIP-4910, ກໍາລັງເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຫນ້າທີ່ສໍາລັບນັກພັດທະນາເພື່ອສ້າງບໍລິການທີ່ເປັນປະໂຫຍດ.
ການນໍາໃຊ້ NFTs ໃນທາງນີ້ວາງພື້ນຖານສໍາລັບນັກສິລະປິນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຊີວິດມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍຂຶ້ນແລະສອດຄ່ອງໂດຍການລົງທະບຽນ fans ຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຜູ້ສົ່ງເສີມແລະຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍ, ມອບຜິວຫນັງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນເກມ…a franchise, ຖ້າເຈົ້າຈະ. ແທນທີ່ຈະມີການຊັກຊວນໃຫ້ປະຊາຊົນວ່າຄົນອື່ນຢາກຊື້ NFT ສໍາລັບເງິນຫຼາຍຕໍ່ມາ, ປະຊາຊົນສາມາດຊື້ NFT ເປັນສິດທິໃນການພິມຄືນໃຫມ່ແລະແຈກຢາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ເຊິ່ງຕົວມັນເອງເປັນຕົວແທນສິດທິໃນການພິມໃຫມ່ແລະແຈກຢາຍ. ຈາກການພິມດິຈິຕອລລຸ້ນທຳອິດ 11,000 ສະບັບ, ນັກສິລະປິນ ແລະນັກສະສົມ, ຜູ້ມີອິດທິພົນ ແລະຜູ້ສົ່ງເສີມສາມາດໄດ້ຮັບລາຍຮັບແບບ passive ຈາກຄ່າພາກຫຼວງຈາກຫຼາຍກວ່າ XNUMX ການພິມດິຈິຕອນ ແລະລາຍຮັບທີ່ເຂົາເຈົ້າເກັບໄດ້. ການເປັນເຈົ້າຂອງ NFT ດັ່ງກ່າວໃຫ້ສິດເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ແທ້ຈິງ, ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຖື.
ມາດຕະຖານ NFT ໃຫມ່ຍັງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດທັງຫມົດນີ້ທັງຫມົດໃນ blockchain ໂດຍບໍ່ມີການອີງໃສ່ການແລກປ່ຽນຕະຫຼາດພາກສ່ວນທີສາມຫຼືການບໍລິການສູນກາງ. ຈິນຕະນາການວ່າສາມາດຄັດລອກລະຫັດຝັງແບບງ່າຍໆຈາກ NFT ຂອງທ່ານເຂົ້າໄປໃນເວັບໄຊທ໌ຄັງຂອງເຈົ້າເອງ - ວິທີທີ່ເຈົ້າອາດມີວິດີໂອ YouTube, ແຕ່ໂດຍບໍ່ຕ້ອງອີງໃສ່ YouTube ເພື່ອຮັບໃຊ້ວິດີໂອ - ແລະຂາຍມັນທັນທີ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນວຽກງານສິລະປະ. , ບັດຄອນເສີດ, ຫຼືປີ້ເຂົ້າຊົມເກມໃຫຍ່) ໂດຍບໍ່ມີເວທີອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ໃນທີ່ສຸດ, hyperbole ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອອະທິບາຍ NFTs ແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້, ແລະມັນຈະມີຫຼາຍອັນດຽວກັນກັບການພັດທະນາ. ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເລື່ອງທີ່ທ່ານກໍາລັງຊື້. ແລະມື້ນີ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Tesla ໃຫມ່, ການແຕ້ມຮູບຂອງແກງກະປ໋ອງ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງກ້ວຍດິຈິຕອນ NFT-taped ກັບກໍາແພງຫີນຂອງ blockchain, ທ່ານກໍາລັງຊື້ເລື່ອງ. ດັ່ງນັ້ນບາງທີຜູ້ຂາຍ hype ໄດ້ຮັບສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ ໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນຜິດພາດ. ສິ່ງທີ່ສັງຄົມມາເຊື່ອໃນສາມາດເປັນແຫຼ່ງຂອງມູນຄ່າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຄຸ້ມຄອງເພື່ອເຮັດໃຫ້ທ່ານວ່າ NFT ແມ່ນພຽງແຕ່ໃບຮັບເງິນຂາຍດິຈິຕອນທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນກະດານຂ່າວທາງອິນເຕີເນັດສາທາລະນະ — ແລະບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການປັບປຸງຊີວິດທາງດ້ານການເງິນຂອງຜູ້ສ້າງໃນຂະນະທີ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຊຸມຊົນດິຈິຕອລທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມແລະມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍຂຶ້ນ — ເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍຫຼາຍປານໃດ?
ບົດຂຽນນີ້ບໍ່ມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ. ທຸກໆການລົງທືນແລະການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງ, ແລະຜູ້ອ່ານຄວນ ດຳ ເນີນການຄົ້ນຄ້ວາດ້ວຍຕົນເອງເມື່ອຕັດສິນໃຈ. ບັນດາທັດສະນະ, ຄວາມຄິດແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງຢູ່ນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງທັດສະນະແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph. John Wolpert ເປັນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ TreeTrunk.io, ບໍລິສັດ ConsenSys Mesh. TreeTrunk ເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ປະຕິບັດສັນຍາອັດສະລິຍະ EIP-4910 NFT, ແຈກຢາຍຄ່າພາກຫຼວງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ໃນຂະນະທີ່ປົກປ້ອງຕົ້ນສະບັບດິຈິຕອນພາຍໃຕ້ການເຂົ້າລະຫັດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້. Wolpert ຍັງເຮັດໜ້າທີ່ເປັນປະທານຮ່ວມຂອງອົງການມາດຕະຖານ Baseline Protocol, ເຊິ່ງນຳໃຊ້ cryptography ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ ແລະເທກໂນໂລຍີ blockchain ເພື່ອປັບປຸງຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນໃນຂະບວນການເຮັດວຽກ IT ຫຼາຍຝ່າຍ. ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/plain-talk-about-nfts-what-they-have-been-and-what-they-are-becoming