Aptos ນໍາພາການແຂ່ງຂັນ bull ໃນເດືອນມັງກອນດ້ວຍຜົນຕອບແທນ 470% ສໍາລັບເດືອນ. ດ້ວຍກິດຈະກໍາໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ພຽງເລັກນ້ອຍແລະພຽງແຕ່ 60 ລ້ານໂດລາໃນ TVL, ທ່ານອາດຈະຖາມວ່າເປັນຫຍັງ.
ຜູ້ສະໜັບສະໜູນໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກການປະກາດລະບົບນິເວດ. ນັກວິຈານຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການແຈກຢາຍ token opaque ຂອງມັນເປັນສັນຍານຂອງ tokenomics predatory.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂໍ້ຄຶດ tokenomic ສັນຍານພຶດຕິກໍາ predatory? ແລະເປັນຫຍັງມັນເປັນການກ່າວຫາທົ່ວໄປ?
Tokenomics ກາຍເປັນຜູ້ລ້າເມື່ອຄົນພາຍໃນໂຄງການໃຊ້ການຄວບຄຸມການສະຫນອງເພື່ອກະຕຸ້ນຄວາມຕ້ອງການແລະເອົາກໍາໄລໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄົນອື່ນ.
ພາຍໃນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄ້າຍຄື wolves ໃນເຄື່ອງນຸ່ງ wolves - ເປັນຖົງປະສົມຂອງນັກລົງທືນແລະນັກລົງທຶນເທວະດາ. ຝູງສັດ, ເງື່ອນໄຂທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມການໄຫຼເຂົ້າຂອງນະຄອນຫຼວງທີ່ສະຫຼາດ, ແລ່ນຕາມຈັງຫວະເຖິງວ່າຈະມີການເຕືອນ.
ບາງຄົນພົບຄວາມສຸກທີ່ແຕກຕ່າງໃນການໂຕ້ຖຽງວ່າ tokens crypto ທັງຫມົດຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ຕົວແບບນີ້. ແຕ່ແຮງຈູງໃຈທາງເສດຖະກິດ, ການຄວບຄຸມການສະຫນອງ, ຜົນປະໂຫຍດແລະການແບ່ງປັນລາຍໄດ້ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງຊັບສິນດິຈິຕອນ. ທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາ ຄໍາແນະນໍາຂອງນັກລົງທຶນກ່ຽວກັບ Tokenomics ອະທິບາຍຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະອະທິບາຍວິທີການບາງຕົວແບບມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຂູດຮີດຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ.
Tokenomics ຜິດພາດ
tokenomics ຂອງໂຄງການເປັນແຜນຮ່າງທີ່ອະທິບາຍລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນແລະປັດໄຈທີ່ມີອິດທິພົນຂອງມູນຄ່າແລະລາຄາຂອງຕົນ. ຜູ້ອອກ token, ຄືກັນກັບສະຖາປະນິກເຮືອນ, ອາດຈະລວມເອົາການຂຸດຄົ້ນໃນການອອກແບບຂອງມັນ.
ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າຈໍານວນແລະຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງການຂູດຮີດເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່ໃນຂອບເຂດ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະລະບຸໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາກາຍເປັນຜູ້ລ້າ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການກ່າວຫາສາມາດພິສູດໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງເຮັດມັນຫຼັງຈາກຜູ້ພາຍໃນໂຄງການໃຊ້ການຂຸດຄົ້ນການອອກແບບ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ, ການກ່າວຫາຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຫຼັກຖານຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະມີຄຸນສົມບັດ.
ບົດຄວາມນີ້ບໍ່ມີທາງທີ່ເຮັດໃຫ້ການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວຕໍ່ກັບຕົວຢ່າງທີ່ລະບຸໄວ້. ແລະມັນບໍ່ຄວນຖືກຕີຄວາມວ່າເປັນຄໍາແນະນໍາດ້ານການລົງທຶນ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນອະທິບາຍຄວາມກັງວົນທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍທີ່ສຸດແລະ extrapolates ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງທຸງສີແດງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ.
ທຸງ 1: ການເປີດເຜີຍການແຈກຢາຍທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດ
ການເປີດເຜີຍການແຈກຢາຍ Token ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອເຂົ້າໃຈຄວາມສ່ຽງຂອງເວລາ, ໃຜແລະເປັນຫຍັງພາຍໃນຈະໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລ. ຜູ້ອອກໃບປະກາດທີ່ຕັ້ງໃຈລ້າອາດຈະເຮັດໃຫ້ການເປີດເຜີຍປະກົດວ່າມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍທີ່ຈະດຶງດູດນັກລົງທຶນ.
ຕົວຢ່າງ, ຫຼາຍຄົນສາມາດຮັບຮູ້ການເປີດເຜີຍຕາຕະລາງການສະຫນອງຂອງ Aptos ເປັນການເຂົ້າໃຈຜິດ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຈໍານວນທັງຫມົດ 1 ຕື້ tokens (ບໍ່ມີການທີ່ມີໂດຍການຂາຍສາທາລະນະ). ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຂົາແຈກຢາຍການສະຫນອງທັງຫມົດ:
| ຊຸມຊົນ | 51.02% | 510,217,359.77 |
| ຜູ້ປະກອບສ່ວນຫຼັກ | 19.00% | 190,000,000.00 |
| ມູນລະນິທິ | 16.50% | 165,000,000.00 |
| ນັກລົງທຶນ | 13.48% | 134,782,640.23 |
ໄດ້ ກະທູ້ ກ່າວວ່າ, "ນັກລົງທຶນທັງຫມົດແລະຜູ້ປະກອບສ່ວນຫຼັກໃນປະຈຸບັນແມ່ນຂຶ້ນກັບຕາຕະລາງການປິດລ້ອມສີ່ປີທີ່ບໍ່ມີ APT ສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບສິບສອງເດືອນທໍາອິດ.” 32.48 ປະເພດນີ້ ກວມເອົາ XNUMX% ຂອງການສະໜອງທັງໝົດ.
ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕາຕະລາງການແຜ່ກະຈາຍຂອງສອງປະເພດອື່ນໆ vague. ຂໍ້ຄວາມກ່າວວ່າ "ສັນຍາລັກເຫຼົ່ານີ້ ຄາດວ່າຈະມີ ຈະຖືກແຈກຢາຍໃນໄລຍະສິບປີ" ແລະວ່າຫຼັງຈາກການແຈກຢາຍທັນທີທັນໃດຂອງ 130M tokens, 1/120 ຂອງສ່ວນທີ່ເຫຼືອ "ຄາດວ່າຈະມີ ເພື່ອປົດລັອກໃນແຕ່ລະເດືອນ.”
ການນໍາໃຊ້ພາສາປ້ອງກັນເຊັ່ນ "ຄາດວ່າຈະມີ” ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢູ່ glance ທໍາອິດ, ແຕ່ມັນສ້າງຄວາມບໍ່ຊັດເຈນປ້ອງກັນໂຄງການຈາກການເຮັດໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຢ່າງຫນັກແຫນ້ນທີ່ຈະບໍ່ຂາຍ.
ມັນຍັງໄດ້ລະບຸວ່າພາຍໃນທົ່ວທຸກຫມວດຫມູ່ແມ່ນ 82% ຂອງການສະຫນອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະຖານທີ່ທີ່ນິຍົມໄດ້ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນສະເຕກເພື່ອຄິດໄລ່ການສະຫນອງການໄຫຼວຽນຂອງປະມານ 15% ຫາ 18% (ປັດຈຸບັນ 162,086,803).
ນີ້ເພີ່ມຄວາມສັບສົນເພາະວ່າຄໍານິຍາມການສະຫນອງການໄຫຼວຽນຂອງ CoinGecko ກ່າວວ່າ, "ມັນທຽບເທົ່າກັບການເບິ່ງຮຸ້ນທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດ (.ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນແລະຖືກລັອກໂດຍພາຍໃນ, ລັດຖະບານ) "
ແຕ່ອີງຕາມຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Aptos Mo Shaikh, ຜູ້ສະເຕກສາມາດປົດລັອກໂທເຄັນທຸກໆ 30 ມື້.
ການແຈກຢາຍນີ້ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານວ່າໂຄງການມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນເຂົ້າໃຈຜິດ. ແຕ່, ເມື່ອລວມກັບຕາຕະລາງການສະຫນອງ, ຫນຶ່ງສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າ 82% ຂອງການສະຫນອງ (ອັດຕາສ່ວນດຽວກັນຂອງ tokens staked) ບໍ່ສາມາດມີຢູ່ໃນຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງປີ, ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ພຽງແຕ່ 32.48 ເທົ່ານັ້ນ. % ແມ່ນຂຶ້ນກັບການປິດລ້ອມຢ່າງເປັນທາງການ 1 ປີ.
ປະກາດ tokenomics ໄດ້ລະບຸວ່າຕາຕະລາງແມ່ນການຄາດຄະເນແລະລວມເອົາຄໍາປະຕິເສດທີ່ບອກວ່າມັນມີການປ່ຽນແປງໂດຍບໍ່ມີການແຈ້ງການ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນນັກລົງທຶນຈາກ ການນໍາໃຊ້ເສັ້ນສະແດງ ເພື່ອແບ່ງປັນທິດສະດີການລົງທຶນທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າເກືອບ 8.5 ລ້ານ (85%) ຂອງ APT ຖືກລັອກໄວ້ເປັນເວລາຫນຶ່ງປີ.
ສະພາບຄ່ອງທີ່ຈໍາກັດໃນການແລກປ່ຽນແລະການສະຫນອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການກໍາຈັດຜູ້ພາຍໃນໂຄງການໄດ້ເຮັດໃຫ້ບາງຄົນຕັ້ງຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການຫມູນໃຊ້ລາຄາ.
ທຸງ 2: ຂາດຜົນປະໂຫຍດ
ຜົນປະໂຫຍດຂອງ token ເປັນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນໃນການກໍານົດມູນຄ່າຂອງມັນ. ຖ້າມັນບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດ, ລາຄາຂອງມັນແມ່ນຜົນມາຈາກການຄາດເດົາຢ່າງດຽວ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຫມູນໃຊ້ໂດຍນັກລົງທຶນຕົ້ນແລະພາຍໃນ.
ບາງຄົນເບິ່ງ ໂທເຄັນການປົກຄອງ dYdX ເປັນຕົວຢ່າງຂອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ແຕກຫັກ. ໃນຂະນະທີ່ເວທີດັ່ງກ່າວໃຊ້ມັນເພື່ອກະຕຸ້ນກິດຈະກໍາການຊື້ຂາຍແລະສະຫນອງສະພາບຄ່ອງໃນເວທີ dYdX, ມີເຫດຜົນຫນ້ອຍຫຼາຍສໍາລັບນັກລົງທຶນທີ່ຈະຖື token ເມື່ອໄດ້ຮັບ. ບໍ່ມີຮູບແບບການແບ່ງປັນລາຍຮັບ ຫຼືສິ່ງຈູງໃຈໃນການຄຸ້ມຄອງທີ່ມີຄວາມຫມາຍ. ໂປຣໂຕຄໍໄດ້ລຶບໂອກາດການສະເຕກທີ່ຜ່ານມາທັງໝົດອອກ. ແລະໃນປັດຈຸບັນສິ່ງລະດົມໃຈດຽວທີ່ເຫລືອແມ່ນສ່ວນຫຼຸດຄ່າທໍານຽມການຊື້ຂາຍ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ Blockworks ການວິເຄາະການຄົ້ນຄວ້າຂອງ dYdX tokenomics.
Jeff Dorman, ຫົວຫນ້າການລົງທືນຂອງ Arca, ກ່າວກ່ຽວກັບ dYdX ວ່າ "ສໍາລັບຂ້ອຍ [ລັກສະນະການປົກຄອງ] ແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ,". "ທ່ານບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນການປົກຄອງຢ່າງແທ້ຈິງ, ເພາະວ່າຜູ້ຖືຫົກຄົນເປັນເຈົ້າຂອງ 90% ຂອງ token."
ການຂາດຜົນປະໂຫຍດນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ພາຍໃນໂຄງການທີ່ຈະສ້າງຄວາມຕ້ອງການຄາດຄະເນໂດຍການຊັກຊ້າການປົດລັອກ token ພາຍໃນ, ນໍາໄປສູ່ການ, ດັ່ງທີ່ Dorman ກ່າວວ່າ, "ຄວາມກົດດັນການຂາຍຕາມເວລາຫຼາຍກວ່າການຊື້ທີ່ອີງໃສ່ຜົນປະໂຫຍດ."
DYdX ເປັນຫນຶ່ງໃນ tokens ທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ນໍາສໍາລັບ tokens ປະສິດທິພາບສູງສຸດໃນເດືອນມັງກອນ. ເພີ່ມຂຶ້ນ 210% ຈາກຕົ້ນປີ. ແຕ່ການແລ່ນ bull ນີ້ coincided ກັບ ປະກາດ ເພື່ອ "ເລື່ອນວັນທີປ່ອຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ໃຊ້ໄດ້ກັບນັກລົງທຶນ $DYDX tokens ເປັນວັນທີ 1 ທັນວາ 2023."
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງນີ້ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານໂດຍກົງວ່າການປະກາດເຮັດໃຫ້ລາຄາ, ມັນສະຫນັບສະຫນູນການເທື່ອເນື່ອງຈາກວ່າ tokens ທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ອ່ອນແອແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຫມູນໃຊ້ປະເພດນີ້.
ທຸງທີ 3: ຄວາມຂັດແຍ່ງທາງດ້ານຜົນປະໂຫຍດ
ວິທີການທີ່ໂຄງການສ້າງລາຍໄດ້ແລະແບ່ງປັນມັນກັບນັກລົງທຶນແມ່ນສໍາຄັນໃນການກໍານົດຄວາມສອດຄ່ອງຂອງແຮງຈູງໃຈ. ໃນໂລກທີ່ບໍ່ມີລະບຽບຂອງ cryptocurrency, ຫຼາຍໂຄງການເລືອກທີ່ຈະບໍ່ແບ່ງປັນລາຍຮັບກັບຜູ້ຖື token ເນື່ອງຈາກຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງເຂົາເຈົ້າໃກ້ຊິດກັບຄວາມປອດໄພ. ແລະ, ໃນບາງກໍລະນີ, ເຊັ່ນ dYdX, ລາຍຮັບທັງຫມົດແມ່ນມຸ້ງໄປຫາ LLC.
ການຈັດການນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງຂອງຜົນປະໂຫຍດລະຫວ່າງຜູ້ຖື token ແລະນັກລົງທຶນພາຍໃນ. ການຂາດພັນທະຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຂອງໂຄງການມີແຮງຈູງໃຈຫນ້ອຍລົງເພື່ອຊຸກຍູ້ຄວາມຕ້ອງການ token.
ໂທເຄັນທີ່ເຮັດຕົວຄືກັບສິນຄ້າ ຫຼືສະກຸນເງິນສາມາດເຂົ້າກັບຕົວແບບນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງຫຼືການຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງເປັນການແກ້ໄຂການຈ່າຍເງິນ, token ປະຕິບັດຫຼາຍຄືກັບການເກັບຮັກສາອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງມູນຄ່າ. ໃນກໍລະນີຂອງ dYdX, token ເຫັນວ່າມູນຄ່າຫຼຸດລົງ 82% ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວໃນເດືອນກັນຍາ 2021.
Dorman ໄດ້ອະທິບາຍວ່າມີຫຼາຍວິທີສ້າງສັນເພື່ອຊຸກຍູ້ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ token dYdX.
"ອັນຫນຶ່ງແມ່ນເພື່ອລ້ຽງລາຍໄດ້ເຫຼົ່ານັ້ນຄືນຜ່ານໂທເຄັນ, ໃນຮູບແບບຂອງການຊື້ຄືນ, ຫຼືໃນຮູບແບບຂອງການສ້າງຄັງເງິນຂອງ DAO. ພວກເຂົາສາມາດມີຄວາມຮ່ວມມືກັບແພລະຕະຟອມຫຼືໂປໂຕຄອນອື່ນໆທີ່ token dYdX ມີມູນຄ່າບາງຢ່າງພາຍໃນລະບົບນິເວດຂອງຄົນອື່ນ. ສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນພຽງແຕ່ກໍານົດຄ່າສູນແລະພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າມັນເປັນສັນຍາລັກການປົກຄອງ, ບ່ອນທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປົກຄອງຢ່າງແທ້ຈິງ.”
ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໃນເວລາທີ່ໂຄງການເຊັ່ນ dYdX ໄດ້ກໍານົດການປົດລັອກ token, ມີການລໍ້ລວງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະດຶງ lever ເລື່ອນແທນທີ່ຈະປະຕິບັດການປ່ຽນແປງ Dorman ລະບຸໄວ້.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: "ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາຈະດີກວ່າຖ້າບໍ່ມີການປົດລັອກ. ມັນບໍ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸກຝ່າຍ, ນັກລົງທຶນຫຼືບໍລິສັດອອກໃຫ້ເຮັດຫຍັງກ່ອນທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບການປົດລັອກມູນຄ່ານັ້ນ. ແລະສອງ, ມັນຈໍາກັດແລະເລື່ອນແລະຊັບສິນທີ່ສາມາດຊື້ຂາຍໄດ້ໃນທາງທີ່ສ້າງຜົນກໍາໄລປອມ."
ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງ wolf ຂອງ crypto
ການປະກົດຕົວທົ່ວໄປຂອງ tokenomics predatory ໄດ້ນໍາພາຜູ້ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆທີ່ຈະອ້າງວ່າບັນຫາແມ່ນມາຈາກ crypto. ແຕ່ຖ້າທ່ານເບິ່ງໃກ້ຊິດ, ຮູບແບບດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫມາປ່າທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຫນ້າກາກຂອງ wolf ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມາຈາກພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາ.
ທ່ານ Daniel McAvoy, ທະນາຍຄວາມຂອງ blockchain ແລະກອງທຶນຂອງ Polsinelli ກ່າວວ່າ "ໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ໃນຍຸກທໍາອິດແມ່ນອີງໃສ່ການລົງທຶນຂອງທຶນຮອນ." "ເຈົ້າຮູ້, ບໍ່ມີວິທີທີ່ດີທີ່ຈະລົງຈາກພື້ນດິນໂດຍບໍ່ມີການໄປເສັ້ນທາງນັ້ນ."
"ດັ່ງນັ້ນ, ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກຄວາມສະ ເໝີ ພາບແລະ slug ຂອງ tokens, VCs ຍັງຕ້ອງການມືໃນການຊ່ວຍກໍານົດສິ່ງທີ່ tokenomics ຈະເປັນ."
ທ່ານກ່າວວ່າໄລຍະເວລາລັອກຫນຶ່ງປີແມ່ນ "ເກືອບທົ່ວໄປ" ໃນສັນຍາການຊື້ token ແລະເຫດຜົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບສິ່ງນັ້ນແມ່ນ, "ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບກົດຫມາຍຫຼັກຊັບ 144, ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຂາຍຄືນບາງສິ່ງບາງຢ່າງໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລົງທະບຽນການຂາຍຄືນ - ດັ່ງນັ້ນ. ຕາບໃດທີ່ມີໄລຍະການຖືພາຫນຶ່ງປີກ່ຽວກັບການ token.”
ຖ້າຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຜູ້ຈັດການກອງທຶນການລົງທຶນຕ້ອງໃຊ້ຂັ້ນຕອນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງ SEC. ແຕ່ນອກເຫນືອຈາກການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການສະເຫນີ, ການຂາຍແລະການຂາຍຄືນຫຼັກຊັບ, McAvoy ກ່າວວ່າ, "ຍັງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຜູ້ບໍລິຫານທຶນມີຕໍ່ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ."
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:“ ຜູ້ຈັດການບໍລິສັດມີ ໜ້າ ທີ່ການດູແລແລະຄວາມສັດຊື່. ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄວນຈະພະຍາຍາມແລະເຮັດແມ່ນໃຫ້ຜົນຕອບແທນສູງສຸດສໍາລັບນັກລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ. ແລະເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນໃນລັກສະນະທີ່ໃກ້ຊິດກັບປະຕິບັດຕາມທີ່ເປັນໄປໄດ້. ດັ່ງນັ້ນມີການຍູ້ແລະດຶງເລັກນ້ອຍ. ຫນ້າທີ່ທ່ານມີຕໍ່ນັກລົງທຶນຂອງທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກົງກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງເຈົ້າສໍາລັບພິທີການສະເພາະທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ."
ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າກອງທຶນການຮ່ວມທຸລະກິດມີອິດທິພົນຕໍ່ tokenomics ທີ່ບໍ່ດີຂອງໂຄງການ, ມັນອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງທີ່ສໍາຄັນໃນວິທີການທີ່ຫຼີກລ່ຽງການຫຼຸດລົງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ. ປື້ມຫຼິ້ນຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອໂຕ້ຖຽງວ່າການຂາຍຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຂອງພວກເຂົາມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບການຍົກເວັ້ນແລະຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງນັກລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ. SEC ປະຕິບັດເປັນປົກກະຕິແລະຄໍານຶງເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບ fiduciary ຂອງຜູ້ຈັດການກອງທຶນເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຜູ້ຖື token ໃນລະດັບດຽວກັນຂອງການປົກປ້ອງ.
ການເອື່ອຍອີງໃສ່ການສະຫນອງທຶນຂອງບໍລິສັດແລະການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບເຮັດໃຫ້ເກີດພຶດຕິກໍາທີ່ລ້າໆ. ມັນສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຜູ້ອອກ token ຢ້ານທີ່ຈະເຮັດວຽກເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຖື token ແລະກອງທຶນການລົງທຶນໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ເອົາກໍາໄລໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ຖື token.
ຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂສກເສົ້ານີ້ແມ່ນການຂະຫຍາຍບັນຫາ hyper-financialization ທີ່ເຫັນໄດ້ໃນທົ່ວຕະຫຼາດ - ບ່ອນທີ່ສະຖາບັນມີອໍານາດໃຊ້ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງທຶນເພື່ອຊຸກຍູ້ການຄາດເດົາຂອງຟອງແລະດຶງຄວາມຮັ່ງມີຈາກຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃຫມ່.
ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ
Crypto ມີຄວາມສໍາພັນທີ່ສັບສົນກັບ 'wolf of trading' archetype. ຂ່າວກ່ຽວກັບການລົງທືນທຶນຮອນໃນໂຄງການໃດນຶ່ງສາມາດສ້າງຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບບາງຄົນ ແລະກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສໃນຄົນອື່ນ. ພະແນກນີ້ລວມກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ເກີດຂື້ນລະຫວ່າງໂຄງການເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະນໍາທາງສໍາລັບຜູ້ມາໃຫມ່ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້.
ແລະໃນຂະນະທີ່ມີຫຼາຍໂຄງການປະດິດສ້າງທີ່ມີການແຈກຢາຍການເປີດຕົວທີ່ຍຸດຕິທໍາແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງໂລກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຝັງຢູ່ໃນ tokenomics ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈະສູນເສຍໄປໃນ hype ສັງຄົມຂອງເຄື່ອງຈັກທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ດີແລະການລົງທຶນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ tokens.
ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງມື້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາອີເມວຂອງທ່ານທຸກໆຕອນແລງ. ສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວຟຣີຂອງ Blockworks ໃນປັດຈຸບັນ.
ຕ້ອງການ alpha ສົ່ງໂດຍກົງຫາ inbox ຂອງທ່ານ? ໄດ້ຮັບແນວຄວາມຄິດການຄ້າ degen, ການປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງ, ການປະຕິບັດ token, ບໍ່ສາມາດພາດ tweets ແລະອື່ນໆຈາກ ການອະທິບາຍປະຈໍາວັນຂອງ Blockworks Research.
ບໍ່ສາມາດລໍຖ້າໄດ້ບໍ? ຮັບຂ່າວສານຂອງພວກເຮົາໄດ້ໄວທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາໃນ Telegram ແລະປະຕິບັດຕາມພວກເຮົາ Google News.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://blockworks.co/news/predatory-tokenomics-explained